把演习比作一场考试的话，别说不能“作弊”，“老师”连出题范围都不给
“今天的演习就是未来战争的预演。仗怎么打，兵就怎么练。”海军“机动-5号”演习实兵对抗结束，红方作战编组指挥员、南海舰队司令员蒋伟烈在编队返航途中接受本刊记者专访，对这次演习作了回顾。
《瞭望东方周刊》：如果说72小时对抗以及整个演习是对部队的一次“大考”，你给红方的表现打多少分？
蒋伟烈：分数得由导演部来打。我自己感到，部队得到了锻炼，有很多收获。不管能得多少分，演习一次必须进一步，必须始终往前走。哪怕进步不大，我们小步快跑，就能积小胜为大胜。
《瞭望东方周刊》：作为红方指挥员，哪些环节让你最紧张？
蒋伟烈：合同突击之前，兵力群已经展开，目标判别已经完成，导弹等待发射。这个等待过程是很紧张的。只有等到“复盘”评估说目标打击正确，我心里的石头才算是落了地。如果打得不准确，会非常沮丧。我相信，每个指挥员都是这样。
目标识别也不轻松。海上这么多目标，哪一个才是我们要攻击的目标？需要甄别，并且尽快把目标指示分发到攻击舰、攻击飞机。这个环节，也只有经过“复盘”，才能知道目标是否准确。
《瞭望东方周刊》：目标识别难，是因为导演部把警戒机调整给蓝方了吗？
蒋伟烈：很多人认为预警机用上了，战场态势就透明了，其实这个认识不正确。即使预警机及时发现了目标，指挥员仍然要做大量工作，需要判别智慧和丰富的海上经验。这种情况，我从当舰长到现在都经常遇到。
《瞭望东方周刊》：演习真正实现“背靠背”了吗？
蒋伟烈：“背靠背”已经成为海军演习常态。从组织筹划、战法谋略运用到导调评估，都是真正的、全程的“背靠背”。
多年前搞对抗，红蓝双方坐在一起汇报、讨论。这一次，方案汇报、文电传输都是分开的。我们对蓝方的方案完全不知情，没人透露一点消息。把演习比作一场考试的话，别说不能“作弊”，“老师”连出题范围都不给。
实际上，方案只是底案，到了海上，很多情况需要临机处置，比如以什么队形和速度前进、做什么样的战术动作。红方兵力来自两个不同的舰队，我们之间也没有事先磨合，就直接拉到了海上。这种兵力行动方式，更加符合未来作战的实际。
《瞭望东方周刊》：在海军进行评估、讲评之前，你们从演习中发现自己的什么问题了吗？
蒋伟烈：问题不少。对指挥员来说，指挥能不能更聪明一些，指挥所的指挥流程能不能更顺畅一些？对各个战位上的战斗员来说，为什么无法做到心领神会、完全合拍？这些问题都需要总结、反思。
8年前，“机动-4号”演习讲评用了整整半天，讲的几乎都是问题。那次讲评对我影响很大。这一次，我们已经开始检讨式总结。我们不能像熊瞎子掰棒子一样，掰一个丢一个。只要认真查问题、找原因、找解决措施，相信收获会非常大。
《瞭望东方周刊》：都是跨区实兵演习，“机动-5号”与“机动-4号”有什么不同？
蒋伟烈：“机动-4号”重在检验近海作战体系对抗，这一次是在“机动-4号”基础上对海军信息化条件下远海作战体系能力建设的探索，重在探索远海作战体系构建、侦察预警、目标识别引导、航空兵远程突防、舰机协同大洋反潜等重点难点问题。
“机动-4号”演习之后，海军新一代驱护舰陆续服役，相关的预警探测系统、侦察情报系统、信息网络系统、武器装备系统、人才队伍建设等全面加速，大大提升了海军基于信息系统的体系作战能力。可以说，那次演习对海军核心作战能力的加速提升起到了催化剂的作用。
这些年来，在装备改善、作战空间拓展、战法创新的同时，我们的作战手段也实现了突破，从过去的单兵种作战发展到现在的多兵种合同作战、多军种联合作战，从过去的近程打击发展到现在的远程超视距攻击。
《瞭望东方周刊》：我们注意到，这几年，海军军事行动中的“第一次”特别多。
蒋伟烈：中国海军正在成长。这个成长过程中，当然会做很多过去没有做过的事情，所以很多行动都是“第一次”、“填补空白”。今后我们肯定会更加强壮，但这个过程需要一代一代海军官兵不断探索和努力。
《瞭望东方周刊》记者白瑞雪，特约撰稿高毅、王栋 | 广州舰报道
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
