往同一个方向凝望，却依然过不好这一生

　　最近，网上疯转了一则月薪排行榜。公交司机8000元，搬运工8000元，凉拌菜师傅6000元。很多人觉得不能接受了，三观毁掉了，可我一点也不觉奇怪。和一个成都“的哥”摆过一次龙门阵，他告诉我，除去给出租车公司交管理费，每天最低至少500元的净收入，一个月平均1万元，我当时捶着车门大叫：“我也要来开出租车。”他苦笑着回了句：“你干不了我们这行。”他开了7年的车，经常感觉肋骨隐隐作痛，屁股长出奇怪的肉疙瘩，久坐静脉曲张，两个小腿肿的比萝卜还粗。

　　像出租车司机这样的职业还有很多，看似简单重复的劳动却不是常人能够承受，劳力市场和自由买卖市场一样，也有供需理论支撑，为何还要一厢情愿地认为自己过得很苦逼，不如一个馆子的传菜师傅？

　　我喜欢的谈话模式，至多不超过3人，若是人数过多，深入彼此，听到对方的心会变得困难。玉林狗肉节之争，就是一场互相充满着敌意的群体之争，偏见和非理性充斥了这场公共讨论。“爱狗派”们认为应对动物博爱，但他们打砸狗肉店的时候，忘记了人和人之间也有一种博爱的关系；“吃狗派”认为吃狗肉是他们那里的传统文化，是自由权利，凭什么要受人阻挠，但他们也忘了所谓文化最伟大的一处内涵：如何文明地行使自由。

　　公共议题有论战，在转型国家是好事，但如果探讨议题的目的不明确，这种论战毫无价值。海口市委常委班子专题民主生活会上，常委们互相批评，有人道：“我觉得你身上，不仅有官气，还有匪气。”按说，到了这个份上，匪气从何而来，匪到什么程度，需要承担什么责任，该有个结果，否则就是扯大众眼球的一场秀。湖北阳新县常委班子批评与自我批评，政法委书记对书记“开炮”：“上主席台前，提包别人拿，茶杯别人端，你知道会场底下的干部怎么看，你就不能自己拿一拿？”相互批评，“敢说”靠胆量，“怎么说”靠情商，说了白说，做的就成了过场。

　　又是一个毕业季，北大2010级古生物学专业学生薛逸凡“一个人的毕业照”火爆网络，这是全中国唯一只有1名学生的专业。照片里，薛逸凡着一身黑色学士服，站得笔直，书卷气的脸上透露着一股子执拗劲儿。她所在院的院长说：“古生物没办法让人发财致富，学古生物的都一定是对它感兴趣的，人少，但他们就像宝石一样珍贵。”在一个人人都想学最吃香的专业，天天学习企业家的励志成功学，都想找最赚钱的工作，过别人最羡慕的生活时，有这么一小撮人，逆着时代，对主流价值观丝毫不在乎，他们和韩寒电影里的主人公一样认为：我们听过太多道理，都往同一个方向凝望，却依然过不好这一生。

　　文_刘霄

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……