法律相谈室

　　孩子在植物园被一只小狗咬了，现在狗主一口咬定狗只是舔了孩子，没有咬。(孩子家长只看到孩子大哭着来说被狗咬了，而且查看咬到的位置都青紫了，上面一片狗的口水)，警察来对方也是这样讲，警察问孩子情况，孩子说去捡玩具被狗咬了。当时要求狗主带孩子去医院检查并要求她支付费用，合理的要求对方都不肯，没办法，担心孩子的身体，只能自行带孩子去医院。好在医生说没咬破皮，只打破伤风针即可。医生说她只能出具那紫痕有可能是狗咬的，也有可能是抓的。对方明确说如果没有医生的证明那是狗咬伤的，他们不会支付费用。

　　请问专家：当时情况下只有他们自己注意到狗是否咬了孩子，如果他们不肯承认那紫痕是狗咬的，这种情况怎么处理？打官司的具体费用为何？

　　Sam，巴耶利巴

　　在新加坡的法律下，通常这种情况，我们需要最主要的证据就是医生开的证明——需要医生确切证明伤口是狗咬而致，我们才可以拿这个证明来对对方进行惩罚或作为开庭的证据，现在医生的证明无法确切的说明是狗咬伤或抓伤，对方不承认这是对方的责任，那么我们只能寻找其他的物证和人证。

　　打官司的具体费用为何？按照现在新加坡法律来看，打官司的具体费用大概需要5000新币左右。

　　如果打官司，有一点需要我们考虑。例如：我们委托律师，找到证据或医生开的证明，证明到是对方的狗造成的事故，官司打赢，不过对方也不会承担全部的官司费用，尽可能会请求法官向对方要求赔偿医药费用和部分律师诉讼费而已。那么是否有必要进行上法庭，打官司需要当事人慎重考虑。

　　最后说一下，通常这种官司也是需要当事人以及孩子都要去法庭的，如果当事人明确要追究对方责任，还是希望当事人寻求一个律师当面叙说进行了解询问，祝你好运！

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……