整没整容 真的这么重要吗？

　　这两日，杨颖（Angelababy）前往医院进行面部检查鉴定的新闻占据了各类网站的头条。杨颖和黄晓明刚结束了世纪婚礼，怎么没去度蜜月，反倒跑去做鉴定了呢？原来，此事涉及她起诉某整形医院诽谤其下颚整容，侵犯其名誉权一案。

　　据媒体报道，近日，杨颖听从其代理律师的建议，前往某权威医院，由该院院长对其做了是否进行过整容的检查鉴定。在对杨颖的五官等面部部位进行全面检查后，院长表示其面部未做过手术，该医院将随后出具鉴定报告。

　　为起诉他人而做面部检查

　　很多人对杨颖做面部检查鉴定一事感到不解，甚至质疑做这个检查的必要性，认为这只是炒作。但是，在杨颖的名誉权侵权案中，杨颖主张某整形医院诽谤其下颚整容，侵害其名誉权，根据民事诉讼中“谁主张谁举证”的一般举证规则，杨颖需要证明对方所言不实。若该整容医院所言不虚，或所言不确定真伪，则不能认定为诽谤。所以，杨颖做面部检查鉴定，是希望证明其并未整容，进而证明对方存在诽谤侵权行为的事实。

　　面部检查不等于司法鉴定

　　但是，此次杨颖做的面部检查鉴定很可能并非法律上的司法鉴定，其是否具有法律效力尚不能确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条的规定：“人民法院准许当事人鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的，由人民法院指定。符合依职权调查收集证据条件的，人民法院应当依职权委托鉴定，在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。”

　　从现有新闻报道的内容来看，杨颖此次面部鉴定是听了律师建议后自己去医院做的，其并未向法院申请，很可能也并未与对方协商，所以也不大可能是法院指定，该医院及院长是否具有司法鉴定资质和资格也未可知。可见，杨颖做的面部检查鉴定可能不是司法鉴定，称之为面部检查更为恰当。

　　到开庭时，该报告需经双方代理人在法官主持下进行法庭质证，对方可以反驳该面部检查是单方委托的结果，甚至申请专门知识的人出庭对检查报告提出专业意见。目前，该报告证明力大小尚未可知，也许到时还得由专门的司法鉴定机构出具鉴定意见。

　　遭不少整型医师出面打脸

　　杨颖的经纪公司在进行医院鉴定后，向媒体公开头部X光片及电脑断层CT片，却屡遭不少整型医师出面打脸，台湾地区整型医生谢东颖对她公开的头部X光片提出质疑，发现鼻骨上有异样凸起物，再度引发外界热议。

　　谢东颖在网上晒出杨颖的头部断层，直言就自己的专业角度来看，杨颖的鼻骨和平常人的略有不同，更自制比对图放大说明：“杨颖似乎鼻背处多出一个棒状物？”

　　此外，谢东颖也指出人如果没有整型，鼻骨下缘应该会是个平顺的凹陷，但杨颖的却有明显的棒状物凸起，两者明显有不同，因此提出疑问：“杨颖经纪公司发生错误？提供了不是本人的电脑断层？”但他也表示，这只是单纯的发表个人的疑虑，并没有结论，强调：“透过这么低解析度的影像，是无法做任何切确的诊断。”

　　娱观点

　　就算杨颖鉴定出整容了又如何？

　　通过真人秀式的鉴定过程直播，杨颖证实自己完美的五官的确是“纯天然”，算是暂时堵上了质疑她整容的悠悠众口。但反过来细思，其实，杨颖就算鉴定出整容了又如何？难道我们从此就可理直气壮地对她冷嘲热讽？整容，真的就是如此罪大恶极不可原谅？我们这个社会对于整容的理解，是否太过狭隘且落后？大部分人否定整容，并不代表整容就是种错误，因为很多时候，人们的观念都要受到时代的局限性。恋爱自由，在如今的社会看来是“天经地义”，但在100年前的社会看来就是大逆不道，“父母之命，媒妁之言”才是那时的“正道”。也许，100年后的社会，会觉得100年前的我们“不能接受整容”是非常不可思议的。