研究全程陪伴分娩护理模式在妊娠产妇分娩中的临床应用

　　【摘要】目的：初步观察与评估全程陪伴分娩护理模式在妊娠产妇分娩中的临床应用效果。方法：选取本院2013年12月至2015年6月期间收治的妊娠产妇100例，将产妇随机分为常规组以及干预组两组，各组产妇50例，对两组妊娠产妇的临床资料差异性进行分析比较。结果：干预组产妇的自然分娩率为90.00%，常规组者的自然分娩率为70.00%，干预组产妇的自然分娩率明显高于常规组；干预组产妇的剖宫产率为10.00%，常规组者的剖宫产率为30.00%，干预组剖宫产率明显低于常规组；干预组产妇护理满意度为96.00%，常规组产妇护理满意度为70.00%，干预组产妇的护理满意度明显优于常规组。两组产妇上述差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论：人性化全程护理陪伴的可以促使产妇住院满意率提升，降低新生儿生命危险性，值得进一步推广使用。

　　【关键词】全程陪伴；分娩护理；妊娠产妇；分娩

　　本次研究选取2013年12月至2015年6月期间收治的妊娠产妇100例作为主要的研究对象，对产妇进行分组研究，验证全程的人性化护理模式的有效性，本次研究得到非常满意的研究结果，以下为详细的报道内容。

　　1 基本资料以及方法

　　1.1 基本资料

　　选取本院2013年12月至2015年6月期间收治的妊娠产妇100例作为主要的研究对象。将上述产妇通过随机数表法分为以下两组，干预组50例，常规组50例。干预组中，经产妇有30例，初产妇有20例；年龄最小的产妇为22岁，年龄最大的产妇为40岁，据统计得到，产妇的平均年龄为26.21±2.40岁。宫颈评分最小的为4.21分，宫颈评分最大的为6.53分，所以其平均分数计算为5.33±1.11分；孕周最短的产妇为38周，孕周最长为41周，计算得到平均病程为37.44±1.87年。常规组中，经产妇有25例，初产妇有25例；年龄最小的产妇为20岁，年龄最大的产妇为37岁，据统计得到，产妇的平均年龄为26.22±2.23岁。宫颈评分最小的为4.22分，宫颈评分最大的为6.36分，所以其平均分数计算为5.31±1.12分；孕周最短的产妇为37周，孕周最长为42周，计算得到平均病程为38.11±1.23年。

　　1.2 方法

　　1.2.1 常规组

　　在产妇子宫口超过3厘米且宫缩规律化的时候就需要推入待产室，严格按照普通产房护理常规干预实施护理，并不存在明显的针对产妇实际情况计划的全程陪同干预、专人护理干预以及实施人性化关怀等标准。

　　1.2.2 干预组

　　全程使用人性化强的护理陪伴模式，在产室里，每一位产妇均需要专门的派遣一位临床经验丰富的高年资的助产士完成全程化的陪伴，不仅如此，还要从根本上分析并产妇的实际情况，有针对性的制定相关的人性化护理干预，在进行护理工作的过程中，需要坚持“产妇为中心，一切为产妇”为主要宗旨，最大程度的贯彻人文关怀理念，将其跟产科理论紧密的结合在一起，强化交流以及沟通，促使产妇积极树立的分娩成功自信心。同时还需要助产士评估产妇的生理、心理状态等，将所有相关的信息详细的记录下来，以备后期分析[1]。

　　1.3 评价指标

　　统计产妇的分娩结局情况，同时判断产妇的护理满意度，产妇出院的时候，通过发放自制问卷，促使产妇自行填写问卷，不记录产妇的姓名，在完成问卷滞后将其保存下来，防止产妇产生心理负担。

　　1.4 统计学方法

　　应用数据SPSS13.2软件进行分析，组间均数数据进行t检验，组间比较采用X2检验，计量资料以（x±s）表示，P<0.05表示比较差异显著，具有统计学意义。

　　2 结果

　　2.1 两组产妇的分娩结局情况

　　干预组产妇的自然分娩率为90.00%（45/50），常规组者的自然分娩率为70.00%（35/50），干预组产妇的自然分娩率明显高于常规组产妇20.00%。干预组产妇的剖宫产率为10.00%，常规组者的剖宫产率为30.00%，干预组低常规组20.00%，两者差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。

　　2.2 护理满意度

　　干预组中，非常满意的产妇有40例。基本满意的产妇有8例，不满意的产妇有2例，所以，产妇护理满意度为96.00%。常规组中，非常满意的产妇有30例。基本满意的产妇有5例，不满意的产妇有15例，所以，产妇护理满意度为70.00%。由此可见，干预组产妇的护理满意度明显优于常规组，具有显著差异，具有统计学意义（P<0.05）。

　　3 总结

　　全程的人性化护理模式是一种新型的护理模式[2]，最显著的特征就是具备足够的个性化以及有效化，最显著的特性则为具备非常显著的创造性以及整体性，是临床上一种有效的、新型的护理新模式[3]，其深层次尊重产妇的人格需要、个人隐私以及生命价值是最主要的宗旨，积极为前往诊断治疗的产妇创造一个非常舒适的意愿环境，促使治疗过程中，产妇可以拥有舒适的、方便的就医环境提高相应的保障，同时对提升满意度提高保障，最后实现产妇心理方面、社会方面以及生理方面等的最大满足。

　　本次研究选取100产妇作为主要的研究对象，对其进行分组研究，一组产妇使用常规护理模式，一组使用全程护理模式，得到以下结果：干预组产妇的自然分娩率明显高于常规组；干预组剖宫产率明显低于常规组；干预组产妇的护理满意度明显优于常规组。两组产妇上述差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。

　　综上所述，人性化全程护理陪伴的有效使用可以促使妊娠产妇自然分娩成功率实现进一步提升，同时还可以促使产妇住院满意率进一步提升，降低新生儿生命危险性，促使其医疗质量有效提高，提升产妇以及新生儿的生命质量值得进一步推广使用。

　　参考文献

　　[1]关如虹，容玉葵，何智坚，陈慕刁，洪燕.全程陪伴责任制助产的护理人力资源探索[J].齐齐哈尔医学院学报，2012，03(07)：1021-1022

　　[2]黄清姐.产科全程陪伴分娩护理管理模式分析[J].中国实用医药，2012，22(32)：58-59

　　[3]梁燕华，王桂英，吴秀娥.温馨产房人性化陪伴分娩护理体会[J].中国社区医师(医学专业)，2011，14(27)：325-326

　　钱爱萍