“A股”谁主沉浮

  多年以后回望2015年的产品“A股”,我们都会无限感慨。244个“被异化”的交易日,浓缩了太多太多关于管理层意志、制度缺陷与修复,关于反腐与投机,关于杠杆与融资……

  用一句券业人士的话说,这一年的“A股”仿若好几年。用三段人格定义来形容它:从年初至6月15日沪指最高点时的5178点,可谓“激情澎湃”,指数一路过关斩将,110个交易日的涨跌比例是2.14:1,其间涨幅约6成;从6月16日至8月26日,可谓“重度打击”,短短53个交易日沪指高位滑落2300多点跌幅超过4成,涨少跌多,一时间阴谋论、崩盘论、推倒重来论卷土重来;从8月27日到年底,可谓“学习反思”,指数起起落落,虽时有惊险但总体无恙,指数大区间平稳于3000点上方,这个期间的股市更像一个沉稳的中年人,做一做规划,想一想他的来年。

  如果用产品定义这一年的“A股”,一个叫HOMS的应用产品给投资者留下强烈印象。HOMS从某种程度上,应该说是交易创新,其通过将一个账户的资金切割“伞形”分仓,实时控制交易端大数据,形成激励有效的投资交易管理模式。但HOMS被杠杆配资给“玩坏了”,以至于酿成“股灾”,产品的开发者“无法承受之重”,被课以重罚。且不提其中的“恩怨”、机制与利益因素,单从产品体验角度来说,HOMS以及相关的让股市交易更为便利性的创新产品,还是有存在价值。而在实际交易场景中,HOMS的应用仍在继续。

  2015年年末,国金证券资管宣布,将在券业资管领域首推第一只大数据基金。此时,公募基金行业已有数只大数据基金产品。科学运用数量化、程序化、数据化模型,结合其他交易要素,让投资交易“变简单”和标准化,“A股”这个大产品也在自身框架内不断进行细分的产品创新。

  这一年,曾经让泛资管业界言必称的互联网金融,遭遇了不少基于产品和管理人的道德危机。天弘基金周晓明最近坦承,余额宝为代表的“宝宝们”进入第三个年头,面临着客户多样化需求的巨大挑战。他提出互联网金融生态构建的分野,可以有平台标准化服务、特色产品、长期投资管理以及专业风控等方向,而且各个资管方又可以融合在一起,用平台运营+产品价值围绕客户这个中心,构建更有活力的资管生态。

  一位浸淫行业多年的券商资管老总,在这一年“下海”创业后对笔者感慨说,金融除了有收益、风险、流动性这三个传统维度,还有实用性以及趣味性这两个“新维度”,前者指对冲、套利以及客户的特别需要,后者指金融产品的游戏化玩法。新年新希望,一个叫“A股”的大产品,还有很多未知领域,等待一个个产品经理去探索开发。

  本刊记者 汪江涛

……
关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……
阅读完整内容请先登录:
帐户:
密码: