“互联网+”时代,让策略和形象“去shi”
- 来源:新楼市 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:互联网+,形象广告 smarty:/if?>
- 发布时间:2016-07-25 17:21
最近经常在看广告公司提案,大伙都还是习惯性的提报一些项目形象广告之类的东西,我的结论是,形象广告这些东西基本没有什么用了!大家少花点时间去想这些。
答案在客户那里,机会在对手那里;重点是价值、差异化。好一点,美一点,是个很难讨好的事,关键是准、狠,形象广告,往往做的就是好一点的事,所以难。广告公司设计难,花钱客户决策难,两难之事,少做为宜。
此前,也偶尔参与一些媒体组合的讨论,发现好多人的观念还在十年前歧路徘徊,略略算来,媒体组合大体经历了传统媒体组合阶段、报网互动组合阶段、公关引动+报网推动阶段,现在是什么阶段?“公关引动+社群互动+媒体补充”阶段。
最近经常谈及“社群互动”,也经常恐吓团队的伙伴,意思是没有“社群互动”思维就不要做营销了,可能绝对了一些,但这是趋势。
让客户感觉到你在关注他,让他主动为你做传播,让客户带客户,这样的互动十分重要,这就是口碑的魅力。
补充一点,互联网时代,不需要一味盲从,好多人一听社群,一听互动,就忘了自己是谁。其实,营销的核心还是价值,购买的理由一定是产品的价值。产品是我们和用户的唯一节点,只是传播和使用过程中的愉悦体验将使他们成为铁粉和免费推销员。
从这个意义上来说,你做营销的出发点得好,得有利他的思想,如果只是为了一己的私欲,客户是肯定爽不了,传播互动这事也就不靠谱了。
形象广告并非绝对没用,除非真的极致,否则别玩,能做到凤毛麟角的漂亮,也是有用得很,漂亮到天下无双,也就有差异化了,但,咱们往往没这个精力。
这里,我也殃及池鱼的批判下“策略”这个词。它原来是多么的高大上,但现在听来,有些场合也真是味同嚼蜡,感觉总有那里不对。
打个对方吧,如果谁给你讲“我们来谈谈策略”,第一感就是大美女大热天穿了好多件衣服,看不透,不过瘾。
看来概念得更少了,说点啥?或许实际的工作中应该这样表达,比如:客户价值是什么?竞争对手是谁?产品如何做?客户体验如何创造?资源如何导入?用什么样的手段来引爆市场?
开门见山,概念休讲,方法论别来,要干货,干得象一寸荒草都没有的沙漠。讲“策略”这些高大上的概念之前,建议想想这些词:产品-价值-客户-竞争-资源-连接-社群-互动…
唯陈言之务去,动作不多余。
当前市场上好多老板还总是在想自己的“家务事”,可谓殚精竭虑,我只能友好的提示一句:内部思维是管理,外部思维才是战略,管理是成本,战略出效益。
沈光明