开放安卓不妨引入iOS封闭机制
- 来源:中国计算机报
- 关键字:安卓,iOS,封闭机制
- 发布时间:2011-02-22 15:49
与谷歌标榜的开源开放不同，苹果筑起的森严围墙令厂商们望而却步。瓜分iOS利润的唯一途径是提供应用，硬件和服务苹果都包了。
其他的实力战将也在马不停蹄地开发智能终端操作系统。老将微软、诺基亚、RIM 自不必多说。2月10 日，惠普在收购Palm 半年多后也有了新动静。
众人拾柴安卓旺
2月9 日，Garnter 报告称，2010 年智能手机销量增长72%。2011年被一致认为是平板电脑之年。市场研究公司Canalys的数据显示，2010年第四季度，安卓出货量占市场总额的33.3%，打败了31%的塞班，领先于iOS。庞大销量带来的巨额利润，令终端厂商们趋之若鹜，安卓确实是一个门槛低的好选择。
在业界有这么一句调侃：“安卓拯救了摩托罗拉，改变了HTC，托起了三星。”摩托罗拉依靠安卓手机的热卖扭亏为盈，安卓平板电脑赢得了诸多喝彩。HTC 作为第一台安卓手机的发布者，在安卓大势中成为手机行业的大黑马。三星转投安卓后扬眉吐气，市场份额在2010 年第四季度增长了2倍，出货量增长了4倍。
中国厂商也很善于利用免费资源。联想、华为、中兴、魅族等知名厂商之外，许多只想来捞一笔的厂家也很积极，推出了自家品牌的终端产品。
这团和气看着是皆大欢喜，各得其所。谷歌凭借安卓实现了和多家生产厂商的抱团，在智能手机行业将当了十多年行业老大的诺基亚打得焦头烂额。诺基亚等不及MeeGo开花结果，它要转投WM 的传言已成为事实。在平板电脑界，三星Galaxy Tab和摩托罗拉Xoom 来势汹汹。虽然谷歌实打实的钱没赚到多少，但“安卓领袖”这一称呼的精神奖励令人艳羡不已。
开放的安卓在经过了初期的数量红利后，杂音开始响起，颇有些刺耳。良莠不齐的终端产品琳琅满目。中国市场上，鱼目混珠的产品不少。有些安卓产品还使用着1.x 的版本，无法升级，自有应用寥寥无几，想下载软件却无法在低版本系统上运行。例如酷蝶，该品牌出了好几款平板电脑，网站上信息却空空如也，一千多元买来的是个鸡肋。这般的安卓产品着实砸了招牌。
智能终端时代，应用的丰富性成为关键。安卓的各个厂商系统版本不统一，机器规格不统一，导致应用的兼容性不好。在Android Market逛逛就会发现，这里缺乏审核和管理，吸引人的软件很少，这是因为开发者需要进行繁复的调试，应用要适合各个版本、各种硬件配置，才能位列展架。这让许许多多的开发者灰心了，感叹为安卓开发应用赚钱太难了。用户在别处下载的应用安全性得不到保障，吸费后门的教训历历在目。
iOS封闭到底
苹果用和Linux一样天生具备开源属性的Unix 做出了个封闭的iOS，实在是令人大跌眼镜的事。
iOS只能在iPhone和iPad上使用。这决定了苹果是iOS 的唯一设备提供者。苹果可在硬件设计上充分考虑系统特点，尽可能地发挥系统优势。用户对iOS 产品外观、做工、触摸屏手感的赞扬声无需重复。
强大的山寨厂家也束手无策。他们只能通过采用ARM架构、成本较低的威盛处理器，或自行开发瑞芯微平台、Zenithink 平台，或采用高通和三星处理器，搭配安卓等方式，生产出形似而神全无的产品。这样的产品对iPhone和iPad丝毫没有威胁。
从用户的角度来看，其他系统对应的应用商店都不具有类似iTunes 的管理软件。iTunes 和App Store都遵循“让事情变得简单”的理念。消费者得到一致的产品和使用体验，封闭让产品变得简单易用，不必操心应用的可行性和安全问题，想下载，直接去App Store。
iOS 为开发者们提供了一个轻松得多的开发环境。程序员不用考虑不同的分辨率、不同的显示效果，不用考虑兼容性，不用考虑硬件识别性，将精力集中在应用本身的性能上，自然可以开发出好应用。用户和开发者们一个出钱，一个出力。用户获得了满足的体验。依靠iOS 一夜暴富的开发者比比皆是。2月8日，谷歌翻译软件也凑热闹入驻App Store。
iPhone和iPad销量的提升，促使更多开发者提供应用。而应用更多，消费者也更愿意购买iPhone和iPad。这种硬件、软件和服务的整合就形成了iOS 的生态系统。生态系统一旦成型，其凝聚力是可怕的。这个生态系统唯一的通道由苹果把守。诺基亚CEO 艾洛普看到了这一点：“我们的竞争对手并非通过设备抢占市场份额，而是通过一个完整的生态系统。”
苹果封杀了竞争对手插足产业链的可能性，对有野心的应用开发商们下了驱逐令。2 月初，苹果拒绝了索尼出品的一款iPhone应用，该应用原本计划为用户提供一种渠道，帮助其购买和阅读索尼ReaderStore 中的电子书。苹果表示，不能再在应用内出售电子书等内容，也不能授权用户购买App Store之外的内容。
就智能手机整体市场占有率而言，苹果并未称霸，它只提供一种产品iPhone，无法和种类繁多的安卓手机媲美。而由苹果创造的Pad 市场里，iPad 也被左右夹击。实际上，iOS 是输给了安卓联盟。
安卓谋变iOS坚硬
还好，谷歌很勤奋，不时更新安卓系统，尽量保持平台统一性，以解决兼容性问题。但看看PC 在操作系统由微软垄断后，硬件厂商们大打价格战的血泪史，安卓统治下，终端厂商将不可避免地回归到硬件制造的竞争，同质化会成为一个黑洞，吸干利润。硬件厂商们对此的担心已不言自明。据传三星2011 年将狡兔三窟：63%的WP7、32%的安卓，6%的自有Bada。HTC 也在试水开发HTCsence。
谷歌还是颇有远见的，对主要硬件厂商采取了平衡措施，Nexus 1与HTC 合作，Nexus S 三星担纲，平板让摩托罗拉发挥。此外，有消息称，谷歌开始招聘软件开发人员为移动设备开发应用程序，打算亲自上阵，补上安卓系统的应用短板。下一步谷歌要做的应该是收紧安卓的API 控制权，提高开发门槛，不让老鼠屎毁了这锅好汤。
垄断给了iOS 霸道的底气。iOS 和安卓，就象Mac和Windows，一个定位于时尚高价，一个贴着大众化的标签。Betamax和VHS 的录像带格式之争，高通坐收CDMA专利费导致CDMA 技术发展一直受遏制以及许多享有专利保护的网络协议败于目前占领市场的TCP/IP 的前车之鉴都在告诉我们，越开放的平台就越能获得市场份额。苹果在iOS 上尝到的甜头让它沉迷不已，进一步在其它产品中推广开来。2 月8 日，Mac App Store 成立没多久，就有传言苹果将彻底取消PC盒装软件销售。业界许多硬件厂商对苹果已有不满，恨的是钱都被苹果赚了，他们在伺机拆除壁垒。
尼尔森的调查显示，71%的安卓使用者会再次购买安卓手机，iOS 的89%的用户将会再次购买iOS 手机。即使这些人坚持立场，两个群体中剩余的29%和11%已足够安卓、iOS 以及其它系统好好争夺，毕竟消费者更换手机的频率很快，市场潜力不容忽视。惠普坦承iOS 和安卓成功，期待着WebOS能排第三，而想争这个位置的远不止WebOS。面对着虎视眈眈的诸位，开放的安卓和封闭的iOS 互相借鉴，最后殊途同归，也是情有可原的。
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
