让中国买单至少能缓解境况
- 来源:投资者报
- 关键字:中国,货币,美国
- 发布时间:2011-10-17 09:51
这些堂而皇之的观点总是让人目瞪口呆，但此类观点近来却错得离谱，货币问题也不例外。
反躬自省，为什么恢复就业就那么困难？实际上，美国房地产泡沫已经破灭，和过去几年相比，居民储蓄明显提高。但是从前，即便没有房地产泡沫，储蓄率比现在更高的时候，美国依然能实现充分就业。美国，究竟发生了什么？
贸易赤字困局
答案很简单，贸易赤字增加了。如果在进口的食品和服务上，我们每年的花费能小于出口，那么经济恢复健康的目标就更容易实现。
为了减小贸易赤字，美国产品需具有更大的竞争优势。这就意味着，相对于其他货币，美元得自降身价。不可否认，许多人会惊讶于“美元贬值”一说，但是明智的决策者们一直就明白一个道理：币值疲软意味着经济强劲，且他们按照这个思路行事。比如瑞士大举介入外汇市场是为了防止法郎与欧元比价的骤升；以色列也曾采取强硬措施使谢克尔（以色列货币单位）贬值。
同瑞士、以色列不同的是，美国在国际市场中扮演的角色。所以，美国不能也不应该采取同样强硬的措施。但是在目前美国经济疲软的情况下，仍需要创造更多的就业，这是不争的逻辑。那么也就意味着美元疲软符合国家长远利益。既然如此，我们能够也应该对那些货币贬值的国家采取行动，以避免美国贸易赤字的延续。
这里所指的国家就是中国。当然，也有一些反对让中国买单的说辞，但似乎都站不住脚。
有观察家质问道：我们是不是真的确定中国货币的市场价值低于实际价值？这样的问题难道不是在开玩笑吗？中国货币贬值的另一面便是美国外汇储备积累，而这个数字如今已达到3.2万亿美元。
还有一些警告称，如果中国停止购买美国债券将产生严重后果。但我们现在所面临的问题恰好是太多的中国人希望将资金驻守于美国债券的阵营，而不愿掷于商品和服务。正因为此，美国长期债券利率仅为2%。
寻找救命稻草
有反对意见称，中国产品与美国产品的竞争关系值得商榷。或许这样的反驳在很大程度上是针对技术型产品，再者，他们不但高估了形势，也压根没有考虑到中国货币政策所产生的间接效应。
最近还冒出了关于中国问题的说辞的升级版：对中国产品征收关税，右翼派持反对态度。我所能说的是，对于反税收的狂热，民主党人应该表示响应。
为了更加公平，如果将这些反对对中国采取行动的论点放在另一个时间段，或许还有一定的道理，但放在当下，却很难过关。中国面临的通货膨胀是一个不争的事实，且导致了劳动力成本提高，在此情况下又会进一步消除人民币贬值的现象。需要引起注意的是，这里用的是“逐渐”一词，在失业率位居高位时，如果还需用4至5年时间降低贸易赤字，其中的时间成本是谁也耗不起的。
“对中国采取强硬态度可能引发贸易战甚至损害世界经济外交。”对于诸如此类的警告，我只能拿出美国失业率的事实，这显然也是很真实的风险，并非夸大。当我们还在这里对中国问题品头论足时，高失业率的破坏性却在不断积累。
美联储主席本？伯南克已经明确表示，失业是具有国家级灾难性的事件。就目前的现状来看，由于工人们长期处于失业状态，美国经济所面临的除短期风险之外，更重要的是长期风险。
当下，任何能减轻美国失业危机的手段都将被视作救命的稻草。尽管让中国买单不能从本质上解决美国所面临的问题，但是至少，能缓解境况的恶化。
（肖妤倩/译）
Paul R. Krugman / 文
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
