托马斯.克洛伊 浑水做空影响有限

  • 来源:21世纪商业评论
  • 关键字:托马斯.克洛伊,中国概念股,投资
  • 发布时间:2012-02-27 17:36
  21CBR:2011年,大量的中国概念股被做空,海外投资者对中国概念股的信心是否因为做空事件而受到打击?

  克洛伊:从长远看,我认为事件不会影响到投资者信心,或者影响到具体某些投资领域。投资者希望自己的投资得到回报,看到企业成长,但并不意味着如果企业不成长,或者遭遇了一些挫折,就会彻底结束他们对于企业投资的长远计划。

  针对做空中国概念股的调查还没结束,现阶段作出任何结论都为时过早。做空事件对比当年安然公司的倒塌,对于美国和全球经济来说几乎没有什么影响,中长期来看,这些企业应该能够克服困难。

  21CBR:从短期看,是否会让部分投资者对于中国公司本身的诚信,产生了负面认知?

  克洛伊:不要过早做出结论。历史上看,很多知名大企业遇到过类似问题,他们最终都坚持下来。在美国的“安然事件”之后,监管机构也通过“萨班斯法案”加强了监督职能。投资者更应关注的是,一个企业是否能够依靠优秀管理来创造更好的企业生产环境。类似事件不会过多影响到投资者信心。

  21CBR:在中国,“做空”现象比较少见,遭遇做空后,应该采取哪些措施应对?是否寻求交易所的帮助?

  克洛伊:做空行为在加拿大市场是合法的,在多伦多证交所,我们严格遵循关于做空行为的法律和法规。如果从是否能提供帮助的角度来讲,发行方自己应该掌握关于做空的运作机制和法律标准。我们不太可能对中方的投资人或公司提供额外的保护,否则将失去了市场公平的原则,不应该把被做空所面临的挑战,等同于投资者对于财务报告的质疑。

  证券交易所的责任不是审计上市公司,而是设立上市标准。审计方面的工作应该由公司财务、第三方,或者通过法律事务所具体操作。

  21CBR:交易所对于类似浑水的公司有没有监管和规范措施?你个人如何评价浑水公司?

  克洛伊:浑水公司属于投资顾问型公司,多伦多证券交易所对于他们没有法律上的约束权。他们对上市公司财务状况提出质疑,以及相关的调查,总体上说不受我们的约束和监管。

  投资顾问公司拥有调研的权力,如果这些报告过于夸大,他们即会失去自己投资者的信任。监管机构对待这类公司的原则是他们不能操纵市场,否则证券监管机构肯定会介入。总体上,投资顾问公司发布的财务状况报告和研究是一个好现象,有利于整个市场的健康运营。

  21CBR:上海证券交易所正在筹办国际板,一个交易所面向全球市场,核心的挑战在哪里?

  克洛伊:从国内市场向国际市场扩张的过程中,最重要的是明确企业治理规则和业务模式。我个人的观点是,一个国际板块要建立长期、良好的信誉,最重要的就是遵循企业治理规则、财务准则,以及处理好与投资者的关系。

  21CBR:在中国,纽交所和纳斯达克的名气要比多伦多交易所大一些,你们凭什么说服中国公司?

  克洛伊:首先,我们交易所上市的矿业公司占全球上市矿业公司的58%,能源公司占全球上市能源类公司的35%。世界上没有哪个国家拥有像中国这样巨大的自然资源市场,纽交所和纳斯达克在矿业、能源业与我们不具有可比性。

  其次,我们的市场采用双层架构,包括初级市场和高级市场(即相当于创业板和主板市场),这样的结构能为更多中小型企业提供上市机会。过去的11年中,大概有600家中小企业从我们的初级市场进入高级市场。(采访/陈晓平)
关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……