微信封杀多开行为背后的逻辑

　　去年底，微信方面再次对多开《微信》下手，不少使用多开《微信》的账号，都被官方封杀。对于情节严重的，微信官方甚至会永久封号。我们感兴趣的是，为什么微信官方一直对于多开行为持否定态度呢？

　　微信对多开下狠手

　　“当前设备安装了非官方微信客户端（请立即卸载）”2017年12月底，不少多开《微信》的用户，在登录时，都看到了这样的提示。而还有些用户则直接被告知“违反了微信个人账号行为规范”，其微信账号被永久“限制登录，且不可解封”。

　　去年年末的这一次微信封杀多开事件，很快在社交平台上引起热议，不少多开《微信》的用户战战兢兢，哀鸿遍野。不过事实上，这已经不是微信官方第一次封杀用户的多开行为。

　　在2015年3月、2015年6月、2016年5月和2017年2月等多个时间段，微信官方都有封禁账号的情况。可见，微信官方会不定期处理多开行为。按照微信官方的说法，被封账户“因使用非官方微信客户端被限制登录”，官方甚至还罕见地放出狠话—“若继续使用将永久限制登录”。

　　目前看来，此次被封的微信账号几乎都是曾在iPhone上进行过多开的。而微信账号被封主要分为两种情况，一是短期限制登录，一种是永久封号。前者可以进行解封，微信官方给出的解封方法是输入一位好友的手机号码，绑定该手机号码的好友在《微信》中的“微信团队”里辅助验证解封。而永久封号的用户则无法自助解封，仅能转移微信钱包和理财通中的余额。

　　为什么封杀多开？

　　对于多开行为，微信官方为何屡出重拳？目前看来，主要有两种主流的说法。

　　其一，是安全问题。这一点，从微信官方的表态中也看得出来。微信官方重点打击的，是“使用非官方微信客户端”这一行为。而且此次封号，基本集中在ios设备上。目前，iOS平台除了越狱，基本没有其他多开《微信》的手段。很多iPhone用户都选择了第三方渠道越狱手机，最终达到多开的目的。

　　这些用于多开的第三方《微信》客户端都并非官方出品，在安全性上存在很大不确定性。如今的《微信》，已不只是一个简单的IM，而是一种生活方式，它是通讯录，也是钱包，甚至是理财经理。如果出现安全问题，后果非常严重。

　　如此说来，微信官方出于安全问题，禁止非官方客户端登录，自然也就在情理之中了。然而，事实似乎并没有这么简单—既然第三方客户端存在安全隐患，那官方就处理第三方客户端不就好啦？为什么要粗暴地对普通用户施以重拳呢？所以，又有了第二种猜测。

　　其二，限制微商。微商现在是每个微信用户“朋友圈”都绕不过去的内容，他们的存在甚至已经干扰到一些用户的《微信》使用体验。因此，有猜测认为封杀多开，是为了限制微商的微信账号泛滥。而这个猜测，疑点似乎就更多了。因为，多开根本限制不了微商账号，如今的微商都钱多到可以找大明星合影了，还会在乎多购置一款手机用《微信》？再说了，微商又为何非要用iPhone呢？

　　封杀多开，只为“人证合一”

　　尽管目前在Android平台，《微信》依旧可以很轻松地多开，但这并不代表官方允许此行为。实际上，不只是对多开讳莫如深，微信官方在客户端上的态度一直都非常谨慎。比如，PC版微信仅支持扫码登录（不支持多开），而网页版的微信存在感也在逐渐被淡化，甚至还曾曝出网页版微信将被关闭的传闻。

　　按照微信官方的意思，用户在一个手机上登录一个微信账号就行了，其他平台登录皆以手机上的账号进行授权。简言之，一个人一个微信账号，一个微信账号对应着一个人。再联想到去年年底的全国首张微信身份证“网证”的消息，或许我们就能找到微信官方封杀多开的初衷。

　　报道显示，有了“网证”之后，用户无需实体身份证，只要拿出手机“刷脸”比对，即可迅速实现“人证合一”。既然要实现“人证合一”，一个人显然是不能同时持有多个相同“证件”的。显然，这也是《微信》与QQ、《微博》这样官方支持多开产品的最大不同之一。默认一个人只对应一个微信账号，已经是《微信》开展各类业务的一个基础。

　　不过话说回来，随着《微信》不断深入用户生活的各个方面，其功能也越来越丰富，目前它已经成了很多人工作和生活的交叉地带。很多用户都有实打实地多开《微信》的诉求，而且这个需求一直未被满足。实际上，微信方面也觉察到了这一用户需求。而为解决多开问题，他们已经做了不少努力。

　　动静闹得颇大的，就是此前推出的《企业微信》。其他如“朋友圈”设置浏览权限、不显示在线状态和通讯录引入标签功能等，都是为了帮助用户能够针对性的维护好友关系。只不过在目前看来，用户对于这些功能的接受程度并不高。而这，就是微信方面需要努力的地方了。

　　文/鱼羊 图/RAN

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……