红色歌曲曾经让几代中国人耳熟能详。当岁月的长河流转到今天,红歌再次以令人意外的趋势在中国大地上被广为传唱。不同的是,这个流行季下的红歌,无论其本身还是所处的环境以及舆论的看法,与过去相比都悄然发生了变化。
正方:
重庆市委常委、宣传部部长何事忠:红歌来源于人们的生活,是历史的产物,也是一笔巨大的精神财富。“红歌”的“红”,不仅是昨天革命先烈的“红”,还有今天幸福生活和未来美好愿景的“红”。唱红歌并不排斥唱其他的老百姓喜欢的好歌,不存在什么“左”“右”,更不是“回到文革”,而是“正”。有人说重庆“唱红”花费太大,还推算出耗资高达2700多亿元的天文数字。这种推算是毫无根据的。
国家行政学院研究室副主任丁茂战:“唱红”,不仅仅是唱共产党的文化,也唱中国的历史文化。我觉得应该允许并且提倡各个地方,去大胆探索,去做出一些模式来,让大家来比较。“唱红”就是在新的历史时期的一种实验、一种创新。在市场经济的条件下,如何走出一条能够净化人们灵魂、弘扬社会正气的路子,“唱红”给人们提供了一种思路。
至于社会上、甚至党内存在的所谓“左”或“右”的评论,这非常正常,这么大的国家,情况这样复杂,出现各种思潮很正常,只要在法律和纪律范围内,就应该允许,这不是坏事。
反方:
网友甲:唱红歌不能搞运动式,更不能搞日常例行式。切不能高估唱红歌的效果,唱红歌不能唱红天下,甚至连官员的心都唱不红。难道唱唱红歌,某些无良官员就会良心发现,从此洗心革面、学为好官了?君不见,不少腐败分子不仅在喊反腐,甚至还在主抓反腐工作呢!
网友乙:个别地方势头生猛的“唱红”简直是像回到了“文革”时代的“左”。各个单位都在搞红歌赛,花费了大量钱财。如果将这些钱用于教育卫生社保等民生领域,不知道要造福多少百姓。
网友丙:一些网民之所以对“唱红”有非议,其实是有着深刻的社会背景,表面看是缘于对“文革”十年浩劫的刻骨铭心记忆,其实是对党内左倾错误路线带来巨大伤害的强烈担忧。反对的不是唱红歌,而是将唱红歌作为一种表功和政绩,狠抓的是形式,忽略的是实质作用。所谓“光说不练,假把式”,红歌唱罢,应是精神饱满了。如此精神状态,不去干点“红事”,那简直是唱“空城计”,劳民伤财啊,有“全民假唱”之嫌!
……
关注读览天下微信,
100万篇深度好文,
等你来看……