欧元能够度过危机

  • 来源:小康
  • 关键字:欧元,金融
  • 发布时间:2012-05-02 15:11

  说到欧元,可以说它处在一个非常危险的危机当中,并且已经有了一段时间。在我本人看来,欧元崩溃的可能性非常非常低。

  引入欧元后,欧洲国家出现了较强的利率趋同趋势,这种趋势又导致这些国家经济受到较大影响,尤其是南欧国家受此影响,出现高工资高物价,以及经常账户赤字亏空。

  在过去10-15年的时间里,北方的国家银行总是借钱给南欧国家,覆盖了他们的赤字。一开始,人们认为这是正常的。直到2008年金融危机爆发,市场突然不愿再去救助希腊和葡萄牙的财政赤字,人们才认识到问题的存在。而此时,这些国家的赤字不得不由欧洲央行来填补。

  怎么应对危机,人们一般持有这两种观点。第一个观点也就是要实行低利率。不过,正是过去这些不负责任的政府忽略了偿债成本,借债过多,才导致今天他们融资成本高居不下的结果。采取这类措施,我们必须得确保不会为这些弱势国家提供太多支持,从而避免长久问题在未来发生。

  而另外一个观点在德国有广泛支持,在金融市场中创造一个健康机制。也就是欧元的这些债券,由欧洲国家联合担保。在我看来,这是一个非常糟糕的想法,而且会带来一个灾难。

  在欧洲,政府和国有办银行之间关系非常紧密,财政危机和银行危机会同时发生。这就意味着,政府和公共部门的危机又会溢出到商业领域。

  同时,欧元的充分整合也带来了较强的国际溢出效应,法国和德国银行大约持有了希腊、爱尔兰、葡萄牙、西班牙这四个国家高达600亿债券。

  我们缺乏一个有力的欧洲银行监管机制机构,尤其当银行业出现系统性问题的时候,监管缺乏有力措施。所以,我们才会看到,一方面很多欧元区国家银行风险很高,资本金也不足,另一方面它们仍在发放股息或者红利。

  此外,在欧洲,我们缺少一个统一的泛欧平台去讨论问题,这也是问题所在。欧洲这些领导人没有办法让北欧区、南欧区、欧元区人们都相信同样一个关于危机的解释和故事。所以,在不同欧元区国家我们听到的是不同危机故事,希腊人说,这是德国人的错,德国人说这是希腊人的错,而意大利人和法国人说,这都是市场的错。这对于我们寻找危机解决方案没有任何助力。

  所以,我认为,欧元区国家要解决危机,我们需要类似美国那样强有力的中央财政机构,能够跨越泛欧区,在每一个国家的制度之上管理欧元。

  当前危机凸显了欧元项目,是一个远未完成的项目。很重要一点就是,欧元区看起来更多是一种固定汇率体制,或者是区域内几个不同国家之间的固定汇率机制,而不是一个真正的共同货币区域。当前的这场危机可能最终会导致稳定汇率的解体。现在仍然存续着,是因为欧元区国家有非常强烈的政治意愿让欧元继续持续下去,比如德国人还愿意付出很多代价来保持欧元。

  当然,这并不是说德国人愿意无休止输出资金去支持下去。但是,目前来讲欧元解体可能性很小。希腊可能会离开欧元区,但意大利和西班牙的改革是关键,我希望也相信他们的改革能够成功。

  文/约翰·哈斯勒

  (注:本文由本刊记者刘彦华在对作者采访基础上整理而成,仅代表作者个人观点)

关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……