比肩京津沪 重庆尚待三步走

　　两江回流，重庆激荡。

　　2011年，重庆有18个指标成为全国第一，包括企业增长数，进出口增长率，基尼系数等重要方面。一时间，重庆风头无两。

　　自直辖始至今，重庆无疑已经取得了巨大的成就，重庆要成为“内陆开放高地”，亦需要快速崛起。

　　要成为世界性城市，必先成为中国的国家中心城市，重庆离中国的中心城市，尚有几步之遥。

　　经济实力不足使重庆大而不强

　　不可否认，最近几年，重庆的发展突飞猛进，增速领先全国，其“一头在内，一头在外”的模式，亦为很多地方仿效。作为一个偏居西南的城市，重庆硬是通过航空运输，完成了高端崛起的布局，压倒河南与湖北，加冕中国的“内陆开放高地”，其中的创新，确实值得称道。

　　不过，由于地点比较低，重庆的经济发展水平，在全国大城市中，仍难争上游。

　　主流大城市，莫不具备强大的经济实力，其经济发展水平，往往在区域乃至国内处于领先地位，重庆经济发展方面的滞后，使其“大城市”之路任重道远。

　　若以GDP作为标准对中国城市进行排名，重庆2011年的总产值首次突破万亿，可入选前十名，但是，在四大直辖市中，重庆挟面积最大、人口最多之巨大优势，仍然排在最后，显示出重庆的经济发展水平，在直辖市中处于落后境地。如果按照人均GDP计算，重庆在全国十大城市中更处下风。其人均GDP，不到深圳的一半。

　　更令人尴尬的是，作为国家定位的西部核心城市，重庆的经济发展水平，甚至落后于西部的一些城市。

　　仅以最近的2011年计算，同处西部成都，其2011年GDP突破7000亿，大约相当于重庆的70%，但是，其人口只有1125万，相对重庆的2900万，尚不到其一半，就人均GDP，成都远超重庆，另一西部中心城市西安，其GDP大约为重庆的40%，但是，人口却只有重庆大约30%，由此，在西部中心城市中，重庆的发展水平，尚处下游。

　　落后的经济发展水平，使重庆的“大城市”成色严重不足，在未来，迅速发展经济，使重庆成为中国中心经济城市之一，方能成为名副其实的大城市。

　　不过，如论增速，则重庆速度，在西部无人匹敌，在全国，其综合增长速度，亦在前三之列，如按此发展速度，重庆未来非常值得期待，现在的问题是，重庆的高速发展，到底能持续多久。

　　“红色”不足以总揽所有的景色

　　大城市的特点之一，就是包容与广博，这一要求，乃是应现代社会的特点而生，现代社会是一个多元的、开放的社会，而作为现代人聚居的中心地，全球的大城市，几乎都具有包容性大、文化多元的特点。

　　重庆近年来，不遗余力推动“红色文化”，在全市上下蓬勃开展“唱红歌、读经典、讲故事、传箴言”的活动，当然有其价值。不过，重庆的精神内核，远非“红色文化”可以全部涵盖。

　　五年前，重庆曾掀起了一阵关于“美女是否能够成为城市名片”的讨论，当时笔者刚好在重庆有段短暂的谋生生涯，曾参与此种讨论。事实上，与笔者一样，赞同将美女作为重庆名片的，亦大有人在，甚至可以说是应者云集。

　　几年前，深圳也陷入了城市定位的迷茫中，有些人执意要给深圳贴上一张历史文化名城的标签，并且为了贴这张标签千方百计寻找能够支撑的证据。结果，在大鹏城，找到了一座地下古墓，于是证明“深圳有7000年的历史”，但是，后来，关于深圳是“历史文化名城”的论调却遭到了大多数深圳人的批判，因为大众认为，恰恰是没有历史，才是深圳的真实状况，才最体现深圳的魅力。于是，一个活力、现代的深圳城市形象就诞生了。

　　重庆今日，亦面临同样的问题，虽然重庆曾有浓厚的革命传统，红色文化理应传承，但是，身处现代社会，却绝不应只停留于“红色文化”，而是应该更广博与多元。就以“美女”作为重庆的名片而言，能够在全国范围以盛产美女出名，其实反映了新一代重庆市民热爱生活，动感、时尚的文化，何尝不是重庆的城市优势？

　　其实，不光是“美女文化”，重庆人自己曾总结的“网络文化”、“棒棒文化”，在一个现代大城市中，都应该有其存身之地。重庆的文化，应该兼容传统与现代，形成多元的文化内核。

　　而无论在中国还是全球，大城市之大，首先在于其博大包容。

　　100年前的上海之所以成为远东第一城市，乃在于开埠以来，开埠至民国时期，上海在江南传统吴文化的基础上，与开埠后传入的欧美文化等融合，形成了蔚为大观的“海派文化”，成为中国近代文化的中心。作为海派文化的中心，当时的上海社会异常活跃，到处是寻梦人，成为移民的大熔炉，以及当时中国人向往的梦工厂，形成恢弘博大的气象。

　　而作为现代中国城市典型的深圳，亦以文化多元，富有包容能力而著称。同时，深圳在融合中国内陆各地的文化之后，又以中国文化为底版，与现代文明进行了交融。借助全球最大的自由港香港，以及直接的开放，深圳形成了一种融合传统与现代、中国与世界的移民文化，成为中国内地在文化融合上集大成的城市。造就一种恢弘、博大的现代文化。成为中国内地城市融入世界潮流，接受普世文化并最终完成现代化的先锋与标杆。

　　在全球范围内，无论是香港，还是蒙特利尔，全球著名的文化创意中心，均为多元文化汇聚之地，绝非巧合。

　　重庆他日要真正成为全球性乃至世界性的大城市，造就多元、广博，融合现代与传统的城市文化，方为出路，而停滞于过去，拒绝拥抱现代潮流，偏守一方而不知开眼看世界，恐非大家气度。

　　春归大地，鲜花待开，姹紫嫣红的世界，红花、绿叶、蓝天、白云，多彩才是最美丽的。

　　“重庆人的重庆”缺少容纳天下的能力

　　重庆是直辖市中唯一一个不流行普通话的城市。

　　作为主流的大城市，一般都具备两大功能，其一是对于周边城市乃至区域的发展的带动和辐射作用，其二是对于人才的吸附作用。而这两个方面，正是重庆所缺少的。

　　至2011年，重庆常住人口已经突破2900万，常取其概数说“三千万重庆人”，但是其户籍人口，却超过了3300万，而在这2900万重庆人中，外来人口只有400万，外地人口占总人口的比列约为七分之一。如以重庆主要的九城区统计，则外来人口占比，几乎相当。

　　据重庆市的相关统计，这400多万外来人口中，人口数量位于前五的地区分别是四川省、贵州省、河南省、湖南省、安徽省。

　　而重庆直辖以来，其西部中心城市的定位，并没有体现出来。陕西、甘肃，乃至新疆，西部并没有多少人来重庆发展，重庆的人口比例背后，显示了重庆吸附能力的弱小，更没有担负其振兴西部的重任。而在国内的其它大城市，莫不成为区域乃至全国范围的人流积聚地。北京、深圳集中了全国各地的人，上海也是华东人口的主要流向地。

　　更为严重的是，重庆是全国唯一一个户籍人口高于常住人口的副省级以上城市。常住人口与户籍人口之间相差400万，如果再扣除外地来重庆发展的人口，说明有大约800万户籍人口离开了重庆，选择了他乡打工或经商之路，光是涪陵、万州地区，离开居住地外出务工人口即超过400万，这种情况，隐现了重庆的未来危机，说明重庆都市圈尚不足以为本区人民提供足够的就业机会，更没有起到辐射西部城市的作用。

　　七分之六的“本地人”，使重庆成为四大直辖市中外来人口比例最小的城市。重庆成为名副其实的“重庆人的重庆”，而重庆也是唯一不通行普通话的直辖市。无论私人交流还是常规公务活动，多是一口方言。

　　虽然重庆官方曾提倡工作场所讲普通话，但是，鉴于重庆本地人的庞大比例，重庆仍然是一个当地土话方言流行的大城市。

　　能否容纳足够的移民，不仅考验一个城市的开放度和包容度，更是其强大的社会自我更新能力的体现。同时，在全球近现代国家发展历史上，移民往往成为社会发展的强大动力。

　　移动人口比例过小，使重庆难以成为现代化大都市，亦难以成为一个善于改变的城市。户籍人口过多，导致社会阶层单一，地方利益格局难以打破，严重窒息了城市发展活力。更为重要的是，移民的多寡，直接决定了一个城市对于天下人才的吸引力。

　　作为全球民族熔炉的美国成为世界第一等“大国”，作为全国民族熔炉的深圳成为中国最发达的“大城市”，绝非偶然。

　　重庆未来要真正成为“大城市”，必须走出“重庆人的重庆”，容纳和吸引更多外地人口，特别是西部人口，成为西部乃至中国的中心城市。

　　在国家战略中，重庆被定位为西部的中心城市，亦显示了其未来的巨大潜力，重庆成为大城市，相信是大势所趋，但是，未来的蓝图，决不可当今日之事实。

　　大城市之大，绝非面积之大，人口之多，其灵魂乃在于博大、多元，引领现代风潮，成为人们的梦想之地。重庆要成为中国乃至全球性城市，成为西部乃至整个中国的“梦想之都”，当以此为鉴。

　　文/罗天昊