iOS版Office，重要吗？

　　不妨让时光重回到1997年的波士顿Macworld博览会上。

　　回过头来看看史蒂夫·乔布斯当时的那场主题演讲（http：//www.youtube.com/watch？v=PEHNrqPkefI），好多内容将让你出乎意料。首先，你会看到史蒂夫·乔布斯放言苹果和微软刚承诺交叉授权时对对方的专利将有多好。为什么交叉授权很好？要知道这个人在十年后放出狠话，要对安卓发动“热核战争”（thermonuclear war）。

　　乔布斯那时说：“破坏性关系对这个行业的人来说都没有好处。我为这两家公司感到特别自豪，因为它们以一种非常非常专业的方式解决了这些分歧。”

　　这种方式就是通过交叉授权。

　　说句公道话（实际上对乔布斯有失公道），乔布斯说的好多话，只在一段时间内有效，何时失效全由他说了算。也有一种可能是，他认为，搞垮安卓有助于与谷歌建立一种更富成效的关系。

　　乔布斯当时还宣布了与微软有关的另外两则重大新闻。一是透露微软向苹果注资1.5亿美元，此举博得了欢呼声。不过对Mac用户来说更重大的是这则新闻：微软承诺Mac版Office会交付五年。

　　电影《硅谷传奇》会告诉你，正是对Mac版Office许下了承诺，微软帮助拯救了苹果。1997年，Mac版微软Office很重要。作为1997年时的Mac用户，我对此记忆犹深。要是没有Office，Mac恐怕玩完了。

　　但此时非彼时。

　　平板电脑因素

　　现在不妨快进到今天。有传闻称，微软在要求苹果降低其应用程序商店提成30%的比例，以便让iOS版Office成为现实。如果这个传闻属实，我无法想象苹果居然在急于满足微软的要求。

　　按照大多数人的看法，苹果仍牢牢控制着平板电脑市场的半壁江山。其余大部分份额被安卓或安卓衍生操作系统所瓜分，Office也没有出现在安卓这个平台上。不过，人们不断购买平板电脑，好像这样才显得很有派头。

　　微软仍在迅速大量地销售Office；但是在Surface发布之前，这款办公套件几乎完全缺席一天比一天更受欢迎的平板电脑市场。（唯一的例外是基于传统Windows的平板电脑，可它们甚至挤不上销量排行榜）。Surface也不像是一款非常激动人心的产品。（微软还没有公布Surface的销量）

　　在近15年，微软Office已由一款必不可少的产品，变成与业界最重要的一类产品：移动计算大获成功没多大关系。科技媒体imore.com撰稿人Derek Kessler认为，如果交付iOS版Office，微软有望进一步加深这款套件必不可少的印象，但我认为这种转变的意义并不仅限于此。

　　Office纷争

　　早在打印是日常活动的时候，文字处理应用程序必不可少。上世纪90年代，我们要打印各种各样的资料：简历、学期论文、节日信件、《地下城主》游戏人物表等。

　　但最终，我和另外许多人一样，根本不再需要打印。我写的所有东西都以电子方式传送，或索性放到网页上。真的，谢天谢地，不用打印太好了。打印很糟糕，打印机很糟糕。想惩罚那些该死的家伙，只管让他不断地使用打印软件。这年头要是你让我打印什么东西，我会说去你的。现在我首选的编写工具是优秀的文本编辑器，比如BBEdit，或者某一款出色的基于Dropbox和iCloud的iOS编辑器。只要记住几句Markdown语法，就可以向“文字处理软件”拜拜了。

　　去掉了文字处理软件后，传统办公套件就剩下了电子表格和演示文稿应用软件。就个人而言，我只有在钱不够花、需要理财时才使用电子表格。我仍需要一款电子表格软件，因为我经常钱不够花，但只要掏20美元，Numbers就提供了足以满足我要求的丰富功能。至于演示文稿软件，你瞧我这样像是喜欢演讲的人吗？

　　这倒不是说苹果的iWork很招待见，但这三个应用程序总共才只要60美元，这样的价格Mac用户受得了；相比之下，购买家庭版或学生版的Office许可证，就要掏125美元。苹果显然没有特别重视其办公套件：这个套件的上一个重大修订版还是2009年版的iWork。我这个只需20美元的电子表格程序使用很方便，它告诉我那可是四年前。苹果在这款软件的早期更新还算比较勤，现在则随它自生自灭。而我没有半点责怪这家公司的意思。

　　我不是说Office应用软件会销声匿迹——提出这样的观点很愚蠢。可是我确实觉得它们不合时宜。移动平台和互联网已告诉了我们这句老话的另一方面：要是你讨厌啥，就由它去。要是它回不了，再好不过了。（沈建苗编译）

　　John Moltz