任志强被指涉嫌非法交易 回应竟称华远地产非国企

　　盘点春节的各种八卦消息，最喧闹的恐怕少不了任志强与司马南的口水战。春节前，社会评论家中国反伪科学代表人物司马南质疑华远地产董事长任志强与SOHO中国董事长潘石屹涉嫌非法交易，对此任志强怒骂质疑人，并连发多条微博自证清白，不过其“否认华远地产为国有企业”的论调却让他再次陷入舆论的漩涡。

　　华远地产涉嫌关联交易？

　　2月8日，社会评论家中国反伪科学代表人物司马南连发数条微博称，华远地产董事长任志强在拿到闲置十年的民源大厦项目用地后，也就是现在的光华路SOHO2，立马转给了潘石屹，而潘石屹则从交易获取到约50亿的土地利润，因此质疑华远地产此举涉嫌导致国有资产流失。

　　2月9日，任志强发布微博回应称，“我与小潘公司的任何一次交易都是公开的。”任志强说，光华路项目交易是自己抢在了潘石屹前面，并且在加价收购中“狠狠敲了小潘一笔，何来贱卖资产？”

　　任志强还称，此事已经有过媒体大量报道和公司公开公告信息，他在微博中怒骂司马南“比猪都不如”，是个“不看书，不看报”的专职造假者，谣言制造者。

　　2月16日七天假期结束后，任志强连续发布多条长微博披露了被司马南质疑的民源大厦那笔交易的细节。

　　记者了解到，民源大厦曾因上世纪90年代的“琼民源风波”而停工“烂尾”超过十年之久，曾被冠名为“北京第一烂尾楼”。其烂尾皆源于早年琼民源公司因虚报利润炒作股价最终东窗，而后，琼民源公司被北京住总重组，股票更名为“中关村”。很快，中关村成为网络股热潮中的后起之秀备受关注，不过在各方的关注下新琼民源并没能与中关村一起腾飞，北京住总曾解释为任务繁重，没能力带领琼民源展开二次创业，并将北京市科委无偿划拨的琼民源38.92%的国有发起人股及置换来的33.49%的公众股权一并归还。

　　不过琼民源的娘家也不想要它，在北京住总将琼民源股权归还给北京市科委后，北京市科委则将这个烫手山芋丢给了其下属的一个事业单位——北京市科技开发交流中心。

　　2004年1月14日，北京市科技开发交流中心以“按审计结果，目前琼民源资产为负2000万元”为由，将手上72.41%的股权无偿划拨给民营企业——长春野力集团有限公司，再加上长春市野力广告设计有限公司持有的4.71%的股权，使得该长春野力公司系的持股比例达到77.12%，成为公司绝对控股股东。

　　据任志强披露，2007年，为帮助野力公司处理债务，北京市政府正式下发文件同意将划拨土地上的烂尾楼变更为出让用地，并与北京市国土部门重新签订土地出让合同。

　　同时他强调潘石屹所属的境外上市公司想要开发该项目的法律障碍是野力公司虽然签订了土地出让合同，但没钱缴纳几亿元的土地出让金，出让合同尚未完成。

　　但野力公司与华远地产合作的前提条件是必须先代其在取得公司实际控制权之前垫付几亿的土地出让金并承担办理完公司股权转让期间的风险。

　　“这个小潘不干，但华远同意了，因此取得了与野力公司的合作权。”任志强说。其否认了司马南所指涉嫌向潘石屹输送利益，称一个民企将合作权转让怎么会变成廉价转让了呢？那么华远地产再加价转让又怎么变成廉价转让了呢？是想说野力公司这个民企把私人利益廉价送给国企吗？更何况华远地产并非国企！

　　不过对于任志强的解释，著名律师吴法天在微博上质疑称，任志强提到的野力公司连几亿土地出让金都付不起，怎么就能和政府达成重组协议？野力前董事长助理黄廷发后来任琼民源董事会主席，那块地就从琼民源转给野力，野力又与华远合作，华远又让给潘石屹。价值60亿土地仅是补交几亿的土地出让金便完成了财富转移的过程。野力只是官商勾结转移国资的一个中转壳。

　　各方观点莫衷一是，至此，华远地产是否涉嫌关联交易仍疑点重重。

　　华远地产是不是国企？

　　一波未平一波又起，任志强回击“非法交易”质疑的立论基础是“华远地产不是国企”，而该言论却将此次“口水战”推向另一个高潮。

　　“当许多人用转让国有资产向他人输送利益的罪名想扣帽子时，却不知道这并非国有资产，更非扣帽子者所说的全民资产，而其中相当比例是股东们的个人资产，其中也包括管理层与员工共同持股的第二大股东的个人利益。”任志强说。

　　任志强强调2001年之前华远地产是与华润控股的境外资本合资，外方占大股的企业。2002年与华润分手后二次股份制公司设立时，华远集团公司控股，经政府批准成立的员工持股公司为第二大股东。吸收合并幸福事业上市公司后，华远集团公司仍为第一大股东，员工持股公司仍为第二大股东。但并非华远集团公司直接持有的已流通股份远大于华远集团公司的国有股份。

　　不过，吴法天指出，华远地产前4大股东华远集团46%(目前44%)、华远浩利投资10%、北京京泰和北京首创阳光各9%。除了华远浩利是集团员工股份外，其他三家都是国有法人，国资背景股东至少占64%。

　　同时对于任此番论调，众多网友也纷纷驳斥，网友“王小石头儿”微博表示，“任志强说‘非华远集团直接持有的已流通股份已经远大于华远集团的国有股份。’可任志强既不敢列出华远集团持股46%（华远集团属国有独资企业），因为显然54%不会远大于46%；任志强更不敢公布第二大股东北京京泰投资管理中心和北京首创阳光房地产都是国有法人，与华远集团均归属于国资委管理协调。因为一旦公开这个信息，任志强偷换概念就会被一眼识破。”

　　针对任志强的连爆粗口，也有网友提醒其“辩论要注意素质”，网友“大众老虎”表示如果说大年三十的粗口让任志强连续熬了几年的鸡汤效果归零，那么这次的继续粗口，让任志强这几天的心灵鸡汤熬成了心灵砒霜。

　　截止2月18日，此次各方微博大战告一段落，任志强微博更新“让那些浮云飘过，留下一片蓝天。让节日的躁动重回往日的平静，心向未来飞翔。”

　　但是显然关于此次微博大战中涉及的诸多未解疑云仍笼罩在这片蓝天下。

　　本刊记者 朱蕊