LTE：4G前的一公里
- 来源:互联网周刊
- 关键字:
- 发布时间:2009-05-22 16:17
畅想LTE时代的商业似乎是画饼充饥，但有饼的蓝图，饱暖也许更容易成真。
本刊记者 谢阗地
在今年的巴塞罗那世界移动通信大会上，LTE和移动互联网成为两个热门关键词。事实上，LTE与移动互联网有着微妙的联系，尽管现在最响亮的声音来自3G。
LTE（Long Term Evolution，长期演进）其实是3G的演进，确切说是3.9G的全球标准,离正在变得热门的4G概念还有一公里距离。它改进和增强了3G的空中接入技术，在20MHz频谱带宽下能够提供下行100Mbit/s与上行50Mbit/s的峰值速率。另外，改善了小区边缘用户的性能，提高小区容量和降低系统延迟。LTE的技术优势将能够比3G承载更丰富的移动互联网应用。
上海移动高管曾表示，上海世博园区将实现TD网络100%完全覆盖，并在世博园区试验TD-LTE移动通信技术，这可以认为是中国LTE的首个商用项目。但是，由谁来向上海世博园提供TD-LTE设备，目前还没有定论。几乎所有TD主流设备厂商都在全力推进TD-LTE研发。2008年10月大唐移动曾携手中国移动在业内首次进行了TD-LTE业务发布，中国普天早在2008年9月已经推出了TD-LTE系统样机，并计划将在2009年3季度推出商用样机，2010年3月推出商用设备。
路线合并，后来居上
公认的移动无线技术的演进路径主要有三条：一是WCDMA和TD-SCDMA，均从HSPA演进至HSPA+，进而到LTE；二是CDMA2000沿着EV-DO Rev.0/Rev.A/Rev.B，最终到UMB；三是802.16m的WiMAX路线。
LTE是由爱立信、诺基亚西门子、华为等世界主要电信设备生产商开发的技术，目前拥有最庞大的产业阵营。由高通主导的CDMA阵营正在削弱，继阿尔卡特朗讯冲减与CDMA技术标准相关的资产后，北电也开始裁减CDMA部门，而WiMAX背后则有着英特尔的大力支持，但英特尔终止对WiMAX运营商Clearwire投资的消息还是让这一阵营的前景蒙上一层阴影。
3G时代，美国高通公司占据了核心专利，围绕专利的摩擦爆发不断。各大阵营都在琢磨如何在后3G时代绕开高通。聪明的高通也应时应景地宣布将于2009年推出多模LTE芯片组，并且向诺基亚伸出橄榄枝。
于是，在LTE这个未来的技术上，各厂商都压上了自己的筹码，市场上几乎呈现着重新洗牌的趋势。不过这很正常，几乎所有的通讯设备厂商都会在新技术产业化的政策明朗前涉足其中，这样才能在客户产生需求的第一时间拿出产品来抢占先机。市场普遍认为2009年到2010年会有直观的LTE商用产品，而事实上早在2006年对LTE的技术开发已经开始了。
技术产业化需要时间周期，这是可以理解的。但是3G各标准的牌照下发时间推迟了这么久之后，是否会对LTE的周期产生什么不利影响？
答案是未必。
4M Wireless是英国一家研究LTE技术的公司，该公司主管Atif Malik曾对记者说，“中国必将是世界上第一个完成4G落地的国家。”
上个世纪中叶英国在世界工业强国中被后来者赶超的原因很大程度上就在于英国的技术革命开始较早，所以在随之而来的设备升级中，因为旧设备还能使用而错过了很多机会，但那些起步较晚的新兴工业强国直接采用了最新的技术和设备，结果赶超了老工业强国。
这样的故事似乎也要在中国的信息通讯产业中重演。在欧洲各大通讯运营商还未全部收回当时为拍得3G牌照支付的高额成本时，更多地挖掘3G应用和服务的市场仍是运营商们的当务之急。至于LTE，虽然关注却未必敢轻易涉足。但中国似乎不存在这样的问题，甚至于奥运期间的3G试商用和现在的3G运营，几乎都是为了LTE时代的应用和服务摸索经验。
成本减法，收入加法
相比TD-SCDMA来说，TD-LTE更有希望走向世界。全球有不少运营商拥有TDD频段，出现TD-LTE和FD-LTE的多模芯片将是趋势，这样无疑将大大降低终端成本。中国移动已经提出了终端融合的概念，即在设备层面同时支持TDD和FDD两种传输方式。
据移动内部人士透露：包括高通、爱立信、沃达丰在内的全球各大设备、芯片及电信运营商均表示愿意把TDD和FDD融合在一个LTE标准中。而国际电信联盟（ITU）及GSMA协会也一致表示支持中国移动提出的融合方案。这样的结果将是规模经济，可以大幅降低设备和终端价格。但是，LTE真的能把单位流量的平均成本降下来吗？
从现有欧洲3G运营商的实践来看，随着数据流量的大幅增长，收入并没有出现相应的增长，这是运营商最为担心的问题。同样极力推动LTE的T-Mobile就公开指出，LTE的成本（每Mbit/s）必须要比现在的技术下降10倍，才能对运营商具有吸引力。
当然，与3G共享站址、保证3G的部分设备能够平滑升级到LTE等解决方案都是现成的。但在国内三大运营商还没摸清楚3G运营的脉络时，的确不敢在LTE运营的问题上打什么保票。
LTE也许在技术上是激动人心的，但落实到商业应用中，无疑也是个巨大的压力。画饼充饥也好，望梅止渴也罢。在可预见的技术进步下，整个产业都需要挣脱目前不景气的商业环境的桎梏才能享受LTE时代的财富。而那无疑是大家都想看到的。
WCDMA下一站
从GSM到WCDMA，再从HSPA到LTE，直到最终实现4G，在这条越来越被人们认同的移动通信技术发展路径中，WCDMA的“生命力”一直在延续。
本刊记者 崔婷婷
在完成了出售CDMA、与原中国网通“联姻”，并拿到3G牌照之后，行动相对迟缓的中国联通终于腾出时间来一心一意处理“正事”了。
今年1月23日，于去年9月底启动的WCDMA设备招标结果揭晓：排名前三的“华为系”、“爱立信系”与中兴通讯分别夺得了30.6%、26.5%和21.5%的市场份额；有消息称，WCDMA终端招标或将在今年4月举行，届时国内厂商的主要“战场”将落在WCDMA数据卡招标上；上个月中国联通董事长常小兵表示，他们将于今年5月17日在55个城市正式提供3G商用服务，并计划在年底之前将3G服务城市扩大至284个。
对于中国联通与WCDMA的结合，有人认为两者会互相借势推动发展，也有人对在三大运营商中相对较弱的中国联通能否驾驭好WCDMA表示担心。不过，人们并不怀疑WCDMA在3G移动通信技术中的地位，与CDMA2000和TD-SCDMA相比，它的成熟度有目共睹。
当CDMA在被它的“缔造者”高通牢牢抓住专利费而在一定程度上扼住了其发展脉搏，当TD-SCDMA仍相对“年轻”，WCDMA无论在产业链环境、商用经验还是终端等各方面的优势凸显出来。
2008年4月28日，澳大利亚电信(Telstra)将原CDMA用户迁移至了名为“Next G”的WCDMA/HSDPA网络。这也意味着澳大利亚从此正式关闭国内的CDMA网络。
高成熟度的终端让WCDMA的发展显得更为得心应手。WCDMA终端目前在所有3G终端中拥有最多的款式和数量，早在去年7月，全球便已有超过115家终端制造商提供了1200款以上的WCDMA手机。诸多知名终端制造商的普遍参与，对于用户选择WCDMA自然颇具吸引力。夸张的是，苹果迷们往往会因为一部采用了WCDMA制式的iPhone而选择更换运营商。
尽管由TD-SCDMA、CDMA2000和WCDMA上演的“三国演义”，在中国才刚刚拉开帷幕，但它们向4G过渡的演进技术早已吸引了越来越多的关注。相比CDMA2000系列标准的演进升级版本UMB和WiMAX，WCDMA和TD-SCDMA的演进版本LTE，如今也走在了前列。
WiMAX的声音似乎变得微弱，那些传统电信制造商在该业务上正逐步收缩。诺基亚已于一个月前宣布停产唯一支持WiMAX的终端产品，而已申请破产保护的北电网络也宣布放弃WiMAX业务。而今只有英特尔与三星等厂商还是WiMAX的拥护者。
UMB则显然受到了CDMA颓势的牵连，颇有些明日黄花的凄凉。去年11月，美国高通公司宣布放弃UMB转攻“敌对阵营”LTE，同时，世界最大的CDMA设备商阿尔卡特朗讯和北电网络均已裁减了CDMA部门，且UMB技术至今并没有运营商宣布采用或测试。
在上个月的巴塞罗那世界移动通信大会上，虽然欧洲主要移动运营商大都决定推迟部署LTE，不过美国最大移动运营商Verizon无线仍然明确提出了自己的LTE计划，宣布了爱立信与阿尔卡特朗讯为其4G LTE供应商；本月初，诺基亚宣称他们将优先发展LTE技术，并计划于2010年推出基于LTE网络的产品。
至此，全世界关于后3G/4G技术的走向，已经基本集中于LTE。人们期待它能够重现昔日2G与3G时代GSM技术占据80%市场份额的奇迹。而WCDMA大道上的众多成员让这种最成熟的技术看上去也会有一个富于生机的前景。不过，对于3G刚刚起步的中国来说，发展已经在全球广泛应用的HSPA（相当于3.5G）显然更为实际。中国联通董事长常小兵在此次世界移动通信大会表示，中国联通的WCDMA网络建设将直接瞄准HSPA技术，将全网一步到位上马HSPA。
接下来，该看中国联通的行动了。
CDMA的生存空间
运营商阵营的转移让CDMA倍显落寞，但作为3G向LTE演进过程中的当局者，CDMA离落幕还很遥远。
本刊记者 武佳
3G牌照三大运营商人手一张。TD-SCDMA受到政府的支持和本就“财大气粗”的中国移动力捧。WCDMA前身GSM所积累的庞大用户群同样不能小觑。相比之下，中国电信手中的CDMA2000则有些落寞，在3G向LTE演进过程中，CDMA产业链要做的恐怕更多。
CDMA技术是高通的骄傲。起源于美国军事通信技术的CDMA，在高通公司手中逐步渗入世界市场，在北美，CDMA网络的市场占有率一度甚至超过了GSM。丰厚的专利收入让高通有点“飘飘然”，它不会想到“专利门槛”竟成为遏制CDMA产业链发展的铜锁。
2007年，全球最大CDMA运营商Verizon Wireless 宣布，放弃使用UMB制式（CDMA向4G过渡独有的制式）而选择兼容性更强的LTE技术，这对高通的“打击”着实不小。从3G到4G的演进对任何一种3G制式而言都是前所未有的挑战。要提高单位小区的承载容量、降低系统传输延时、提供高速率接入服务意味着大量成本的投入。在金融危机影响下，CDMA阵营选择更为主流的LTE方向有利于规避风险，就连把持着CDMA专利技术的高通公司也不得不放弃由3GPP2主导的UMB而转向LTE。
更不利的是，眼下萧条的经济环境绷紧了全球各个产业链的神经，所有人都在寻找新的方法降低投入产出比。这个时期的CDMA好像变成了烫手山芋，被原先的运营商裁减或者抛弃。阿尔卡特朗讯、爱立信等老牌设备商都适当的裁剪了与CDMA技术相关的资产，这不禁让人思考，CDMA的生存空间在哪里，还有多大？
在这里不得不提北电。这个曾经制造了全球第一部电话的北美最大电信设备制造商现在竟然顶着“破产保护”的帽子。曾有人把北电的尴尬归结为长期多元化战略的失败和业务重心的选择不当，“百年老店”似乎不止一次在方向上押错了宝：CDMA2000的昙花一现让北电卖掉了几乎所有关于WCDMA的业务；CDMA相对狭小的市场和高昂的专利费用加重了北电的负荷；而对WiMAX的全身心投入最终让北电错失了在3G时代翻身的机会——3G标准末班车在北电面前飞驰而过，其潜心打造的WiMAX始终都没有获得自己的频段。
从北电身上，人们看到设备商选择技术路线时的巨大风险。事实上，技术本身的优劣还不足以决定一个产业链的成功。CDMA与WiMAX这两个深深打上美国烙印的电信制式似乎都被技术背后的力量推到了边缘。
然而，尽管CDMA向LTE的靠拢比不上WCDMA那么顺畅，但在LTE标准还未完全成型、移动互联网的大规模商业应用还处于摸索阶段之时，CDMA现有的阵营还有着很多发展的空间。CDMA2000至今还是最容易实现从2G到3G的平滑过渡的技术标准，使用133和189号码的用户仅凭换部手机就可直接升级，其他两种制式的使用者还不得不换一个号码。至少在当前，CDMA的下行和上行速率要比TD-SCDMA更乐观。
运营商、设备商对LTE的追捧不禁让人回忆起五年前他们对WiMAX的狂热。同样基于OFDM技术，在移动通信远距离传输上，LTE有不可代替的优势，但在信号传输的清晰度和宽带接入方面，WiMAX要走的更远。而眼前最大的现实是WiMAX已经实现商用，而LTE似乎还是追捧者们热炒的一个概念，这种3.9G的全球标准还需要时间和市场的考验。
高通公司可能会降低中国CDMA专利费、中国电信CDMA终端需求量将达到5000万部，这一串利好的消息似乎让CDMA这个边缘化的产业链重新看到了希望。在3G来势汹汹4G不可阻挡面前，优秀的技术辅之以可持续的市场策略在新兴市场将展现强大的活力。CDMA需要的是迅速发现新市场并以更为“亲和”的态度实现产业链的共赢。
移动互联网系列Q&A
赛迪顾问通信产业研究中心高级咨询顾问周文哲(以下简称“周”)
中研博峰咨询有限公司高级咨询顾问王永红（以下简称“王”）
1、3G到LTE的过渡时间大约需要多久？
周：从全球范围看，几乎所有大牌运营商如Verizon、Vodafone以及中国移动都在积极部署LTE，同时越来越多的芯片商、设备厂商和终端厂商也加入到LTE阵营中来。因此，单纯从技术角度来说，2-3年的时间，LTE已经能够得到很好的发展。但综合用户需求、消费习惯、网络质量等各方面因素来考虑，从3G到LTE的过渡将是一个渐进的过程，很多时候也是对用户消费习惯的培养过程。
王：我认为从3G 到LTE 的过渡时间大约是2G 到3G 的一半，即6-7年，这主要考虑到两个因素。首先，过去电信业的发展阶段往往先技术驱动，后业务驱动，而从3G到LTE的发展将更大程度上依靠用户的自我驱动，即用户的主动需求更加强烈；其次也要考虑到运营商的运营能力成长速度、技术成熟演进等很多变量所产生的影响。
2、与国外7、8年的基础相比，中国的3G正处于起步阶段，是否有必要缩短3G周期，甚至直接发展LTE？
周：单从商业和技术角度来说，在我国直接上LTE当然省时省力，然而从国家宏观角度看，3G是一个不可跨越的过程，这关系到一个国家的产业链完整程度与成熟程度问题，尤其对于中国这样拥有13亿人口的超级大国，产业链是否成熟、完整直接决定了国民经济的对外依存度，进而关系到国计民生。因此，中国不能跳过3G直接发展LTE。同时，3G时期的大量基础投资要充分注意未来的资源共享和平滑升级问题，因为过渡到更先进的技术毕竟是一个必然趋势。
王：在对待 3G 和 LTE 上，中国需要分清“当前需求”与“未来趋势”，在为客户提供优质服务、满足客户需求的同时，加强标准与产业链各方合作和互动沟通。LTE技术发展，已经在较大程度上考虑到了前期基础投资的平滑升级与兼容应用，而当前很多 TD基站已经是基于3G/4G 统一的平台结构，支持面向 LTE 平滑演进。因此，从这点来说，3G 时期的大量基础投资应该会在向LTE的演进过程中被共享并受到保护。
3、未来LTE时代是否会真正实现大一统？其必要性及阻碍是什么？
周：目前，绝大多数的设备商、芯片商、终端商和运营商都已经瞄准LTE，并已积极投入研发。从整个产业链角度来看，LTE看起来的确是未来大一统的方向。但我始终认为，LTE最终能不能成功，还是取决于其能否真正服务于用户、满足用户的需求。这一点，我们只有拭目以待。
王：按照现在的发展趋势，未来 LTE 会实现大一统。这里面最主要因素之一是规模效应，移动宽带与移动互联网是未来发展趋势，届时通过 LTE 实现终极融合解决方案，既符合 IT 与电信行业融合的需要，也能削减因分歧而造成的巨大成本。需要注意的是，在该过程中需要加强国际间合作，和谐解决利益冲突，同时进一步提升关键技术及性能。
宽带移动的差异化
宽带移动差异化LTE将让移动互联网拥有更多可能，而眼下，首先要让宽带上网成为普遍体验。
文/赵慧玲
随着3G的到来，移动的网络在为人们带来话音短信等熟知业务的同时，也带来了宽带多媒体业务的体验，无论你在哪里，都可以享用宽带的业务。优质的服务用优质的网络来提供，优质的业务用所需要的带宽来传送，优质方便的体验用融合的能力平台来实施。
无缝覆盖 平台融合
宽带移动差异化是要在固网接入提速的基础上形成无缝覆盖，让用户随时随地上网。
宽带带宽的提速使网络的业务流量不断增加，对于保障服务质量目前主要有两种技术手段，第一种是增加新的网元，通过控制协议来提供不同的带宽，第二种是监控网络流量，优化网络策略。为了满足不同客户的业务需求，运营商需要搭建差异化分析、管理和控制平台，精确配置网络和应用资源。
宽带接入网的总体发展目标是支持有线、无线多种接入方式，提供大容量、高带宽，通过逻辑通道实现对不同用户和业务的隔离和综合承载。接入的关键在于无缝覆盖，不论用户利用什么手段和终端（PC、PC＋无线卡或USB棒、手机等），都可以通过不同技术手段方便地接入到网络上来。
但是，用户使用不同的技术途径上网，是否感觉方便好用？
使用不同的账号，会存在三个主要问题，第一，多次登录过程，用户需要记忆多个账户密码，业务使用复杂。第二，对于运营商来讲，账号经营困难，业务开通周期长。对于用户来讲，交叉组合业务能力不足；第三，多账号维护，业务资源难以共享，服务体验差异大。
如果使用一个账号，则可有效解决以上问题。应该说，宽带移动差异化业务的提供，离不开业务平台的融合和能力的提升，话音、数据、短信和视频业务的提供应以用户基础属性为基础，根据用户需求进行多种业务的组合和关联。
新网络 新挑战
从世界范围来看，互联网技术已经逐步走向成熟，互联网与传统电信业的融合渗透也在加快，有线与无线互联网的加速融合，也催生了一大批集电信和互联网优势的新型互联网应用。
互联网与传统电信运营商的融合渗透，一个重要体现就是客户需求已从传统的基本通信业务转向与工作、生活密切相关的、形态多元化的体验式服务，这对传统运营商构成了巨大的冲击和挑战。为适应这种环境变化，顺应国际电信业转型的趋势，电信运营商开始转型，试图在移动互联网时代扮演更积极的角色。
互联网已经进入Web2.0时代，开放、对等、共享、合作是最典型的特征。开放、对等是合作的基础，共享、共赢是合作的核心。只要有了宽带的通道，各种车就都能跑了，比如热点电视、特快电邮等。移动互联网将让我们的未来更加丰富多彩，将成为新的媒体传播平台、信息服务平台、电子商务平台、公共服务平台和生活娱乐平台。移动互联网既具有互联网的特征，又具备智能化终端和移动化特征，有着极强的生命力。
当前，中国电信业正在重组的步伐下走向全业务经营时代。而纵览全球电信业的发展，全业务经营将业务融合和网络融合推向了目标更为明确的全新发展阶段：以聚焦用户需求、提升用户体验为中心，网络将服务于全业务。运营商将把握住市场的动向和机会，应对更多的机遇和挑战。
（本文作者系中国电信股份有限公司北京研究院副院长、中国通信标准化协会网络与交换技术工作委员会主席）
……
本刊记者 谢阗地
在今年的巴塞罗那世界移动通信大会上，LTE和移动互联网成为两个热门关键词。事实上，LTE与移动互联网有着微妙的联系，尽管现在最响亮的声音来自3G。
LTE（Long Term Evolution，长期演进）其实是3G的演进，确切说是3.9G的全球标准,离正在变得热门的4G概念还有一公里距离。它改进和增强了3G的空中接入技术，在20MHz频谱带宽下能够提供下行100Mbit/s与上行50Mbit/s的峰值速率。另外，改善了小区边缘用户的性能，提高小区容量和降低系统延迟。LTE的技术优势将能够比3G承载更丰富的移动互联网应用。
上海移动高管曾表示，上海世博园区将实现TD网络100%完全覆盖，并在世博园区试验TD-LTE移动通信技术，这可以认为是中国LTE的首个商用项目。但是，由谁来向上海世博园提供TD-LTE设备，目前还没有定论。几乎所有TD主流设备厂商都在全力推进TD-LTE研发。2008年10月大唐移动曾携手中国移动在业内首次进行了TD-LTE业务发布，中国普天早在2008年9月已经推出了TD-LTE系统样机，并计划将在2009年3季度推出商用样机，2010年3月推出商用设备。
路线合并，后来居上
公认的移动无线技术的演进路径主要有三条：一是WCDMA和TD-SCDMA，均从HSPA演进至HSPA+，进而到LTE；二是CDMA2000沿着EV-DO Rev.0/Rev.A/Rev.B，最终到UMB；三是802.16m的WiMAX路线。
LTE是由爱立信、诺基亚西门子、华为等世界主要电信设备生产商开发的技术，目前拥有最庞大的产业阵营。由高通主导的CDMA阵营正在削弱，继阿尔卡特朗讯冲减与CDMA技术标准相关的资产后，北电也开始裁减CDMA部门，而WiMAX背后则有着英特尔的大力支持，但英特尔终止对WiMAX运营商Clearwire投资的消息还是让这一阵营的前景蒙上一层阴影。
3G时代，美国高通公司占据了核心专利，围绕专利的摩擦爆发不断。各大阵营都在琢磨如何在后3G时代绕开高通。聪明的高通也应时应景地宣布将于2009年推出多模LTE芯片组，并且向诺基亚伸出橄榄枝。
于是，在LTE这个未来的技术上，各厂商都压上了自己的筹码，市场上几乎呈现着重新洗牌的趋势。不过这很正常，几乎所有的通讯设备厂商都会在新技术产业化的政策明朗前涉足其中，这样才能在客户产生需求的第一时间拿出产品来抢占先机。市场普遍认为2009年到2010年会有直观的LTE商用产品，而事实上早在2006年对LTE的技术开发已经开始了。
技术产业化需要时间周期，这是可以理解的。但是3G各标准的牌照下发时间推迟了这么久之后，是否会对LTE的周期产生什么不利影响？
答案是未必。
4M Wireless是英国一家研究LTE技术的公司，该公司主管Atif Malik曾对记者说，“中国必将是世界上第一个完成4G落地的国家。”
上个世纪中叶英国在世界工业强国中被后来者赶超的原因很大程度上就在于英国的技术革命开始较早，所以在随之而来的设备升级中，因为旧设备还能使用而错过了很多机会，但那些起步较晚的新兴工业强国直接采用了最新的技术和设备，结果赶超了老工业强国。
这样的故事似乎也要在中国的信息通讯产业中重演。在欧洲各大通讯运营商还未全部收回当时为拍得3G牌照支付的高额成本时，更多地挖掘3G应用和服务的市场仍是运营商们的当务之急。至于LTE，虽然关注却未必敢轻易涉足。但中国似乎不存在这样的问题，甚至于奥运期间的3G试商用和现在的3G运营，几乎都是为了LTE时代的应用和服务摸索经验。
成本减法，收入加法
相比TD-SCDMA来说，TD-LTE更有希望走向世界。全球有不少运营商拥有TDD频段，出现TD-LTE和FD-LTE的多模芯片将是趋势，这样无疑将大大降低终端成本。中国移动已经提出了终端融合的概念，即在设备层面同时支持TDD和FDD两种传输方式。
据移动内部人士透露：包括高通、爱立信、沃达丰在内的全球各大设备、芯片及电信运营商均表示愿意把TDD和FDD融合在一个LTE标准中。而国际电信联盟（ITU）及GSMA协会也一致表示支持中国移动提出的融合方案。这样的结果将是规模经济，可以大幅降低设备和终端价格。但是，LTE真的能把单位流量的平均成本降下来吗？
从现有欧洲3G运营商的实践来看，随着数据流量的大幅增长，收入并没有出现相应的增长，这是运营商最为担心的问题。同样极力推动LTE的T-Mobile就公开指出，LTE的成本（每Mbit/s）必须要比现在的技术下降10倍，才能对运营商具有吸引力。
当然，与3G共享站址、保证3G的部分设备能够平滑升级到LTE等解决方案都是现成的。但在国内三大运营商还没摸清楚3G运营的脉络时，的确不敢在LTE运营的问题上打什么保票。
LTE也许在技术上是激动人心的，但落实到商业应用中，无疑也是个巨大的压力。画饼充饥也好，望梅止渴也罢。在可预见的技术进步下，整个产业都需要挣脱目前不景气的商业环境的桎梏才能享受LTE时代的财富。而那无疑是大家都想看到的。
WCDMA下一站
从GSM到WCDMA，再从HSPA到LTE，直到最终实现4G，在这条越来越被人们认同的移动通信技术发展路径中，WCDMA的“生命力”一直在延续。
本刊记者 崔婷婷
在完成了出售CDMA、与原中国网通“联姻”，并拿到3G牌照之后，行动相对迟缓的中国联通终于腾出时间来一心一意处理“正事”了。
今年1月23日，于去年9月底启动的WCDMA设备招标结果揭晓：排名前三的“华为系”、“爱立信系”与中兴通讯分别夺得了30.6%、26.5%和21.5%的市场份额；有消息称，WCDMA终端招标或将在今年4月举行，届时国内厂商的主要“战场”将落在WCDMA数据卡招标上；上个月中国联通董事长常小兵表示，他们将于今年5月17日在55个城市正式提供3G商用服务，并计划在年底之前将3G服务城市扩大至284个。
对于中国联通与WCDMA的结合，有人认为两者会互相借势推动发展，也有人对在三大运营商中相对较弱的中国联通能否驾驭好WCDMA表示担心。不过，人们并不怀疑WCDMA在3G移动通信技术中的地位，与CDMA2000和TD-SCDMA相比，它的成熟度有目共睹。
当CDMA在被它的“缔造者”高通牢牢抓住专利费而在一定程度上扼住了其发展脉搏，当TD-SCDMA仍相对“年轻”，WCDMA无论在产业链环境、商用经验还是终端等各方面的优势凸显出来。
2008年4月28日，澳大利亚电信(Telstra)将原CDMA用户迁移至了名为“Next G”的WCDMA/HSDPA网络。这也意味着澳大利亚从此正式关闭国内的CDMA网络。
高成熟度的终端让WCDMA的发展显得更为得心应手。WCDMA终端目前在所有3G终端中拥有最多的款式和数量，早在去年7月，全球便已有超过115家终端制造商提供了1200款以上的WCDMA手机。诸多知名终端制造商的普遍参与，对于用户选择WCDMA自然颇具吸引力。夸张的是，苹果迷们往往会因为一部采用了WCDMA制式的iPhone而选择更换运营商。
尽管由TD-SCDMA、CDMA2000和WCDMA上演的“三国演义”，在中国才刚刚拉开帷幕，但它们向4G过渡的演进技术早已吸引了越来越多的关注。相比CDMA2000系列标准的演进升级版本UMB和WiMAX，WCDMA和TD-SCDMA的演进版本LTE，如今也走在了前列。
WiMAX的声音似乎变得微弱，那些传统电信制造商在该业务上正逐步收缩。诺基亚已于一个月前宣布停产唯一支持WiMAX的终端产品，而已申请破产保护的北电网络也宣布放弃WiMAX业务。而今只有英特尔与三星等厂商还是WiMAX的拥护者。
UMB则显然受到了CDMA颓势的牵连，颇有些明日黄花的凄凉。去年11月，美国高通公司宣布放弃UMB转攻“敌对阵营”LTE，同时，世界最大的CDMA设备商阿尔卡特朗讯和北电网络均已裁减了CDMA部门，且UMB技术至今并没有运营商宣布采用或测试。
在上个月的巴塞罗那世界移动通信大会上，虽然欧洲主要移动运营商大都决定推迟部署LTE，不过美国最大移动运营商Verizon无线仍然明确提出了自己的LTE计划，宣布了爱立信与阿尔卡特朗讯为其4G LTE供应商；本月初，诺基亚宣称他们将优先发展LTE技术，并计划于2010年推出基于LTE网络的产品。
至此，全世界关于后3G/4G技术的走向，已经基本集中于LTE。人们期待它能够重现昔日2G与3G时代GSM技术占据80%市场份额的奇迹。而WCDMA大道上的众多成员让这种最成熟的技术看上去也会有一个富于生机的前景。不过，对于3G刚刚起步的中国来说，发展已经在全球广泛应用的HSPA（相当于3.5G）显然更为实际。中国联通董事长常小兵在此次世界移动通信大会表示，中国联通的WCDMA网络建设将直接瞄准HSPA技术，将全网一步到位上马HSPA。
接下来，该看中国联通的行动了。
CDMA的生存空间
运营商阵营的转移让CDMA倍显落寞，但作为3G向LTE演进过程中的当局者，CDMA离落幕还很遥远。
本刊记者 武佳
3G牌照三大运营商人手一张。TD-SCDMA受到政府的支持和本就“财大气粗”的中国移动力捧。WCDMA前身GSM所积累的庞大用户群同样不能小觑。相比之下，中国电信手中的CDMA2000则有些落寞，在3G向LTE演进过程中，CDMA产业链要做的恐怕更多。
CDMA技术是高通的骄傲。起源于美国军事通信技术的CDMA，在高通公司手中逐步渗入世界市场，在北美，CDMA网络的市场占有率一度甚至超过了GSM。丰厚的专利收入让高通有点“飘飘然”，它不会想到“专利门槛”竟成为遏制CDMA产业链发展的铜锁。
2007年，全球最大CDMA运营商Verizon Wireless 宣布，放弃使用UMB制式（CDMA向4G过渡独有的制式）而选择兼容性更强的LTE技术，这对高通的“打击”着实不小。从3G到4G的演进对任何一种3G制式而言都是前所未有的挑战。要提高单位小区的承载容量、降低系统传输延时、提供高速率接入服务意味着大量成本的投入。在金融危机影响下，CDMA阵营选择更为主流的LTE方向有利于规避风险，就连把持着CDMA专利技术的高通公司也不得不放弃由3GPP2主导的UMB而转向LTE。
更不利的是，眼下萧条的经济环境绷紧了全球各个产业链的神经，所有人都在寻找新的方法降低投入产出比。这个时期的CDMA好像变成了烫手山芋，被原先的运营商裁减或者抛弃。阿尔卡特朗讯、爱立信等老牌设备商都适当的裁剪了与CDMA技术相关的资产，这不禁让人思考，CDMA的生存空间在哪里，还有多大？
在这里不得不提北电。这个曾经制造了全球第一部电话的北美最大电信设备制造商现在竟然顶着“破产保护”的帽子。曾有人把北电的尴尬归结为长期多元化战略的失败和业务重心的选择不当，“百年老店”似乎不止一次在方向上押错了宝：CDMA2000的昙花一现让北电卖掉了几乎所有关于WCDMA的业务；CDMA相对狭小的市场和高昂的专利费用加重了北电的负荷；而对WiMAX的全身心投入最终让北电错失了在3G时代翻身的机会——3G标准末班车在北电面前飞驰而过，其潜心打造的WiMAX始终都没有获得自己的频段。
从北电身上，人们看到设备商选择技术路线时的巨大风险。事实上，技术本身的优劣还不足以决定一个产业链的成功。CDMA与WiMAX这两个深深打上美国烙印的电信制式似乎都被技术背后的力量推到了边缘。
然而，尽管CDMA向LTE的靠拢比不上WCDMA那么顺畅，但在LTE标准还未完全成型、移动互联网的大规模商业应用还处于摸索阶段之时，CDMA现有的阵营还有着很多发展的空间。CDMA2000至今还是最容易实现从2G到3G的平滑过渡的技术标准，使用133和189号码的用户仅凭换部手机就可直接升级，其他两种制式的使用者还不得不换一个号码。至少在当前，CDMA的下行和上行速率要比TD-SCDMA更乐观。
运营商、设备商对LTE的追捧不禁让人回忆起五年前他们对WiMAX的狂热。同样基于OFDM技术，在移动通信远距离传输上，LTE有不可代替的优势，但在信号传输的清晰度和宽带接入方面，WiMAX要走的更远。而眼前最大的现实是WiMAX已经实现商用，而LTE似乎还是追捧者们热炒的一个概念，这种3.9G的全球标准还需要时间和市场的考验。
高通公司可能会降低中国CDMA专利费、中国电信CDMA终端需求量将达到5000万部，这一串利好的消息似乎让CDMA这个边缘化的产业链重新看到了希望。在3G来势汹汹4G不可阻挡面前，优秀的技术辅之以可持续的市场策略在新兴市场将展现强大的活力。CDMA需要的是迅速发现新市场并以更为“亲和”的态度实现产业链的共赢。
移动互联网系列Q&A
赛迪顾问通信产业研究中心高级咨询顾问周文哲(以下简称“周”)
中研博峰咨询有限公司高级咨询顾问王永红（以下简称“王”）
1、3G到LTE的过渡时间大约需要多久？
周：从全球范围看，几乎所有大牌运营商如Verizon、Vodafone以及中国移动都在积极部署LTE，同时越来越多的芯片商、设备厂商和终端厂商也加入到LTE阵营中来。因此，单纯从技术角度来说，2-3年的时间，LTE已经能够得到很好的发展。但综合用户需求、消费习惯、网络质量等各方面因素来考虑，从3G到LTE的过渡将是一个渐进的过程，很多时候也是对用户消费习惯的培养过程。
王：我认为从3G 到LTE 的过渡时间大约是2G 到3G 的一半，即6-7年，这主要考虑到两个因素。首先，过去电信业的发展阶段往往先技术驱动，后业务驱动，而从3G到LTE的发展将更大程度上依靠用户的自我驱动，即用户的主动需求更加强烈；其次也要考虑到运营商的运营能力成长速度、技术成熟演进等很多变量所产生的影响。
2、与国外7、8年的基础相比，中国的3G正处于起步阶段，是否有必要缩短3G周期，甚至直接发展LTE？
周：单从商业和技术角度来说，在我国直接上LTE当然省时省力，然而从国家宏观角度看，3G是一个不可跨越的过程，这关系到一个国家的产业链完整程度与成熟程度问题，尤其对于中国这样拥有13亿人口的超级大国，产业链是否成熟、完整直接决定了国民经济的对外依存度，进而关系到国计民生。因此，中国不能跳过3G直接发展LTE。同时，3G时期的大量基础投资要充分注意未来的资源共享和平滑升级问题，因为过渡到更先进的技术毕竟是一个必然趋势。
王：在对待 3G 和 LTE 上，中国需要分清“当前需求”与“未来趋势”，在为客户提供优质服务、满足客户需求的同时，加强标准与产业链各方合作和互动沟通。LTE技术发展，已经在较大程度上考虑到了前期基础投资的平滑升级与兼容应用，而当前很多 TD基站已经是基于3G/4G 统一的平台结构，支持面向 LTE 平滑演进。因此，从这点来说，3G 时期的大量基础投资应该会在向LTE的演进过程中被共享并受到保护。
3、未来LTE时代是否会真正实现大一统？其必要性及阻碍是什么？
周：目前，绝大多数的设备商、芯片商、终端商和运营商都已经瞄准LTE，并已积极投入研发。从整个产业链角度来看，LTE看起来的确是未来大一统的方向。但我始终认为，LTE最终能不能成功，还是取决于其能否真正服务于用户、满足用户的需求。这一点，我们只有拭目以待。
王：按照现在的发展趋势，未来 LTE 会实现大一统。这里面最主要因素之一是规模效应，移动宽带与移动互联网是未来发展趋势，届时通过 LTE 实现终极融合解决方案，既符合 IT 与电信行业融合的需要，也能削减因分歧而造成的巨大成本。需要注意的是，在该过程中需要加强国际间合作，和谐解决利益冲突，同时进一步提升关键技术及性能。
宽带移动的差异化
宽带移动差异化LTE将让移动互联网拥有更多可能，而眼下，首先要让宽带上网成为普遍体验。
文/赵慧玲
随着3G的到来，移动的网络在为人们带来话音短信等熟知业务的同时，也带来了宽带多媒体业务的体验，无论你在哪里，都可以享用宽带的业务。优质的服务用优质的网络来提供，优质的业务用所需要的带宽来传送，优质方便的体验用融合的能力平台来实施。
无缝覆盖 平台融合
宽带移动差异化是要在固网接入提速的基础上形成无缝覆盖，让用户随时随地上网。
宽带带宽的提速使网络的业务流量不断增加，对于保障服务质量目前主要有两种技术手段，第一种是增加新的网元，通过控制协议来提供不同的带宽，第二种是监控网络流量，优化网络策略。为了满足不同客户的业务需求，运营商需要搭建差异化分析、管理和控制平台，精确配置网络和应用资源。
宽带接入网的总体发展目标是支持有线、无线多种接入方式，提供大容量、高带宽，通过逻辑通道实现对不同用户和业务的隔离和综合承载。接入的关键在于无缝覆盖，不论用户利用什么手段和终端（PC、PC＋无线卡或USB棒、手机等），都可以通过不同技术手段方便地接入到网络上来。
但是，用户使用不同的技术途径上网，是否感觉方便好用？
使用不同的账号，会存在三个主要问题，第一，多次登录过程，用户需要记忆多个账户密码，业务使用复杂。第二，对于运营商来讲，账号经营困难，业务开通周期长。对于用户来讲，交叉组合业务能力不足；第三，多账号维护，业务资源难以共享，服务体验差异大。
如果使用一个账号，则可有效解决以上问题。应该说，宽带移动差异化业务的提供，离不开业务平台的融合和能力的提升，话音、数据、短信和视频业务的提供应以用户基础属性为基础，根据用户需求进行多种业务的组合和关联。
新网络 新挑战
从世界范围来看，互联网技术已经逐步走向成熟，互联网与传统电信业的融合渗透也在加快，有线与无线互联网的加速融合，也催生了一大批集电信和互联网优势的新型互联网应用。
互联网与传统电信运营商的融合渗透，一个重要体现就是客户需求已从传统的基本通信业务转向与工作、生活密切相关的、形态多元化的体验式服务，这对传统运营商构成了巨大的冲击和挑战。为适应这种环境变化，顺应国际电信业转型的趋势，电信运营商开始转型，试图在移动互联网时代扮演更积极的角色。
互联网已经进入Web2.0时代，开放、对等、共享、合作是最典型的特征。开放、对等是合作的基础，共享、共赢是合作的核心。只要有了宽带的通道，各种车就都能跑了，比如热点电视、特快电邮等。移动互联网将让我们的未来更加丰富多彩，将成为新的媒体传播平台、信息服务平台、电子商务平台、公共服务平台和生活娱乐平台。移动互联网既具有互联网的特征，又具备智能化终端和移动化特征，有着极强的生命力。
当前，中国电信业正在重组的步伐下走向全业务经营时代。而纵览全球电信业的发展，全业务经营将业务融合和网络融合推向了目标更为明确的全新发展阶段：以聚焦用户需求、提升用户体验为中心，网络将服务于全业务。运营商将把握住市场的动向和机会，应对更多的机遇和挑战。
（本文作者系中国电信股份有限公司北京研究院副院长、中国通信标准化协会网络与交换技术工作委员会主席）
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
