唐骏的文凭与不做明星的企业家
- 来源:人力资源
- 关键字:唐骏
- 发布时间:2010-10-22 11:04
唐骏的文凭事件出现以后，在社会上形成了鲜明的两派：“倒唐派”认为，无论如何，一个人说谎是不对的，越是成功人士，越是社会楷模，对他的道德水平要求越高才对；而“保唐派”却认为，唐骏尽管说谎有错，但是人家毕竟成功了，人家成功靠的不是学历，而他之所以说谎，都是中国人的“文凭情结”惹的祸，所以唐骏不过是被“逼良为娼”而已。笔者不想过多地对唐骏的对与错进行讨论，只是简单地亮明自己的观点：在任何社会中，诚信是个人安身立命的基本准则，一个缺乏诚信的人是不值得信赖的，而一个社会如果不重视诚信、缺乏诚信，这个社会早晚是会崩溃的。
唐骏为什么要撒谎？任何一个理性的人做任何一件事情都是有缘由的，无论在做任何事情的时候，他都能够清醒地意识到自己当时的动机是什么？可以推测出来的是，唐骏在微软的晋升一定不是靠他的博士文凭。第一，估计他在微软的时候是不敢谎称自己有加州理工大学的文凭，他应该知道美国公司对于造假的人会做何处理：第二，美国企业在提拔管理人员的时候最重视的是能力和经验，不会将是否有博士学位作为主要考虑因素的，博士主要是为教学和科研的目的准备的，在晋升到管理职位上的时候，那些读书太多却缺乏基层工作经验和管理经验的博士，反而会接受更加谨慎的评估。因此，唐骏没必要跟公司强调自己的博士学位——更何况那个西太平洋大学的博士学位，在微软说出去恐怕要让人笑掉大牙。因此，唐骏编造自己的学历应该是在离开微软以后，尤其是在中国开始出名的时候。
那么，既然唐骏从微软出来看上去已经很成功，为什么反而开始造假呢？一个可以推测的理由是，他希望自己更加出名，在公众心目中更加完美。他很清楚，一个明里暗里自诩自己多么厉害的人，竟然在日本读了五年博士却没有拿到博士学位，这一点无论如何是无法跟大家交代的。因此，必须让大家知道，俺没有拿到日本的博士学位不是因为能力不行，而是因为不屑，俺最后拿的可是美国大学的博士学位。因此，可以说，唐骏的悲剧是他自己造成的，而根源则在于他想让自己出大名，不仅大红大紫，而且完美无瑕。所以，开始造假的唐骏已经不再是一位企业家或者高水平的企业领导者，他这时就已经开始不务正业，成了一名“演员”和“明星”。而作为一名“演员”或者“明星”，你就不能不照顾观众的情绪，如果你太本色了，不去考虑观众的感受，不去顺应大家的需求来表现，恐怕会被抛弃的。
唐骏的“晚节不保”，令我想起吉姆·科林斯在《从优秀到卓越》一书中讲到的一个观点：真正优秀的企业家往往是低调的，不喜欢抛头露面的，那些“明星”式的企业家尽管在某些时候能够创造一些奇迹，但是最终却会使企业陷入重重危机。因为企业家需要的是冷静和思考，能够做出准确的独立判断，而一旦企业家将自己置于“明星”的位置，成为聚光灯下的“演员”，他们就不可避免地会因为考虑个人形象以及大众的看法，而去迁就甚至迎合外界的各种不恰当的需求。想想深圳华为技术有限公司的总裁任正非，尽管他所领导的企业快速成长，备受各界关注，但是他本人多年来却非常低调，一直刻意躲开媒体，不做明星，恐怕也正是出于这方面的考虑。如果唐骏不是去充当这个明星，只是在潜心做企业，他可能就不会去撒这个谎——尽管做明星也可以不撒谎，起码跟唐骏类似的李开复还没有被人揪到撒这种大谎。但是唐骏最终选择了去做明星，选择了撒谎，所以他也就必须为所有可能出现的后果负责。
当然，另外一种可能是，唐骏本来就算不上真正的企业家，他只不过是想借助虚虚实实的背景来做一番炒作，获得更高的身价，趁大家还没有明白过来的时候先“捞上一票”；而那些聘请他的企业也不过是想暂时借其名一用，一旦虚名用过，价值不在，便将其抛弃。那么，社会公众恐怕要反思一下：我们这些被愚弄的人，是怎样在不知不觉中成了“帮凶”的呢？
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
