人们到底是真的爱读书，还是希望被别人认为自己爱读书
在刚刚过去的4月23日第22个世界读书日，不少人的朋友圈里，都出现了久违的书单分享，还有一本本崭新的图书被摊开摆拍的照片。
这种疑似对阅读的高度渴望，与残酷的数据形成了鲜明反差：2017年4月18日中国新闻出版研究院发布的第14次全国国民阅读调查结果显示，仅有1.7%的国民认为自己的阅读数量很多；2016年国民人均手机日接触时长为74.4分钟，所用时间是读书时间的3.7倍。
人们到底是真的爱读书，还是希望被别人认为自己爱读书？
从国内大大小小知名书店的日常经营情况来看，很多人并没有把这些书店当作购书看书的地方，而是当作一个环境优雅的公共场所，甚至是朋友圈里集赞照片的背景。他们多半是喜欢这里清新高雅的格调，所到之处皆是按动相机的快门声。
在厦门鼓浪屿这样的旅游胜地，一座弹丸小岛上竟然有数家书店，可来来往往的游客会有几人真心驻足阅读？人们喜欢的是坐在阳光下，在一杯红茶的曼妙香氛中，缓缓读上两行字，假装自己是个资深读客，而后转身投入到窗外飘着导游旗的队伍中。
一位媒体人曾经回忆他的大学同学，毕业后做生意结识了许多身价上亿的老板。同学读书人的身份，让那些有钱的老板在他面前很自卑。后来同学专门做起了给老板们配书的工作，老板不看书，但是需要书做装饰，每隔两个月还要换一次。一年下来，同学挣的钱比自己做生意挣的钱还多。
假装读书让买书与看书在一定程度上变成了彼此独立的两件事。与真正读书所获得的乐趣相比，很多人不得不承认“书非借不能读也”，如果能假装读过，也勉强不失一份可悲的虚荣。
假装在读书，成了人们在没有读书的愧疚中自我安慰的障眼法。它用虚荣心和零代价，平衡着许多人的心理诉求。用作家连岳的话来讲，“买部iPhone，得攒几个月钱；买辆好车，需要辛苦工作好几年；买套好房子，押上一生的时间未必够。假装自己在读书，成本几乎为零。难怪它是最多人装的事”。
2017年年初，亚马逊中国发布了上一年度中国阅读榜单及趋势报告。报告清晰地阐释了国内读者购买书籍的三大倾向。从单品热销扩散到作者系列丛书的大卖，到热门影视剧、雨果奖带动的购书风潮，再到纸质书与电子书联袂发力，看似繁荣的购书环境下，却有隐忧。
2016年全年，当当网的图书销售额已经冲到140亿元的市场规模。其中，销量达到1万册以上的图书共4967种。《追风筝的人》以近百万册的销量位居2016年畅销榜之首，《解忧杂货铺》《我们仨（新版）》分列其后。这些书常年依靠榜单高位的吸睛优势，以及大量豆瓣读书用户的高分评价积累，“抢夺”了一批批持从众心理的买书人，让买书这件事也应验了中国式过马路的“扎堆”效应。这与亚马逊的趋势报告不谋而合。
买书成了一种集体性活动，人们在“一生必读系列丛书”的推荐里深耕，唯恐自己在人群中间失去“高雅”话题的发言权。在“个性化阅读”的时代，这样的选择无疑折射出人们对阅读内容的需求出现了断层。大众宁愿相信销量数字，也不愿多花些时间在书店里挑选适合自己的书。
如果一味在假装阅读的风气里自欺欺人，“附庸风雅”的假读客们迟早会犯“我最喜欢的作家是春上村树”这种低级错误。
从“把读书放在首位”的以色列，到人均藏书100册的德国，从“爱书胜于电视”的瑞典，到“世界读书日”的发源国西班牙，再到“读书立国”的邻邦日本，读书大国的阅读氛围是靠全民养成的。上至耄耋老人，下到咿呀学语的儿童，整个社会的读书风气是牢牢建立在独立个体的精神需求之上的。
如果越来越多的人逐渐理解了，读书是自己的事，不是“有文化”的人才会做的事，读了书也不代表着会成为“有文化”的人，那么假装读书这种附庸风雅的行为，才会慢慢消失。真正用心读书的人，才会越来越多。
文/郑帅
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
