寂静恐怖

　　一部作品最怕的不是不被看好，而是在被高度看好后，突然遭遇断崖式的贬损！

　　恐怖片《寂静之地》便是如此。

　　虽然这部片子的烂番茄新鲜度依然维持在超高的95%，爆米花指数也依然有84%，但是国内的豆瓣评分，已经从在北美上映阶段在同题材里超高的8分，掉到了而今在国内上映5天之后的6.6分。

　　争议点主要在电影的细节设置和逻辑上。

　　其实平心而论，这个电影的大设定，用来拍恐怖惊悚题材，还是非常适合非常厉害的。

　　恐怖源是一种入侵的神秘生物，这种生物没有视觉，但听觉异常灵敏。它会攻击一切声源，速度极快，力量巨大，人类几乎没有反击之力，唯有保持静默，才能有一线生机。看完这个设定梗概，都能设想到各种各样命悬一线的状况的发生。

　　在看之前能设想到，一定会有类似于不小心碰倒杯子，然后又在千钧一发之际堪堪接住这种惊险情节；又或者是不小心发出了某种声响，在心惊胆战之中等待着一场未知的审判。事实证明电影里也确实有，而且惊悚的效果营造得也相当到位。

　　比起常态下的鬼魂不知道会从哪里出现，你不知道自己或者身边的人会在什么时候制造出声音会更可怕一点。因为不打破东西比打破东西要难得多，更何况那个东西是极易被打破的沉默。一切悬而未决，危险随时来临，无声又带有天然的窒息感。观众代入感强烈，所以也就形成了那种整场都没人敢发出声音，甚至不敢大声嚼爆米花、大气都不敢出的效果了。

　　就恐怖效果的营造这一点来讲，这部电影还是很合格的。整个过程里都仿佛跟主角一起时刻行走在刀尖，感觉心脏被攥得很紧，还因为非常紧张而产生度秒如年的感觉。能感知到的整场的氛围基本上也差不多。不过，另一个事实是，在整场电影结束之后，起身离场的人彼此之间也都发出了会心的微笑。几乎把整个地球屠光的入侵怪兽，被女儿和妈妈联合起来一枪爆头了。结局落成这样的时候，恐怖气氛结束，前面一系列的bug也全都一起清晰地浮出来。

　　至于电影中其他更小的设定和人物行为bug，几乎密集到观众每分钟都会产生“他为什么要这样”以及“他为什么不那样”的疑问，但其实，即使剧情按照观众所设想的来走，也不会就完全合乎逻辑。

　　因为归根结底，电影本身的世界观设计得太不严密了。就比如，豆瓣短评里获得了很高赞的一条——“为什么不一家人搬到瀑布旁边”，其实可行性就也不太高，在这种情况下搬家就并不是那么简单的事情，毕竟一家人是要在这种绝境之下生存的，又不是去度个假而已。而更关键的其实，在水声这一点上，电影前后就有自相矛盾的地方，在瀑布旁边可以大声说话，因为水声会遮盖住人声，但水声本身不会引来怪物吗？明明后文女主角生产之后，就因为漏水，而把怪物招来了啊？

　　诸如此类的就太多太多了。因为这类讨论声很大，所以有人跳出来说，看恐怖片不应该讲逻辑。但，这句话成立的情况应该是，恐怖片可以不符合现行世界的常规规律，但一定要有一套它自己的运行规律，一套至少能说圆的运行逻辑。

　　但不得不承认的是，虽然出了影院大家都在讨论片子的bug，但是观影的途中，电影还是很抓心的，这很大程度上得益于电影的概念设定，它实在是太适合用来营造恐怖效果了。也许导演和编剧也是这么想的，所以即使故事讲不圆bug一大片，它还是依然成为了一个成品。

　　胡炜斌

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……