“除非有很大的魄力和决心去进行大的投入,否则很难和老基金公司抢占市场份额。”前金元比联基金公司总经理易强对媒体的感叹,道出了小基金公司规模增长乏力的唏嘘。
赚取管理费收入是维系一家基金公司发展所必需的“能量”,但对于基金公司自身来说,管理费所倚重的资产管理规模,是不是越大,他们的管理效率就越好?
其实不然。目前,一家基金公司实现盈利需要的规模约在200亿元,但随着资产规模越大,挪动它所需消耗的能量也越多。
《投资者报》“2010年基金公司管理效率”榜单显示,管理效率最好的5家基金公司中,4家资产管理规模在400 ̄500亿元间,前8名中有6家规模在此区间。
记者统计的结果还显示,规模在300亿元 ̄500亿元间的15家基金公司,平均管理效率进入了行业前1/3。
这意味着,300亿元 ̄500亿元,或许是当下基金公司能在运营成本与回报之间“起舞”的适度规模。
管理规模黄金中枢
《投资者报》数据显示,2010年管理效率最好的前5家基金公司中,排第1、3、4、5的诺安、交银施罗德、中邮创业和长盛,资产管理规模都在400亿元 ̄500亿元之间,仅排名第2的广发在千亿规模。
这些公司的共同点,是创造了高于自身平均规模的人均净利润。
管理效率第一的诺安,目前规模470亿元,去年末只排在行业第20名,但其2010年净利润达到3.6亿元,排第九;293万元人均净利润,更是高居行业第二。最终,其单位运营费用创造的净利润为1.51,在60家基金公司中排第一。
管理效率分列第3、4、5的交银施罗德、中邮创业和长盛,去年末规模排名分别是16、25、26。
在人均创造净利润上,交银施罗德为210万元,排第七;中邮创业223万元,排第五;长盛193万元,排第十。
净利润高的背后,这些公司还维持着较低的运营成本,即管理费用低。上述4家公司管理费用分别为:2.38亿元、2.71亿元、2.86亿元和2.87亿元,行业排名分别为29、26、25、24,与规模所处位置相比,费用略低。
在单位运营费用所创造的净利润上,4家公司分别为1.51、1.32、0.95和0.99,排第1、2、5、4名,以较低的费用创造了较高的利润比率。
从管理效率榜单往后看,前8家公司中,有6家规模在400亿元 ̄500亿元间。这意味着,13家400亿元规模的基金公司,有50%居于所有60家基金公司的前8名,可谓代表了该规模公司的整体运营效率。
唯一一家进入前5的千亿规模公司广发,2010年实现净利润6.6亿元,排第三,广发的行业规模排第六名。
该公司人均净利润达到324万元,排行业第一,其0.89的单位运营费用产生的净利润,排行业第六,最终让该公司管理效率高居行业第二。
人员与产品线精炼
400亿元规模公司的特点之一,是在开源节流上都做得较出色。
开源的方法之一,是多发行股票型基金产品,相比债券基金等产品所提取的管理费更多;节流的方法之一,则是控制员工总人数,包括市场、后台等岗位,甚至基金经理的数量。这两者相辅相成。
先看开源,如果基金公司旗下固定收益类基金资产规模比例过高,会影响其净利润的高低。《投资者报》记者注意到,管理效率高的公司似乎深谙此道,产品线布局上均以股票型基金为重。
以中邮创业为例,4只基金中邮核心成长、中邮核心优选、中邮核心优势和中邮核心主题全是偏股型基金。既能提取较高的管理费,同时所需的配套班子也精简很多,目前该公司基金经理只有6人,员工也仅121人。
诺安基金大部分产品也是股票类,其中诺安股票、诺安价值成长和诺安平衡3只基金规模总和达到362亿元;长盛旗下也只有长盛积极配置和长盛中信全债2只非股票型产品,这2只基金规模之和只有20亿元。
相比之下,其他400亿元规模的基金公司,非股票基金产品的规模比重就很大。
如招商约为110亿元;建信旗下规模最大的产品为建信货币市场基金,规模达98亿元,其非股票型资产合计达到141亿元。
资产管理规模超千亿元的广发,非股票型基金只有广发货币与广发增强债券,总规模仅42亿元。
基金公司营业成本主要包括人力成本和营销支出,人员工资通常占到总开支的20% ̄30%。
在人员节流上做得较好的代表,是广发。
广发目前资产管理规模排第六,总员工人数仅204人,在60家公司中排第十。基金经理数量上,广发有13名,与上投摩根、大成、长盛和中银等公司并列第14位,而广发的规模均超过这4家公司。
客户维护费,是银行从基金公司管理费中抽取的“报酬”,是基金公司用来奖励银行销售的激励措施。
上述4家400多亿规模的公司在客户维护费上处于行业较低水平,如中邮创业客户维护费占管理费比仅为11.47%,在60家公司中排倒数第二,诺安和长盛也在后20名中,显示出他们在渠道中具有较高的议价能力。
效率高来自开源节流
按说大基金公司容易产生“规模效应”,规模增大经济效益也提高。
为何400亿元左右规模的公司管理效率更高?这是因为,管理规模过大可能出现管理运作不够高效的“规模不经济”。
一个突出特点是,诺安、长盛、中邮创业等公司后台工作人员比其他公司少。
管理效率最高的前5家公司在2010年还有一个共同特征,规模均出现小幅下滑。
规模下降既减少了管理费收入,但似乎也让他们如释重负,在客户维护费和交易佣金上都减轻了运作负担。
如广发下降了68亿元,降幅为6%;诺安从512亿元下降42亿元,至469亿元,降幅为8%;长盛、中邮创业降幅均为15%;交银施罗德从859亿元下滑到了366亿元,降幅达到43%。但其净利润并未因此减少,数据显示,2009年,交银施罗德净利润为3.62亿元,2010年为3.57亿元。
同为400亿元规模的海富通和建信等公司。
在规模增长的过程中亦付出了较高的运营成本,它们能否获取更高的净利润,才是真正考验他们的管理效率所在。
《投资者报》记者 尚志科
……
关注读览天下微信,
100万篇深度好文,
等你来看……