石家庄：京津冀第三极？
- 来源:小康
- 关键字:石家庄,经济
- 发布时间:2011-11-24 16:59
在北京和天津的巍巍高山之前，石家庄适合以工业化立足，同时，在河北内部，与唐山、沧州的环海模式，以及涿州等13地环首都模式不同的是，石家庄必须建立以内生性增长为主的“内陆模式”。
“两张”空降，希望燃烧。
在最近的中国高层政治变化中，曾经任职中央部门的张庆伟和张庆黎，分别担纲河北的党政重责，亦使河北未来的发展，增添了无数猜想。
天下三分，独缺一角。
在京津冀经济圈中，北京和天津是无可争议的两极，而作为河北省会的石家庄，却长期被湮没。京津冀也由此缺少一大战略支柱，这也是其长期无法与长三角和珠三角城市抗衡的一大原因。
2010年，石家庄生产总值达到3400亿，在河北位列第二，整个京津冀经济圈中位列第四，呈现腾飞之势，而更为深刻的变化是，石家庄十二五规划，将实施“中部率先隆起，东部整体突破，西部加快发展”的分区发展战略，此举将打破石家庄此前的内部经济版图，庶几有再造之意。
石家庄能否真神归位，如愿成为京津冀第三极？
石家庄的两大时势
时来天地皆同力，运去英雄不自由。
时势二字，对于城市和区域的发展，至关重要。石家庄过去与未来的兴衰沉浮，很大程度上，均由时势造就。
上世纪初，由于偶然的因素，石家庄成为京汉铁路和正太铁路的交会点，从此由一个不为人知的小村庄，崛起为华北重镇，并逐步取代正定和保定，成为控燕京南门、扼冀晋咽喉、连齐鲁中原的华北重镇。甚至后来成为河北的省会，并且依托国家第一个五年计划，逐步成为国家的棉纺、医药、化工、装备制造等产业基地。可谓好风凭借力，送我上青云。
但是，在京津冀经济圈中，石家庄长期被边缘化，亦是因为一些不可抗拒的外部时势所至。
从清末至建国，华北区域动荡不安，行政建制亦不稳定，长期以来，河北的中心，并非石家庄，而是保定、邯郸，甚至是天津。直至1966年，石家庄才确定为河北的省会，由此，石家庄相对一般的省会，基础较弱。
此外，京津冀的龙头城市布局，与珠三角龙头城市类似。广州作为广东省会，不仅受到珠三角天然的领袖香港的影响，亦要被横空出世的特区深圳遮挡部分光芒。同样，河北的人才与资源，不仅被北京吸纳，更有天津后来成为直辖市以及沿海优先发展城市，河北东北部城市，基本主要受到京津的影响。特别是唐山、保定等，凭借融入北京和天津获得的快速发展，逐渐与石家庄分庭抗礼。石家庄作为河北的省会，实际影响力，却局限在冀南半壁江山，大大影响了其对于全省的资源调动和利用能力，更遑论融入京津冀经济圈，成为其中重要一极了。
在河北，石家庄的首位度非常低，唐山在经济总量上排名河北第一，而邯郸、保定、沧州亦接近石家庄，与一般省会一城独大（如武汉与长沙），或者是双雄争霸（如大连与沈阳）不同的是，河北几乎是群雄并立，石家庄只是独守一隅，并无绝对优势。改革开放前期，中国奉行的是非均衡发展战略，即优先沿海，再发展内地，在此战略之下，北京和天津率先发展，河北整体陷落，石家庄更被遗忘。
此一时，彼一时。
如今，国家大势，发生了巨大变化，中国已经从非均衡战略，逐步过渡到均衡战略，由此，大规模的产业转移，正在全国以及各个经济区内部进行。最近几年，鄱阳湖生态经济区域和皖江城市带都上升到国家战略，即是为东部产业转移而布局。
而这种产业转移，同样发生在区域经济圈内部，如广东，其未来发展战略，即从珠三角向非珠三角进行大规模产业转移。在未来，从北京和天津，向河北进行大规模产业转移，亦将成为定局，目前，北京已经将首钢迁往河北，可谓先兆。石家庄的城区和东部，未来均可借助此次产业转移的时机，实现新的飞跃。
此外，由于中国在全球产业链中的特殊定位，未来中国要崛起，需要改变其产业结构，由此，十二五规划，在国家层面作为中国的未来产业进行了重点布局，对于战略性新兴产业，寄托了厚望。在此情况下，各地都优先发展战略性新兴产业，石家庄地近京津，但是却不用像北京那样承担太多的其它功能，存在种种限制，可谓发展新兴产业的上上之选。石家庄要成为新兴战略性产业的增长极，机会巨大。
由此，借助中国产业转移的浪潮，承接来自京津冀经济圈乃至全国的产业转移，加大工业化力度，以及借助新兴产业进行产业破局，是石家庄未来的两大时势。
以空间换时间
以空间换时间，积小胜为大胜。
此一战略，是抗战时期国共两党著名战略家如毛泽东、蒋百里、白崇禧等的共识，亦是一切后发区域能够最终“后发先至”的通用战略。
在区域经济发展中，亦普遍存在时间（效率或者说速度）与空间的置换问题。改革早期的优先发展沿海，即是典型的以时间换空间，而等沿海基本完成现代化后，中国目前兼顾中西部，实现全面崛起的国策，又变为以空间换时间。
事实上，作为穷国，中国更适合以空间换时间的战略。
目前的一些发达区域，其发展速度，已经滞后于内地，在前不久发布的各地成绩单中显示，中西部城市，增速已经全面超过了沿海，而广东、上海、北京等，经济增速更是下降非常明显，甚至北京增速位居全国倒数第一。
受制于战略腹地，国内一些发达的城市和区域，其潜力已经几乎挖尽。如深圳，其早期发展，长期由关内的特区带动，而最近几年，增长变慢，一个很重要原因，即战略腹地不够，发展几乎达到极限。由此，不得不扩关。而整个珠三角要突破发展的瓶颈，也需要由将非珠三角拉上同一战车来实现。
同样，在京津冀经济圈内部，此前的两极北京和天津，在传统产业领域，均已达某种极限。北京目前已经完成了产业转型，其服务业达到70%以上，为内陆城市最高。其传统产业，不可能再复兴，甚至首钢已经迁出。而天津前几年虽然依靠滨海新区破局，发展快速，却是依靠大量的央企投资，而这种投资的初期布局已经完成，不可能年年如此。天津也难以找到新的战略腹地。
而石家庄则不同，此前，石家庄市区面积仅156平方公里，严重压缩了其发展空间。石家庄弱在县域经济，而非城区经济。在都市区组团县市纳入市区统一规划之后，石家庄的都市区总面积扩张为2817平方公里，是目前的十几倍，战略空间急剧扩大。
而本次石家庄实施中东西分区发展的战略，拓展了更为广阔的战略空间，石家庄的经济腹地，更为广阔。特别是中部和东部，均以实现大规模工业化为重点，如果能够实现和目前石家庄主城区接近的发展程度，则几乎等于再造好几个石家庄，其未来潜力惊人。
自2008年至2010年，石家庄三年增长分别为11.0%、11.1%、12.2%。略高于同期的河北省整体水平，而以实现中东西分区发展为分水岭，广阔的战略腹地将使石家庄步入一个高速期，崛起为京津冀第三极，希望巨大。
加大工业化应为长期战略
2010年，石家庄的三大产业比例为10.9：48.6：40.5。无论是河北省还是石家庄市，其三产比重，都没有超过50%。石家庄市仍处于工业化中期阶段，尚未完成彻底的工业化。
石家庄乃至河北三产的比重，某种程度上受到北京的影响，如同香港的存在，使很多珠三角重镇三产比重下降一样，北京作为京津冀乃至华北最重要的城市，其发达的服务业，分流了石家庄乃至河北的三产。但是，另外一个角度，北京的转型，也给石家庄提供了机会，未来石家庄的制造业，很多需要借助北京和天津的力量，完成对其传统产业的承接。
从这个角度来说，继续加大工业化，是石家庄未来发展的重点，亦符合京津冀经济圈内部城市的各自分工。
目前，石家庄的规划中，无论是中部的城区，还是东部，其共同点就是成为现代服务业的基地之一。功能出现了重叠。
就石家庄内部的产业安排来讲，东部区域，应该是承接来自石家庄以及整个京津冀的传统产业，同时发展战略性新兴产业，而中心城市，则将部分产业转移到东部之后，可以完成自身的产业升级，同时辅以新兴产业，发展部分服务业。
由此，东部并不合适开始就发展服务业，而中心城市的服务业发展，由于受制于北京和天津，也并非全面开发，而是有所侧重，难以成为区域性服务业中心，不如集中发展第二产业。
此外，对于战略性新兴产业，石家庄不可寄托过高。
天津的滨海新区，将新兴产业作为重点，河北的保定在打造电谷，其引进的英利现为全球第二大太阳能企业，而邢台亦宣城要打造光伏产业基地。战略性新兴产业的未来市场，必然分流，石家庄并无独到优势，而是机会均等。
但是，在石家庄的未来发展战略中，中部欲借国家大力支持战略性新兴产业发展的大势，促进生物制药、信息产业、先进装备制造业等战略性新兴产业和高新技术产业实现跨越式发展。而东部，特别是产业新城，以国家级高新技术产业开发区、国家生物产业基地、国家半导体材料产业基地、循环化工产业基地、装备制造产业基地、纺织服装产业基地为依托，以战略新兴产业为重点，致力于打造河北省战略新兴产业龙头带动区。
虽然石家庄仅次于京津，具有相对区位优势，但是，从目前新兴产业在全国的过度开发看，这个行业却非常容易形成竞争均势，任何区域都难以获得非常明显的比较优势。
由此，在以新兴产业为“奇兵”的同时，石家庄更需要发展制造业，重点完成传统产业的升级，方为久远之道。
特别值得一提的，很多地方，一听到传统产业，就等同于落后产业，不愿意坚持发展。而石家庄因为历史原因，形成了纺织、建材、医药、化工食品等几大传统产业。
浙江为传统产业的转型和升级，提供了典范。金融危机中，外向型主导的浙江遭遇重创，但是，浙江如广东一样进行“腾龙换鸟”，而是进行传统产业的转型升级。在纺织行业，一家叫奥坦斯的企业，从前做外贸，后来市场转向国内，也度过了危机。而浙江的金华，从做汽车配件，发展到做汽车，由此可见，传统产业仍然大有可为，更重要的，不是抛弃，而是改造，实现产业升级，比重起炉灶更重要。
石家庄目前在医药行业，原料制造占70%，成品才30%，如果能够完成产业链延伸，从原料上升到成品，则前景广阔，其余产业，亦存在类似的机会。此外，实现企业的改制重组，亦是一种转型模式，华北制药借与冀中能源的联姻，完成了自身的再造，亦应成为未来石家庄众多企业转型的普遍模式。
石家庄需创造“内陆模式”
在石家庄的未来战略中，东部新城被寄予了厚望，事实上，天津和上海，也都借浦东新区和滨海新区实现了飞跃。
在河北内部，唐山的曹妃甸新区和沧州的渤海新区，对于两地的崛起，也起到了巨大的推动作用。
但是，未来石家庄的崛起模式，注定与天津和上海不同，甚至也不能与唐山和沧州类比，相对以上的沿海模式，石家庄更需要建立一种全新的“大陆模式”。
石家庄的内陆模式，与沿海模式有两大重要区别。
其一，无论是浦东、滨海、曹妃甸还是渤海新区，其真实的起家方式，都是发展沿海重化工业，如钢铁、石油等，这些项目投资巨大，动辄数百上千亿，对于拉动当地经济总量，效果显著，但是，其真实的经济效率，值得怀疑。
身处内陆，石家庄却不可能如这些沿海区域一样，发展重化工业，恐怕还是要以传统制造业为主，以装备制造业等高端制造业为辅。
事实上，大众产业，生命力也更持久。中国国民收入偏低，导致低端消费流行，未来，中国将从低端消费，过渡到大众消费，重化工业无法产生直接消费，并非适合所有区域。在此过程中，传统的大众制造业，前景广阔，更适合中国未来战略。
其二，这些沿海新区，甚至是目前的重庆两江新区，都不具备内生性发展特质，其资源投入，主要来自中央乃至各个央企，最典型的就是滨海新区，云集了近百家央企，整个新区，基本上靠央企撑起来。其经济增长，对于政策性投资依赖过大。国有企业、垄断性企业比重过大，民营经济缺乏活力。
而石家庄虽然相对发展速度慢，经济效率却更高。2009年，石家庄的民营经济占比就已经接近60%，远远超过上述四个城市。
目前，国内的区域竞争非常残酷，对于做大总量来说，引进外部资金，特别是国家政策性投资，以及央企的垂青，确实非常重要，连一向以民营经济著称的内陆大省河南，都开始倾向与巨头合作，目前，河南已经吸引了将近3000亿资本。
未来，河北要做大经济总量，也需要来自外部的资源支持，在中国这个行政力量主导的国家，亦需要争取政策性支持，以及与央企等巨头联姻，但是，石家庄政治地位既不及津沪，区域优势亦不明显，恐难以寄托过大。
坚守大众产业，坚守民营经济，以活力和效率取胜，方才是石家庄创造内陆型城市发展模式的精髓。
文/罗天昊
……
“两张”空降，希望燃烧。
在最近的中国高层政治变化中，曾经任职中央部门的张庆伟和张庆黎，分别担纲河北的党政重责，亦使河北未来的发展，增添了无数猜想。
天下三分，独缺一角。
在京津冀经济圈中，北京和天津是无可争议的两极，而作为河北省会的石家庄，却长期被湮没。京津冀也由此缺少一大战略支柱，这也是其长期无法与长三角和珠三角城市抗衡的一大原因。
2010年，石家庄生产总值达到3400亿，在河北位列第二，整个京津冀经济圈中位列第四，呈现腾飞之势，而更为深刻的变化是，石家庄十二五规划，将实施“中部率先隆起，东部整体突破，西部加快发展”的分区发展战略，此举将打破石家庄此前的内部经济版图，庶几有再造之意。
石家庄能否真神归位，如愿成为京津冀第三极？
石家庄的两大时势
时来天地皆同力，运去英雄不自由。
时势二字，对于城市和区域的发展，至关重要。石家庄过去与未来的兴衰沉浮，很大程度上，均由时势造就。
上世纪初，由于偶然的因素，石家庄成为京汉铁路和正太铁路的交会点，从此由一个不为人知的小村庄，崛起为华北重镇，并逐步取代正定和保定，成为控燕京南门、扼冀晋咽喉、连齐鲁中原的华北重镇。甚至后来成为河北的省会，并且依托国家第一个五年计划，逐步成为国家的棉纺、医药、化工、装备制造等产业基地。可谓好风凭借力，送我上青云。
但是，在京津冀经济圈中，石家庄长期被边缘化，亦是因为一些不可抗拒的外部时势所至。
从清末至建国，华北区域动荡不安，行政建制亦不稳定，长期以来，河北的中心，并非石家庄，而是保定、邯郸，甚至是天津。直至1966年，石家庄才确定为河北的省会，由此，石家庄相对一般的省会，基础较弱。
此外，京津冀的龙头城市布局，与珠三角龙头城市类似。广州作为广东省会，不仅受到珠三角天然的领袖香港的影响，亦要被横空出世的特区深圳遮挡部分光芒。同样，河北的人才与资源，不仅被北京吸纳，更有天津后来成为直辖市以及沿海优先发展城市，河北东北部城市，基本主要受到京津的影响。特别是唐山、保定等，凭借融入北京和天津获得的快速发展，逐渐与石家庄分庭抗礼。石家庄作为河北的省会，实际影响力，却局限在冀南半壁江山，大大影响了其对于全省的资源调动和利用能力，更遑论融入京津冀经济圈，成为其中重要一极了。
在河北，石家庄的首位度非常低，唐山在经济总量上排名河北第一，而邯郸、保定、沧州亦接近石家庄，与一般省会一城独大（如武汉与长沙），或者是双雄争霸（如大连与沈阳）不同的是，河北几乎是群雄并立，石家庄只是独守一隅，并无绝对优势。改革开放前期，中国奉行的是非均衡发展战略，即优先沿海，再发展内地，在此战略之下，北京和天津率先发展，河北整体陷落，石家庄更被遗忘。
此一时，彼一时。
如今，国家大势，发生了巨大变化，中国已经从非均衡战略，逐步过渡到均衡战略，由此，大规模的产业转移，正在全国以及各个经济区内部进行。最近几年，鄱阳湖生态经济区域和皖江城市带都上升到国家战略，即是为东部产业转移而布局。
而这种产业转移，同样发生在区域经济圈内部，如广东，其未来发展战略，即从珠三角向非珠三角进行大规模产业转移。在未来，从北京和天津，向河北进行大规模产业转移，亦将成为定局，目前，北京已经将首钢迁往河北，可谓先兆。石家庄的城区和东部，未来均可借助此次产业转移的时机，实现新的飞跃。
此外，由于中国在全球产业链中的特殊定位，未来中国要崛起，需要改变其产业结构，由此，十二五规划，在国家层面作为中国的未来产业进行了重点布局，对于战略性新兴产业，寄托了厚望。在此情况下，各地都优先发展战略性新兴产业，石家庄地近京津，但是却不用像北京那样承担太多的其它功能，存在种种限制，可谓发展新兴产业的上上之选。石家庄要成为新兴战略性产业的增长极，机会巨大。
由此，借助中国产业转移的浪潮，承接来自京津冀经济圈乃至全国的产业转移，加大工业化力度，以及借助新兴产业进行产业破局，是石家庄未来的两大时势。
以空间换时间
以空间换时间，积小胜为大胜。
此一战略，是抗战时期国共两党著名战略家如毛泽东、蒋百里、白崇禧等的共识，亦是一切后发区域能够最终“后发先至”的通用战略。
在区域经济发展中，亦普遍存在时间（效率或者说速度）与空间的置换问题。改革早期的优先发展沿海，即是典型的以时间换空间，而等沿海基本完成现代化后，中国目前兼顾中西部，实现全面崛起的国策，又变为以空间换时间。
事实上，作为穷国，中国更适合以空间换时间的战略。
目前的一些发达区域，其发展速度，已经滞后于内地，在前不久发布的各地成绩单中显示，中西部城市，增速已经全面超过了沿海，而广东、上海、北京等，经济增速更是下降非常明显，甚至北京增速位居全国倒数第一。
受制于战略腹地，国内一些发达的城市和区域，其潜力已经几乎挖尽。如深圳，其早期发展，长期由关内的特区带动，而最近几年，增长变慢，一个很重要原因，即战略腹地不够，发展几乎达到极限。由此，不得不扩关。而整个珠三角要突破发展的瓶颈，也需要由将非珠三角拉上同一战车来实现。
同样，在京津冀经济圈内部，此前的两极北京和天津，在传统产业领域，均已达某种极限。北京目前已经完成了产业转型，其服务业达到70%以上，为内陆城市最高。其传统产业，不可能再复兴，甚至首钢已经迁出。而天津前几年虽然依靠滨海新区破局，发展快速，却是依靠大量的央企投资，而这种投资的初期布局已经完成，不可能年年如此。天津也难以找到新的战略腹地。
而石家庄则不同，此前，石家庄市区面积仅156平方公里，严重压缩了其发展空间。石家庄弱在县域经济，而非城区经济。在都市区组团县市纳入市区统一规划之后，石家庄的都市区总面积扩张为2817平方公里，是目前的十几倍，战略空间急剧扩大。
而本次石家庄实施中东西分区发展的战略，拓展了更为广阔的战略空间，石家庄的经济腹地，更为广阔。特别是中部和东部，均以实现大规模工业化为重点，如果能够实现和目前石家庄主城区接近的发展程度，则几乎等于再造好几个石家庄，其未来潜力惊人。
自2008年至2010年，石家庄三年增长分别为11.0%、11.1%、12.2%。略高于同期的河北省整体水平，而以实现中东西分区发展为分水岭，广阔的战略腹地将使石家庄步入一个高速期，崛起为京津冀第三极，希望巨大。
加大工业化应为长期战略
2010年，石家庄的三大产业比例为10.9：48.6：40.5。无论是河北省还是石家庄市，其三产比重，都没有超过50%。石家庄市仍处于工业化中期阶段，尚未完成彻底的工业化。
石家庄乃至河北三产的比重，某种程度上受到北京的影响，如同香港的存在，使很多珠三角重镇三产比重下降一样，北京作为京津冀乃至华北最重要的城市，其发达的服务业，分流了石家庄乃至河北的三产。但是，另外一个角度，北京的转型，也给石家庄提供了机会，未来石家庄的制造业，很多需要借助北京和天津的力量，完成对其传统产业的承接。
从这个角度来说，继续加大工业化，是石家庄未来发展的重点，亦符合京津冀经济圈内部城市的各自分工。
目前，石家庄的规划中，无论是中部的城区，还是东部，其共同点就是成为现代服务业的基地之一。功能出现了重叠。
就石家庄内部的产业安排来讲，东部区域，应该是承接来自石家庄以及整个京津冀的传统产业，同时发展战略性新兴产业，而中心城市，则将部分产业转移到东部之后，可以完成自身的产业升级，同时辅以新兴产业，发展部分服务业。
由此，东部并不合适开始就发展服务业，而中心城市的服务业发展，由于受制于北京和天津，也并非全面开发，而是有所侧重，难以成为区域性服务业中心，不如集中发展第二产业。
此外，对于战略性新兴产业，石家庄不可寄托过高。
天津的滨海新区，将新兴产业作为重点，河北的保定在打造电谷，其引进的英利现为全球第二大太阳能企业，而邢台亦宣城要打造光伏产业基地。战略性新兴产业的未来市场，必然分流，石家庄并无独到优势，而是机会均等。
但是，在石家庄的未来发展战略中，中部欲借国家大力支持战略性新兴产业发展的大势，促进生物制药、信息产业、先进装备制造业等战略性新兴产业和高新技术产业实现跨越式发展。而东部，特别是产业新城，以国家级高新技术产业开发区、国家生物产业基地、国家半导体材料产业基地、循环化工产业基地、装备制造产业基地、纺织服装产业基地为依托，以战略新兴产业为重点，致力于打造河北省战略新兴产业龙头带动区。
虽然石家庄仅次于京津，具有相对区位优势，但是，从目前新兴产业在全国的过度开发看，这个行业却非常容易形成竞争均势，任何区域都难以获得非常明显的比较优势。
由此，在以新兴产业为“奇兵”的同时，石家庄更需要发展制造业，重点完成传统产业的升级，方为久远之道。
特别值得一提的，很多地方，一听到传统产业，就等同于落后产业，不愿意坚持发展。而石家庄因为历史原因，形成了纺织、建材、医药、化工食品等几大传统产业。
浙江为传统产业的转型和升级，提供了典范。金融危机中，外向型主导的浙江遭遇重创，但是，浙江如广东一样进行“腾龙换鸟”，而是进行传统产业的转型升级。在纺织行业，一家叫奥坦斯的企业，从前做外贸，后来市场转向国内，也度过了危机。而浙江的金华，从做汽车配件，发展到做汽车，由此可见，传统产业仍然大有可为，更重要的，不是抛弃，而是改造，实现产业升级，比重起炉灶更重要。
石家庄目前在医药行业，原料制造占70%，成品才30%，如果能够完成产业链延伸，从原料上升到成品，则前景广阔，其余产业，亦存在类似的机会。此外，实现企业的改制重组，亦是一种转型模式，华北制药借与冀中能源的联姻，完成了自身的再造，亦应成为未来石家庄众多企业转型的普遍模式。
石家庄需创造“内陆模式”
在石家庄的未来战略中，东部新城被寄予了厚望，事实上，天津和上海，也都借浦东新区和滨海新区实现了飞跃。
在河北内部，唐山的曹妃甸新区和沧州的渤海新区，对于两地的崛起，也起到了巨大的推动作用。
但是，未来石家庄的崛起模式，注定与天津和上海不同，甚至也不能与唐山和沧州类比，相对以上的沿海模式，石家庄更需要建立一种全新的“大陆模式”。
石家庄的内陆模式，与沿海模式有两大重要区别。
其一，无论是浦东、滨海、曹妃甸还是渤海新区，其真实的起家方式，都是发展沿海重化工业，如钢铁、石油等，这些项目投资巨大，动辄数百上千亿，对于拉动当地经济总量，效果显著，但是，其真实的经济效率，值得怀疑。
身处内陆，石家庄却不可能如这些沿海区域一样，发展重化工业，恐怕还是要以传统制造业为主，以装备制造业等高端制造业为辅。
事实上，大众产业，生命力也更持久。中国国民收入偏低，导致低端消费流行，未来，中国将从低端消费，过渡到大众消费，重化工业无法产生直接消费，并非适合所有区域。在此过程中，传统的大众制造业，前景广阔，更适合中国未来战略。
其二，这些沿海新区，甚至是目前的重庆两江新区，都不具备内生性发展特质，其资源投入，主要来自中央乃至各个央企，最典型的就是滨海新区，云集了近百家央企，整个新区，基本上靠央企撑起来。其经济增长，对于政策性投资依赖过大。国有企业、垄断性企业比重过大，民营经济缺乏活力。
而石家庄虽然相对发展速度慢，经济效率却更高。2009年，石家庄的民营经济占比就已经接近60%，远远超过上述四个城市。
目前，国内的区域竞争非常残酷，对于做大总量来说，引进外部资金，特别是国家政策性投资，以及央企的垂青，确实非常重要，连一向以民营经济著称的内陆大省河南，都开始倾向与巨头合作，目前，河南已经吸引了将近3000亿资本。
未来，河北要做大经济总量，也需要来自外部的资源支持，在中国这个行政力量主导的国家，亦需要争取政策性支持，以及与央企等巨头联姻，但是，石家庄政治地位既不及津沪，区域优势亦不明显，恐难以寄托过大。
坚守大众产业，坚守民营经济，以活力和效率取胜，方才是石家庄创造内陆型城市发展模式的精髓。
文/罗天昊
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
