精英兴起移民潮
- 来源:英才
- 关键字:移民,企业家
- 发布时间:2012-02-03 15:31
现在中国的精英阶层正悄然兴起候鸟般的生活，他们被冠以“季父”、“月父”等充满戏谑的称呼，却坚持跨洋生活。
他们完成了原始积累，非富即贵，但却没有心灵的安定感；他们长着标准的东方人的面孔，在中国土生土长，却拥有国外身份；他们在国内和国外都建造了一个“家”，却不好抉择幸福在哪里……
从第一批的偷渡客到第二批的“洋插队”，再到眼下第三波精英人群移民潮，中国人的概念已经有所改变，有所延伸。但是，移民真的让他们快乐吗？在他们内心深处是否还认同自己是个中国人？
移民只是生活方式
口述|海辉软件（国际）集团公司的执行董事长 孙振耀
选择移民无非有三个原因：机会、安全和幸福。早期出去的人大部分是生活所迫，为了寻找机会。而现在中国也有很多机会，为什么还有那么多人要移民？肯定是他们在衡量比较后发现，移民后的机会、安全和幸福三项指标，能达到最高综合分。
我认为，移民其实并没有什么复杂的原因。当一个人有能力选择时，一定会选择更好的地方和更适合自己的生活方式。移民并不是中国特有的，每个国家的人都可能会选择向更发达的国家移民。不过，迁出地的政府可能要考虑一下，为什么那么多人，在同一时代出现迁出的行为。
正如一般人有了钱会买好房子，移民也只是选择一种不同的生活方式而已，并不是多么严重的事情。这就像很多人在有能力的时候，会选择离开家乡到更大的城市工作、生活一样。所以政府要有正确的心态，把它看成鞭策自己进步的力量。其实大部分精英去海外，只是把生活必需的财富放在海外，大部分的投资还是在国内。而且中国有句古话叫“衣锦还乡”，如果他们能够把外面先进的技术带回中国，不是更好吗？全球化的意义也在于此。
移民并不像买衣服那么简单，其中最关键的还是取舍的问题。我相信每一个移民的人，在决定移民的时候都会很纠结。以我为例，我的两个儿子都在国外，而我工作、生活在大陆。我想看到儿子都不是很容易的事。所以，想得到时，就一定要接受会失去的现实。
至于那些仅仅为了身份而移民的人，也无可厚非。生活习惯的差异、语言的不同，让他们可能无法真正在国外生存。而且在中国，有钱人可能会拥有一些特殊的待遇，在国外他们是没机会摆谱的。国外有钱人跟普通人没什么两样，到哪里也没有人前呼后拥的。
但是移民绝不等于叛国。回溯中国历史，在没有被外族侵略之前，国家这个概念并不是很清晰。以前的中国只有朝代，而不是国家；只有臣民，而不是人民；只有皇帝，而不是公仆。当民族出现危难时，中国人才有了强烈的“国”的概念，而海外华人对这种概念的理解会更强烈。孙中山曾说过，华侨是革命之母。辛亥革命中，华侨社团解囊相助、不遗余力。也因为有了钱学森、詹天佑这样的人，中国才能走得更快。
其实一个人是哪里人，是什么民族是不可能忘记的。现在很多海外华人都会在家里供奉祖宗牌位，就是为了让子孙后代记住自己是中国人。而且移民跟想做哪国人是两回事。移民不是因为不爱国，而是为了自身和家庭条件优化，不能以叛国者的观念看待移民。我坚信，当有一天国家需要这些移民的精英，并且可以公平公正地对待他们，大部分人是会选择回来的。
做世界人
口述|北极光创投创始人 邓锋
虽然没有数据支持，但我认为，在移民大潮中，民营企业家选择移民的比例会更高。因为他们对自己在中国的未来有所担心。民营企业家创造了大量的社会财富，但他们一直处于弱势地位。国家政策一变，最容易受到伤害的就是民企。
我始终坚持，不管是原罪，还是曾经的灰色地带，民营企业家都不应该是社会问题的买单者，也不应该成为被仇富的主要群体。当一个国家的社会环境充满不确定时，有能力的人自然会选择去更安全的地方。但这并不是说移民等同于找退路。很多移民的人并没有什么事情可怕，只不过他们想选择一个可以更好的生存、生活环境。
比如，1997年，香港有很多人跑到温哥华，因为传言香港回归后，他们的财富会流失。后来香港并没有乱，那些走的人也差不多都回去了。以前也有人说过，精英都出去留学了，中国谁来建设？后来留学生该回来的也都回来了。如果站在全球的高度看，中国人在地球上分布的多一些未必不是好事。中国不是一个孤立的国家，国际化也不是仅仅把商品卖到国外，人才的流动也是国际化的一部分。
其实，很多时候，东西方文化没办法融合。经常有人开玩笑说：国外是好山好水好寂寞，国内是好脏好乱好快活，这种说法不无道理。每次到美国，一下飞机，清新的空气、灿烂的阳光、满眼的绿色的确让人很舒服，但停留的时间长了，就会觉得特别没劲。我在美国投资有公司，也融入了主流社会圈。即便这样，我还有这样的感受，可以想象，那些到了国外没事可做的人会是什么心理状态。
而且大部分人是社会人，社会人就需要有社会地位。那些成功的企业人，在国内享受尊重，甚至可能还是某一领域的精神领袖。但到了国外谁会认识他们？特别是那些在商场打拼了二三十年才有一定地位的本土企业家，他们早已习惯了国内的生活，却可能连西餐都吃不习惯，外语也不太会说，怎么可能融入西方文化圈子？所以他们要的只是一个身份的安全性。
虽然精英离开肯定是对现实的不满，但不代表对民族的不认同。很多人出去后会更爱国。以前，中国跟国外的差距很大，回来的人也是想建设国家。但不是说以前的人境界高，现在的人境界低。我们应该反思为什么现在国家进步了，反而会出现精英离开的现象？如果社会没有那么多灰色地带和不确定性，大家都可以挣阳光下的钱，还会有那么多人想走吗？如果还能够像以前那样给海外归国人土提供好的条件与待遇，更多的人肯定还是愿意回来的。
现在，很多人有很大选择空间。他可能会在几个国家买房，那他算哪儿人呢？算世界人吗？所以，在文化认同上，哪国人还是很清晰的，只是在地域上会没有太大区别。这就是种族和国籍要分开的概念。
随时离开的心
口述|《中国周刊》总编辑 朱学东
大部分移民的人应该是为了孩子的教育、生活质量的提高和自身的安全。这种安全不是单指财产安全，而是可能遭遇到的莫名其妙的意外。现在，这种不安全感就像毒药一样在扩散，比如食品、交通、甚至法律。身边的人和事都变得不可信，唯一能相信的人就是自己。可是，假如一个国家什么事情都要靠公民自己来承担责任，那会是非常悲哀的。
从古至今，中国人的传统是故土难离。从前大部人背井离乡是因为战乱、饥荒。而现在，国家进步了，人才却在流失，还带走了他们的精神与思想，这是不是说明他们对故土失去了信心呢？
如果一个人有了别国的身份，就是有了随时离开的心。这与祖祖辈辈都会生活在一个地方的心态肯定不同。前者是投资人心态，后者是主人心态。投资人可以随时撤资走人，主人则要长远规划，建设好自己的家园。所以我认为这次移民潮是很严重的事情，可是并没有相关部门重视这一现象，一直只是媒体在讨论。我有一个朋友，他的身份已经是外国人，但还是在中国做生意，我问他为什么？他说，在中国好挣钱；我还有一个朋友，身份也是外国人，如果愿意放弃国外身份，还可能涉足中国政界，但他还是不愿意放弃。他说，国外的生态环境和人文环境，都是国内很难超越的。可能，很多事业上有成就的人都会选择这两个人的生活方式。当一个人解决了生活压力，必然要考虑生命的尊严。当这个国家不能给予，去寻找一个可以满足这些需求的国度，也是很自然的事情。
其实，很多移民的人都特别爱国。他们要的只是改变自己的生活，但是对民族认同感非常强烈。现在交通这么发达，许多人都在异地工作，但问到是哪里人，我想没有人会隐瞒自己真正的家乡。
忽略民族这种观念可能在欧洲人中间容易达成，但是亚洲人很难。而且中国人有被殖民侵略过的悲情，当年出去的人又都是受过传统教育，大部分人有家国情怀。所以他们有梦想、有追求，发自内心希望祖国强大。这也深刻反映出国家强弱对海外华人的影响。
如果没有了精英
口述|中国人民大学政治学教授 张鸣
这次移民潮不仅发生在企业家中间，还有很多明星、官员，而且这里面的官员并不都是贪官，中产阶级以上的人都想走。特别是企业家，他们感觉自己不能得到应有的尊重，随时可能被各种手段剥夺财富。如果经济领域慢慢变成弱肉强食，那是非常不正常的。移民潮就是“不正常”的反映。
曾经落后过的国家，在发展过程中都会出现移民潮，中国并不是先例。但是国外很多大规模的精英移民是因为政治动荡。像中国这样在和平年代出现如此大规模的精英移民潮并不多见。如果没有了精英，没有了企业家，中国的经济将如何发展？这是一个严重的问题。
企业家不是民主追求者，他们走都是假走。他们只是由于不知道在国内将会遇到什么样的事情才走。他们不是不想做中国人，更不是不爱中华文化，反而大部分人是不喜欢西方文化的，可能连外语都不会几句。所以他们为什么要走？也许国家应该仔细反思一下。
文|本刊记者 修思禹
……
他们完成了原始积累，非富即贵，但却没有心灵的安定感；他们长着标准的东方人的面孔，在中国土生土长，却拥有国外身份；他们在国内和国外都建造了一个“家”，却不好抉择幸福在哪里……
从第一批的偷渡客到第二批的“洋插队”，再到眼下第三波精英人群移民潮，中国人的概念已经有所改变，有所延伸。但是，移民真的让他们快乐吗？在他们内心深处是否还认同自己是个中国人？
移民只是生活方式
口述|海辉软件（国际）集团公司的执行董事长 孙振耀
选择移民无非有三个原因：机会、安全和幸福。早期出去的人大部分是生活所迫，为了寻找机会。而现在中国也有很多机会，为什么还有那么多人要移民？肯定是他们在衡量比较后发现，移民后的机会、安全和幸福三项指标，能达到最高综合分。
我认为，移民其实并没有什么复杂的原因。当一个人有能力选择时，一定会选择更好的地方和更适合自己的生活方式。移民并不是中国特有的，每个国家的人都可能会选择向更发达的国家移民。不过，迁出地的政府可能要考虑一下，为什么那么多人，在同一时代出现迁出的行为。
正如一般人有了钱会买好房子，移民也只是选择一种不同的生活方式而已，并不是多么严重的事情。这就像很多人在有能力的时候，会选择离开家乡到更大的城市工作、生活一样。所以政府要有正确的心态，把它看成鞭策自己进步的力量。其实大部分精英去海外，只是把生活必需的财富放在海外，大部分的投资还是在国内。而且中国有句古话叫“衣锦还乡”，如果他们能够把外面先进的技术带回中国，不是更好吗？全球化的意义也在于此。
移民并不像买衣服那么简单，其中最关键的还是取舍的问题。我相信每一个移民的人，在决定移民的时候都会很纠结。以我为例，我的两个儿子都在国外，而我工作、生活在大陆。我想看到儿子都不是很容易的事。所以，想得到时，就一定要接受会失去的现实。
至于那些仅仅为了身份而移民的人，也无可厚非。生活习惯的差异、语言的不同，让他们可能无法真正在国外生存。而且在中国，有钱人可能会拥有一些特殊的待遇，在国外他们是没机会摆谱的。国外有钱人跟普通人没什么两样，到哪里也没有人前呼后拥的。
但是移民绝不等于叛国。回溯中国历史，在没有被外族侵略之前，国家这个概念并不是很清晰。以前的中国只有朝代，而不是国家；只有臣民，而不是人民；只有皇帝，而不是公仆。当民族出现危难时，中国人才有了强烈的“国”的概念，而海外华人对这种概念的理解会更强烈。孙中山曾说过，华侨是革命之母。辛亥革命中，华侨社团解囊相助、不遗余力。也因为有了钱学森、詹天佑这样的人，中国才能走得更快。
其实一个人是哪里人，是什么民族是不可能忘记的。现在很多海外华人都会在家里供奉祖宗牌位，就是为了让子孙后代记住自己是中国人。而且移民跟想做哪国人是两回事。移民不是因为不爱国，而是为了自身和家庭条件优化，不能以叛国者的观念看待移民。我坚信，当有一天国家需要这些移民的精英，并且可以公平公正地对待他们，大部分人是会选择回来的。
做世界人
口述|北极光创投创始人 邓锋
虽然没有数据支持，但我认为，在移民大潮中，民营企业家选择移民的比例会更高。因为他们对自己在中国的未来有所担心。民营企业家创造了大量的社会财富，但他们一直处于弱势地位。国家政策一变，最容易受到伤害的就是民企。
我始终坚持，不管是原罪，还是曾经的灰色地带，民营企业家都不应该是社会问题的买单者，也不应该成为被仇富的主要群体。当一个国家的社会环境充满不确定时，有能力的人自然会选择去更安全的地方。但这并不是说移民等同于找退路。很多移民的人并没有什么事情可怕，只不过他们想选择一个可以更好的生存、生活环境。
比如，1997年，香港有很多人跑到温哥华，因为传言香港回归后，他们的财富会流失。后来香港并没有乱，那些走的人也差不多都回去了。以前也有人说过，精英都出去留学了，中国谁来建设？后来留学生该回来的也都回来了。如果站在全球的高度看，中国人在地球上分布的多一些未必不是好事。中国不是一个孤立的国家，国际化也不是仅仅把商品卖到国外，人才的流动也是国际化的一部分。
其实，很多时候，东西方文化没办法融合。经常有人开玩笑说：国外是好山好水好寂寞，国内是好脏好乱好快活，这种说法不无道理。每次到美国，一下飞机，清新的空气、灿烂的阳光、满眼的绿色的确让人很舒服，但停留的时间长了，就会觉得特别没劲。我在美国投资有公司，也融入了主流社会圈。即便这样，我还有这样的感受，可以想象，那些到了国外没事可做的人会是什么心理状态。
而且大部分人是社会人，社会人就需要有社会地位。那些成功的企业人，在国内享受尊重，甚至可能还是某一领域的精神领袖。但到了国外谁会认识他们？特别是那些在商场打拼了二三十年才有一定地位的本土企业家，他们早已习惯了国内的生活，却可能连西餐都吃不习惯，外语也不太会说，怎么可能融入西方文化圈子？所以他们要的只是一个身份的安全性。
虽然精英离开肯定是对现实的不满，但不代表对民族的不认同。很多人出去后会更爱国。以前，中国跟国外的差距很大，回来的人也是想建设国家。但不是说以前的人境界高，现在的人境界低。我们应该反思为什么现在国家进步了，反而会出现精英离开的现象？如果社会没有那么多灰色地带和不确定性，大家都可以挣阳光下的钱，还会有那么多人想走吗？如果还能够像以前那样给海外归国人土提供好的条件与待遇，更多的人肯定还是愿意回来的。
现在，很多人有很大选择空间。他可能会在几个国家买房，那他算哪儿人呢？算世界人吗？所以，在文化认同上，哪国人还是很清晰的，只是在地域上会没有太大区别。这就是种族和国籍要分开的概念。
随时离开的心
口述|《中国周刊》总编辑 朱学东
大部分移民的人应该是为了孩子的教育、生活质量的提高和自身的安全。这种安全不是单指财产安全，而是可能遭遇到的莫名其妙的意外。现在，这种不安全感就像毒药一样在扩散，比如食品、交通、甚至法律。身边的人和事都变得不可信，唯一能相信的人就是自己。可是，假如一个国家什么事情都要靠公民自己来承担责任，那会是非常悲哀的。
从古至今，中国人的传统是故土难离。从前大部人背井离乡是因为战乱、饥荒。而现在，国家进步了，人才却在流失，还带走了他们的精神与思想，这是不是说明他们对故土失去了信心呢？
如果一个人有了别国的身份，就是有了随时离开的心。这与祖祖辈辈都会生活在一个地方的心态肯定不同。前者是投资人心态，后者是主人心态。投资人可以随时撤资走人，主人则要长远规划，建设好自己的家园。所以我认为这次移民潮是很严重的事情，可是并没有相关部门重视这一现象，一直只是媒体在讨论。我有一个朋友，他的身份已经是外国人，但还是在中国做生意，我问他为什么？他说，在中国好挣钱；我还有一个朋友，身份也是外国人，如果愿意放弃国外身份，还可能涉足中国政界，但他还是不愿意放弃。他说，国外的生态环境和人文环境，都是国内很难超越的。可能，很多事业上有成就的人都会选择这两个人的生活方式。当一个人解决了生活压力，必然要考虑生命的尊严。当这个国家不能给予，去寻找一个可以满足这些需求的国度，也是很自然的事情。
其实，很多移民的人都特别爱国。他们要的只是改变自己的生活，但是对民族认同感非常强烈。现在交通这么发达，许多人都在异地工作，但问到是哪里人，我想没有人会隐瞒自己真正的家乡。
忽略民族这种观念可能在欧洲人中间容易达成，但是亚洲人很难。而且中国人有被殖民侵略过的悲情，当年出去的人又都是受过传统教育，大部分人有家国情怀。所以他们有梦想、有追求，发自内心希望祖国强大。这也深刻反映出国家强弱对海外华人的影响。
如果没有了精英
口述|中国人民大学政治学教授 张鸣
这次移民潮不仅发生在企业家中间，还有很多明星、官员，而且这里面的官员并不都是贪官，中产阶级以上的人都想走。特别是企业家，他们感觉自己不能得到应有的尊重，随时可能被各种手段剥夺财富。如果经济领域慢慢变成弱肉强食，那是非常不正常的。移民潮就是“不正常”的反映。
曾经落后过的国家，在发展过程中都会出现移民潮，中国并不是先例。但是国外很多大规模的精英移民是因为政治动荡。像中国这样在和平年代出现如此大规模的精英移民潮并不多见。如果没有了精英，没有了企业家，中国的经济将如何发展？这是一个严重的问题。
企业家不是民主追求者，他们走都是假走。他们只是由于不知道在国内将会遇到什么样的事情才走。他们不是不想做中国人，更不是不爱中华文化，反而大部分人是不喜欢西方文化的，可能连外语都不会几句。所以他们为什么要走？也许国家应该仔细反思一下。
文|本刊记者 修思禹
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
