中国足球的罪恶逻辑
- 来源:小康
- 关键字:中国足球
- 发布时间:2012-02-17 14:01
笼罩在中国足球上空的迷雾被一层层拨开，不同人感受着不同的心灵冲击。
旁观者或惊诧于罪恶持续的时间之久，居然横跨了两个世纪；或感叹牢狱之灾带给人的沧海桑田的巨变，曾经的意气风发与今天的衰老愁苦形成了何等鲜明的反差；或仍然在猜疑，究竟还有多少案情将大白天下；或暗自庆幸，能躲过这样的一场大审判自己得有多么幸运。
1998年，那是南勇进入足协的第二年。在新闻发布会上，我的几个尖锐的问题把他问得瞠目结舌，若干个“这个、这个、这个”成了一时间媒体热议的话题。之后，我受到了主管领导马国力的严厉批评。他告诫我，一个国家主管机构领导理应受到足够的尊重。
话虽如此，但之后我和南勇每次见面似乎都有些不好突破的障碍，直到2008年春节，我们在阿联酋的迪拜才终于慢慢地冰释前嫌。那时他是国家队的主管领导，已经率领国家队打进过2002年世界杯，并且在圈内逐步获得了一致的好评。
到了2009年春节前后，随着谢亚龙的离开，他获得了掌管中国足球的全面的权力，我们又有过一次对话。彼时我跟他直言，既然获得了管理这个行业的领导权，完全可以放手一搏，让处在困境里的中国足球慢慢显现生机。让我非常难以理解的是，他的回答相当晦暗。他说中国足球依然是积重难返，恐怕任凭谁也难以扭转乾坤了。
再之后，随着审判案情的公布，我们所有人都了解了案情的细节。我才明白，1999年的时候他就已经被拖下了水。所以在成为真正的掌舵人之后，他其实已经对整个行业的拨乱反正失去了信心。
在这里我并不是想指责或者蔑视南勇，其实，很多次我都会问自己一个问题，如果我是他，我会怎么样？答案很悲观。
南勇的答案或许可以在杨一民身上找到。认识杨一民比南勇更早。1996年在海埂春训的场地上，我们就有了第一次见面。那个时候的杨一民意气风发，曾经让很多人都心生感佩之情。可是，当他以囚犯身份亮相之时才给了外界更大的冲击，何以那样的一个风流倜傥之辈居然会有如此下场呢？
更有甚者，众多当年的足协官员被曝出各式各样的案底。一时间群情激愤，似乎中国足球落后的根源从中得到了答案。然后可以很轻松地得到一个结论，中国足球不过是如此而已。
但无论感受如何，我相信，善良的人总是希望这会是中国足球一个新的起点。又有谁还愿意在这样悲摧的命运里苦苦煎熬呢？
可是，在新的一页展开之前，如果我们对过去的经历仍然缺乏足够的反省，指望着一场惊天审判就把中国足球保送到美好的明天，那将是多么的愚昧和自欺欺人。
在球场上，中国足球已经付出了太多失败的代价，在发展上，中国足球付出了太长的时间代价，在个人上，中国足球已经让50多人付出了刑罚的代价。
所以，我们有必要返回到历史的长河，去审视我们在每个阶段犯下的每个关键错误，只有这样，才能为未来提供一个有益的参考。
我们必须首先回到当年的红山口。那一次的历史性决议把中国足球推向了职业化改革的快车道。反思当年的决策，改革的决心至今令人钦佩，改革的力度之大也前所未有，只是具体到改革的方案就显得笼统而冒进。让体育竞赛和市场经济结合在一起，让金钱呼啸着进入中国足球，那一定是一个高风险的尝试，没有了配套的监管和保障，等待中国足球的或许只能是今天这样一个局面，因为危机迟早有一天会爆发，只不过早晚的问题。
在这样的危险里，中国足球奋力前行。1995年的成都保卫战成了又一个埋藏祸根的关键事件。或许当时人们太想保住难得的那块金牌球市，或许面对职业化，人们对足球的理解还过于肤浅。提出“保卫成都”的口号，实际上就等于在向公平竞赛的原则发起挑战。而一旦这个足球的底线被突破，那在足球场内外，大家就可以完全地肆无忌惮了。既然成都可以保卫，上海为什么不能保卫？广州为什么不可以保卫？一个甲A或者中超的名额为什么就不能保卫？
在这样的逻辑里，1997年之后的中国足球开始失控。遗憾的是这个“逻辑”没有在当时得到有力的清算。
1998年的甲B、1999年的“渝沈之战”则是这个逻辑的自然发展。
而就在这个关口，当时足协的懦弱和自私让中国足球再次和自我拯救擦肩而过。其实，就我所知“渝沈之战”发生以后，当时的足协领导也曾经动了一查到底的杀心，可是，最终历史还是顽强地沿着错误的逻辑走了下去。
机会，我们不仅错过了机会。机会也包含了成本和利息，于是更多的人和这个行业只能付出更大的代价，连本带利，不差毫分。
1999年之后，这个行业的风气彻底败坏了。既然犯罪可以高枕无忧，既然不法手段可以带来理想的收益，谁还愿意停留在法律的边界之外呢？
不过，历史有时也是宽容的，它在2001年又一次把机会奉送到中国足球面前。龚建平案完全可以作为一个突破口，就像我们看到的这次风暴一样。偏偏在关键时刻，中国足球又一次偃旗息鼓了。而这一次，几乎是最后也是最好的一个机会了。
与此同时，历史震怒了，它要用自己的方式开始惩罚！因为就算再健全的肌体也经不住经年累月的腐蚀，何况中国足球本来就是病魔缠身。
连续的失败只是表象，民众的愤怒也只能是发泄，但失败刺激的不只是民众，愤怒可以逐渐传递。
风暴终于刮起。
但，罪恶的逻辑是否也会随之坍塌呢？这是历史对中国足球的再次拷问。能否给出正确答案将决定中国足球未来的命运。
（作者系中央电视台体育频道著名足球评论员）
文|刘建宏
……
旁观者或惊诧于罪恶持续的时间之久，居然横跨了两个世纪；或感叹牢狱之灾带给人的沧海桑田的巨变，曾经的意气风发与今天的衰老愁苦形成了何等鲜明的反差；或仍然在猜疑，究竟还有多少案情将大白天下；或暗自庆幸，能躲过这样的一场大审判自己得有多么幸运。
1998年，那是南勇进入足协的第二年。在新闻发布会上，我的几个尖锐的问题把他问得瞠目结舌，若干个“这个、这个、这个”成了一时间媒体热议的话题。之后，我受到了主管领导马国力的严厉批评。他告诫我，一个国家主管机构领导理应受到足够的尊重。
话虽如此，但之后我和南勇每次见面似乎都有些不好突破的障碍，直到2008年春节，我们在阿联酋的迪拜才终于慢慢地冰释前嫌。那时他是国家队的主管领导，已经率领国家队打进过2002年世界杯，并且在圈内逐步获得了一致的好评。
到了2009年春节前后，随着谢亚龙的离开，他获得了掌管中国足球的全面的权力，我们又有过一次对话。彼时我跟他直言，既然获得了管理这个行业的领导权，完全可以放手一搏，让处在困境里的中国足球慢慢显现生机。让我非常难以理解的是，他的回答相当晦暗。他说中国足球依然是积重难返，恐怕任凭谁也难以扭转乾坤了。
再之后，随着审判案情的公布，我们所有人都了解了案情的细节。我才明白，1999年的时候他就已经被拖下了水。所以在成为真正的掌舵人之后，他其实已经对整个行业的拨乱反正失去了信心。
在这里我并不是想指责或者蔑视南勇，其实，很多次我都会问自己一个问题，如果我是他，我会怎么样？答案很悲观。
南勇的答案或许可以在杨一民身上找到。认识杨一民比南勇更早。1996年在海埂春训的场地上，我们就有了第一次见面。那个时候的杨一民意气风发，曾经让很多人都心生感佩之情。可是，当他以囚犯身份亮相之时才给了外界更大的冲击，何以那样的一个风流倜傥之辈居然会有如此下场呢？
更有甚者，众多当年的足协官员被曝出各式各样的案底。一时间群情激愤，似乎中国足球落后的根源从中得到了答案。然后可以很轻松地得到一个结论，中国足球不过是如此而已。
但无论感受如何，我相信，善良的人总是希望这会是中国足球一个新的起点。又有谁还愿意在这样悲摧的命运里苦苦煎熬呢？
可是，在新的一页展开之前，如果我们对过去的经历仍然缺乏足够的反省，指望着一场惊天审判就把中国足球保送到美好的明天，那将是多么的愚昧和自欺欺人。
在球场上，中国足球已经付出了太多失败的代价，在发展上，中国足球付出了太长的时间代价，在个人上，中国足球已经让50多人付出了刑罚的代价。
所以，我们有必要返回到历史的长河，去审视我们在每个阶段犯下的每个关键错误，只有这样，才能为未来提供一个有益的参考。
我们必须首先回到当年的红山口。那一次的历史性决议把中国足球推向了职业化改革的快车道。反思当年的决策，改革的决心至今令人钦佩，改革的力度之大也前所未有，只是具体到改革的方案就显得笼统而冒进。让体育竞赛和市场经济结合在一起，让金钱呼啸着进入中国足球，那一定是一个高风险的尝试，没有了配套的监管和保障，等待中国足球的或许只能是今天这样一个局面，因为危机迟早有一天会爆发，只不过早晚的问题。
在这样的危险里，中国足球奋力前行。1995年的成都保卫战成了又一个埋藏祸根的关键事件。或许当时人们太想保住难得的那块金牌球市，或许面对职业化，人们对足球的理解还过于肤浅。提出“保卫成都”的口号，实际上就等于在向公平竞赛的原则发起挑战。而一旦这个足球的底线被突破，那在足球场内外，大家就可以完全地肆无忌惮了。既然成都可以保卫，上海为什么不能保卫？广州为什么不可以保卫？一个甲A或者中超的名额为什么就不能保卫？
在这样的逻辑里，1997年之后的中国足球开始失控。遗憾的是这个“逻辑”没有在当时得到有力的清算。
1998年的甲B、1999年的“渝沈之战”则是这个逻辑的自然发展。
而就在这个关口，当时足协的懦弱和自私让中国足球再次和自我拯救擦肩而过。其实，就我所知“渝沈之战”发生以后，当时的足协领导也曾经动了一查到底的杀心，可是，最终历史还是顽强地沿着错误的逻辑走了下去。
机会，我们不仅错过了机会。机会也包含了成本和利息，于是更多的人和这个行业只能付出更大的代价，连本带利，不差毫分。
1999年之后，这个行业的风气彻底败坏了。既然犯罪可以高枕无忧，既然不法手段可以带来理想的收益，谁还愿意停留在法律的边界之外呢？
不过，历史有时也是宽容的，它在2001年又一次把机会奉送到中国足球面前。龚建平案完全可以作为一个突破口，就像我们看到的这次风暴一样。偏偏在关键时刻，中国足球又一次偃旗息鼓了。而这一次，几乎是最后也是最好的一个机会了。
与此同时，历史震怒了，它要用自己的方式开始惩罚！因为就算再健全的肌体也经不住经年累月的腐蚀，何况中国足球本来就是病魔缠身。
连续的失败只是表象，民众的愤怒也只能是发泄，但失败刺激的不只是民众，愤怒可以逐渐传递。
风暴终于刮起。
但，罪恶的逻辑是否也会随之坍塌呢？这是历史对中国足球的再次拷问。能否给出正确答案将决定中国足球未来的命运。
（作者系中央电视台体育频道著名足球评论员）
文|刘建宏
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
