近日,湘潭电化接到深交所监管函,理由是公司没有及时对半年报的业绩情况做出修正。根据湘潭电化的一季度报中的预计,上半年亏损额应在2400至2900万。但8月19日,公司发布修正业绩预告,将亏损额修正为3100万至3500万。8月28日,公司延迟披露的半年报中,显示的亏损额为3241万。如果不是这份迟来的修正预告,湘潭电化的实际业绩将同业绩预告有不小的误差。
事实上,随着半年报收官,半年报中的业绩通业绩预告中存在差异的不是个别现象,近10余家公司的最高误差额在1000万元以上。尤其是中科云网、华塑控股等公司,存在严重“变脸”情况,董事会还发布致歉公告。
中科云网:一季报调整“波及”半年报
刚刚从湘鄂情改名没多久的中科云网于7月16日修正业绩预告,将上半年净利润由原来的盈利5000至6000万元修正为盈利800万元至1800万元。但是,到了8月30日,公司发布的半年报,业绩“变脸”为亏损659万元。
为此,公司董事会当日的致歉公告中,表明问题出在在于公司一季度的财务数据调整。经监管部门现场检查,公司下属公司南京凯沣源商贸有限公司财务报表确认的对凤阳县神光生物质电业有限公司销售收入3419万元存在异议。由此,公司对2014年第一季度报告中相关财务数据进行相应调整;此调整同时导致公司半年报告中实际净利润为负659万元。同日,公司发布了更新后的一季报,公司的净利润由3604万元调整为1955万元。
华塑控股:提前确认投资收益
类似的情况还有华塑控股。公司于2014年7月15日发布了2014年半年度业绩预告,预计公司2014年1至6月的归属于上市公司股东的净利润为500万元至800万元。但8月30日,公司发布2014年半年报显示,实际业绩为亏损超过2600万元。公司称,实际业绩与预告业绩不符。公司7月15日发布业绩预告时,是基于深圳四海羽绒制造有限公司的股权于7月14日已完成工商过户手续,对深圳四海公司的实际控制权已丧失,转让的股权价款已全额收到;当时判断应纳入半年报中确认投资收益。后经与专业会计机构及相关人士反复沟通,鉴于工商过户时间点较6月30日滞后,工商过户手续在6月30日前并未完成,根据会计的谨慎性原则,大家一致认为深圳四海公司的投资收益应纳入三季度披露较妥。
业绩预告“准确度”有待提高
事实上,上市公司在一季度报告中所做的业绩预告时间较早,在半年报发布前进行修正是常理之中,但类似于华塑控股、中科云网这样的大误差却并不多见。类似的,个别公司在7月、8月间发布的半年度业绩预告,但到了半年报发布,时间间隔并不长,但两者也会有误差。例如,大橡塑8月1日发布的预亏公告,预计上半年亏损在7800万元,但实际上公司8月22日的半年报显示,其上半年亏损8841万元,误差超过10%。而且,半年报的公布日期同业绩预告的其实相差并不遥远,但两者依然有较高的误差率,上市公司亦未提前亿预告形式进行修正。
(记者 张宪光)
……
关注读览天下微信,
100万篇深度好文,
等你来看……