约会，约炮，约色夫

　　必须主动出击，保持适度的进攻性，以维持物种迭代时血液优秀基因的传承——自穴居时代以来，男性一直被教育接受这样的理念。在上述共识下，男人的期期艾艾、沉吟再三、当断不断都是被鄙夷的品质。或者说，即便是最坚定的“男女平等”的拥趸（通常为女性），也对男人具备“娘儿们”般的行径嗤之以鼻。

　　“进攻”当然是有时代性的，穴居时代，男人不主动猎杀禽兽，部落的男女老少都得饿死，不主动出手抢夺看得上的妞儿，强健的血统不可存续。今日，男人从穴居走入了蜗居，进攻性在温情脉脉的面纱下变得隐忍而苟且，能与蛮荒时代血脉贲张的寻觅相提并论的仅存：约炮。

　　约炮当然不是不可宽恕的罪。即便是罪，也不是男人独有的罪。世间有一个男流氓，就有一个女阿飞，否则男人只能去搞基了。在手机成为人体器官的今日，移动端社交软件的兴旺，成为约炮男女心照不宣的福祉。

　　在今日，也许是“人生苦短”得到了更多的共鸣，很多事情变得毫无铺垫。“约炮”这个词或许就是这么诞生的。在遥远的70-80年代，拿北京上海两地的青年来说，有“约炮”思维的词组表达起来远不如这两个字这么粗暴直白——北京人叫“嗅蜜”、“拍婆子”，上海人叫“搓妹妹”——粗俗则粗俗耳，毕竟有转折。

　　APP只是神器，为一切乐意使用并从中获益的人们提供便利。有人约炮，激情之后坦然分开，了无痕迹；也有人以此为桥，找到真爱。犹如一部《金瓶梅》，性学家、民俗学家和道学家能各自看出不同的窍槛。但我一直不相信，那样的APP能够直白到双方直接罗列生理需求，然后在约定时间约定地点，犹如美剧《性爱大师》里描写的犹如科学实验般地来一炮。我更倾向于相信，社交APP只是给寂寞的都市男女一个符合当今时代特质的结识的途径。

　　它其实和远在互联网来临之前男人寻觅女人的手段并无太多不同。比如，男人在路上随便搭讪看得上的女人，算不算不正经？但我朋友里真有修成正果幸福美满的。我一个摄影师朋友，个子不高，某日一早，在一家冲洗照片的店前等开门。那是个夏季，气候宜人，朋友手端相机四处张望，马路对面一个婷婷袅袅的姑娘走来。朋友看呆，手按快门，连拍，连拍……姑娘发现有人偷拍，气白了脸。“兴师问罪”的结果，是俩人一起等冲洗店开门，看看那卷胶片印出来会是怎样的春光。姑娘那年不到20岁，而朋友40出头。几年后，他们结婚，有了女儿，还请了一个小保姆。朋友最爱和我吹嘘的是：“晓得伐，我女儿刚生出来的时候，我老婆、女儿和小保姆的年龄加起来没我大！”

　　我老早单位里一个领导更夸张。领导诗人出身，风格落拓不羁，常年沉溺诗句的风花雪月而忽略人生大计。某日，那时还很年轻的领导和往常一样仰面躺在单身宿舍的床上寻章摘句，忽然一个激灵跳下来，他对同寝室的人说：“我觉得我要结婚了，现在就出门找老婆去！”

　　领导出得门来，四处逡巡，忽见一个身段姣好的姑娘骑自行车进了院子。领导一个箭步冲上去拦下姑娘：“我觉得你会做我老婆的！”“神经病！”姑娘甩开他扭转车头，一骑绝尘。“反抗是没有用的，你一定会变成我老婆的！”领导自信满满地冲着姑娘的背影大喊。

　　后来，他们结婚了。

　　说这两段故事，是想说明，即便同样的手段，亦能指向截然不同的结果。在80年代严打时，有人因为在路上和不认识的女孩子调笑被判流氓罪锒铛入狱，也有人在某个合适的机缘，用了差不多的手法，最后变成大家羡慕的眷侣。

　　人以群分。如果一对男女，在档期合适的时候相遇，无论是APP上，还是线下，他们愿意支配自己的身体，在不妨碍他人的前提下做一点能让彼此快乐的事，又如何？即便是罪，人们更应该审视自我的道德约束力，而不是迁怒于一个手机软件——它只是由0和1组成的一串代码而已。

　　人们的不快乐通常来自他们亲手缔造的某些事物，无论是孩子还是一个虚拟的软件。约色夫们约会、约炮，头上有一把刀的是我们自己，而非应用商店里能免费下载到的谁谁谁。

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……