中超外援使用报告

　　在7月15日，中超二次转会窗口关闭。为期一个月的二次转会为中国球迷带来了罗比尼奥、登巴巴、吉安等大牌外援，无论是4支争冠球队还是几支保级球队，基本上都引进了过去只在欧洲联赛或者世界杯上才能够看到的球星，球迷们都对下半赛季充满期待。

　　一个多月过去了，这些新来的大牌外援表现如何？

　　换手如换刀？真不一定

　　在这个转会期，共有21名新外援登陆中超，加上重回贵州人和的米西莫维奇，从上海申花转租辽宁宏运的恩里克，16支中超球队更换了23名外援，更换外援比例超过四分之一。

　　那么这些新面孔的表现如何？

　　截至联赛第二十三轮结束，这些新外援中，出场多的打了八九场，少的也打了三四场。这23名球员中，10人为前锋，10人为中场，只有3个后卫。其中有7人取得了进球，三分之一的人尚无法站稳主力位置。

　　北京国安从葡超豪门波尔图引进的外援克莱伯只在3场比赛中踢了56分钟。此前，他曾经代表巴西国家队出场过两次，在波尔图时期是主力，在葡超外租期间也有4成左右的进球效率。来到国安后，因为要调整状态，他还只能给德扬打替补。北京球迷也逐渐对其失去了耐心，已经有人开始想念被替换的外援费祖拉乌。

　　如果说克莱伯是因为上场时间太少而被人质疑，他的巴西国家队队友罗比尼奥无论名气还是上场时间都远高于他，但表现却不比克莱伯出色多少。罗比尼奥3场比赛踢了257分钟，至今没有进球没有助攻，一共只有8脚射门，大约半场球才能够射门1次。

　　曾经与罗比尼奥一起在世界杯上为巴西队奋战的保利尼奥在中超的表现也不理想，6场比赛踢了360分钟，进球和助攻的记录都是0，射门只有7次，威胁传球只有2次。他在防守端的表现也不好，抢断7次，解围10次，犯规3次。这些个位数的比赛数据让广州球迷有些失望。

　　同样名气不小却表现不好的还有上海申花的西索科和山东鲁能的尤西雷。西索科曾在英、法、意豪门踢球，但在中超只踢了3场比赛，就暴露出当年玻璃人的本色，目前已经离开中国治伤。尤西雷是被冠以“最强亚外”的巴勒斯坦籍巴西人，虽然抢断数据出色，但他在中卫位置上曾被天津泰达的巴尔克斯头球完爆，打后腰时又被北京国安的巴塔拉、朴成、张稀哲等小个子逼得手忙脚乱。

　　一分钱一分货？真不一定

　　在这些外援中，表现相对出色的是上海上港的吉安、上海申花的登巴巴和贵州人和的萨利霍维奇。吉安5场比赛打入3球，效率颇高。登巴巴6场进2球，也说得过去。但他们就一定比球队此前的外援出色吗？中超二次引援里最大牌的非登巴巴莫属，他来到中超以后的表现也相当不错，在6场比赛507分钟里制造了24次射门，射正13次，这与恩里克11场879分钟制造出来的威胁是一样的。

　　登巴巴在对阵北京国安和重庆力帆时都有强悍的进球表现，之后哑火了多场。仅就效率来看，登巴巴不如申花上半年的主力中锋恩里克。射门多，只能说他个人能力强，中超的后卫一般来说无法与他抗衡，对他射门的干扰小，给他制造的压力小。但这种过于倚靠个人能力的射门往往并不合理，进球并不多。

　　类似的问题也出在吉安身上。数据显示，吉安来到上港之前，海森在17场里打入11球，进球率64%。吉安来后，进球率60%，还不如海森。当然，不排除吉安逐渐提高进球率，但综合来看，吉安并没有表现出超过海森很多的统治力，而且海森在上半年曾经攻破过广州恒大、北京国安、江苏舜天、广州富力、上海申花等强队的球门，而吉安目前进球的对手分别是天津泰达、重庆力帆和河南建业。

　　吉安加盟上海上港的时候，据传身价达到2000万欧元，上港方面辟谣说没有那么多，之后坊间又流传出1200万欧元的版本。不管怎么说，吉安的身价肯定是千万级别，而海森加盟上港时的身价据说不到200万欧元。

　　上海上港耗资千万引进吉安，肯定不是只为了让他在对阵保级球队时进球，而是希望能够在强强对话中有上佳表现，帮助上港建立优势。从目前打完的比赛来看，吉安在同国安的比赛中表现一筹莫展，而海森连续两年对国安都有进球。

　　强队外援难踢？只是中超水平低

　　在对这23名新外援的统计中不难发现，水平接近并同样来自欧洲的外援在登陆中超后，效力弱队比效力强队的融入速度更快，发挥也更出色。

　　石家庄永昌引进的葡萄牙国脚鲁本·米切尔，虽然没有进球也没有助攻，但威胁传球、射门和抢断都上双，这是一个合格的中场核心球员的表现。贵州人和的萨利霍维奇5次助攻，只用了9场比赛就进入了联赛助攻榜前十。

　　米切尔是葡萄牙国脚，效力于葡超劲旅布拉加。萨利霍维奇对于球迷来说虽然不陌生，此前是德甲霍芬海姆的主力。论名气，两人都不如以主力身份代表巴西队参加世界杯的保利尼奥和在利物浦、尤文图斯、巴黎圣日耳曼效力过的西索科。

　　米切尔和萨利霍维奇的表现与保利尼奥和西索科相比天差地别。究其原因，还是石家庄永昌和贵州人和的整体实力偏弱，米切尔和萨利霍维奇来到球队后，马上成了球队核心，球队的攻守转换和节奏控制都在他们脚下。不是他们融入球队，而是球队其他球员去配合他们。

　　保利尼奥则不同，恒大有成型的战术体系，有适合高拉特、埃尔克森等人的比赛节奏，保利尼奥名气再大、水平再高，恒大不可能为了他推翻之前的体系，也不可能把比赛节奏完全交给保利尼奥掌管。

　　从目前来看，中超球队中真正形成比较严密完善攻防体系的球队也只有广州恒大和北京国安两支。其他球队更多依仗高水平外援或者部分核心球员的发挥，这是一种外援负责进球、传球，国内球员负责防守、抢球的“割裂”式踢法。

　　最典型的是上海申花。自从有了登巴巴之后，球队打法变得非常简单，后场防守球员抢下球来直接打到前场，利用登巴巴、莫雷诺和卡希尔的能力迅速形成集团式进攻。此外，贵州人和成绩大幅提升，也跟对萨利霍维奇和米西莫维奇的使用有关。这两名体能、速度、爆发力等方面都严重下滑的球员，唯一没有退化的是精准的传球和任意球技术。利用这个优势，重回主教练位置的宫磊为贵州人和量身打造了一套打法：后场严密防守，前场靠尤里、冯仁亮等速度型球员突击，一旦获得前场定位球，米西莫维奇和萨利霍维奇的能力就会发挥出来，帮助张成林、朴柱成、桑托斯等高大球员冲击对方防线。

　　由此可见，中超绝大部分球队的战术素养和攻防体系依然落后。外援只需要发挥他们的特点，就能够帮助球队翻身，但对于球队的建设并没带来什么好的效果。试想，如果没有萨利霍维奇和米西莫维奇，贵州人和的定位球战术怎么办？靠什么来得分？

　　为换而换反而乱套

　　换外援，肯定是为了提高球队的水平和竞争力，二次转会换外援更是为了在下半赛季冲刺，争取更好的排名。这个时候如果换外援失误，反而可能造成内乱。

　　广州恒大引进保利尼奥和罗比尼奥两个大牌外援的效果就不好。类似的问题过去就有。去年恒大在二次转会引进了吉拉迪诺，这位意大利国脚虽然也进了不少球，但还是缺乏统治力，不仅让球迷诟病，也直接影响到球队、球迷对里皮团队的信任，成了里皮辞职的导火索。今年恒大引进罗比尼奥和保利尼奥的做法与去年类似。罗比尼奥这位“单车少年”早已进入衰落期，他的加入相当于让恒大为阿兰白白治疗半年，并支付巨额薪水。

　　同样为了换外援而换的是北京国安。

　　国安的问题比恒大还突出，甚至因为换外援造成了内部“摩擦”。主教练曼萨诺始终对外表态不用换外援，而球迷则呼吁必须换外援，并将矛头直接指向了替补前锋费祖拉乌。俱乐部夹在中间不置可否，虽然坚持表示会换外援，但又没有拿出足够的魄力。此时，球迷将矛头对准曼萨诺，认为曼萨诺不换外援是“没有追求”，如果因为“不换外援”而失去争冠机会，曼萨诺就是国安的历史罪人。有意思的是当北京国安决定签下巴西国脚克莱伯之后，费祖拉乌却打破了球荒，并且在工体几万人面前做出了“心在工体，愿留国安”的手势，这一下扭转了球迷对费祖拉乌此前多次单刀不进、连续球荒的偏见，又一边倒地支持费祖拉乌。

　　这样干的结果是克莱伯遭殃。刚刚度假回来的克莱伯还处在状态调整期，球迷却要求他打出费祖拉乌初到国安时的成绩，殊不知费祖拉乌来自瑞典联赛，时间安排与中超相似，当时状态正佳。几场比赛下来，克莱伯上场时间不多，球迷又将矛头对准俱乐部，认为俱乐部签约克莱伯时没考虑状态问题，也不尊重主教练曼萨诺的意见，导致国安在德扬停赛的情况下只能用于大宝打中锋，结果输给了贵州人和，在积分榜上被其他三强甩开。

　　事实上，国安俱乐部、主教练曼萨诺和球迷、媒体之间的这种矛盾源于俱乐部在认知上的模糊。上半年，虽然费祖拉乌错失了多次机会并陷入漫长的球荒，但并非能力不行，而是替补前锋本就难踢。他的技术特点比较倚靠队友，外界给他的压力也很大。作为一名纯射手，费祖拉乌在国安上半赛季比赛中613分钟打入5球，120多分钟进球一个，效率还是非常高的。

　　克莱伯也一样，一个只踢了56分钟的巴西国脚被说成是“水货”，并不公平。度假归来，各方面都在调整，技术特点与主力中锋德扬极为相似，都导致了克莱伯还无法完全施展。

　　从这个角度来说，主教练曼萨诺当初“不用换外援”的结论并没有错。国安是讲究整体的球队，单个外援的水平提高不会让球队有质的飞跃。在球迷、媒体和俱乐部都决定换外援的时候，引进克莱伯也是为球队建设着想，毕竟德扬已经34岁了，克莱伯完全是国安对未来的投资。

　　无论是恒大用处于下坡路的罗比尼奥换掉阿兰，还是国安在换外援时举棋不定的闹剧，归根结底源于中国足球的浮躁现状。球迷和媒体攀比思想严重，俱乐部没有长远眼光和规划。大家只专注于砸钱，没有人坐下来思考球队的未来应该怎么建设，什么样的外援适合球队的现状和发展。

　　这些问题，只能交给历史来解决。

　　文 张子渊