互联网的另一种视角

　　就商业而言，哪怕互联网再如何成妖成仙，依然无法改变其根——以最绿色便捷的方式最契合完整地满足客户的需求，从而获取最多的利益。

　　互联网世界必将在不远的未来诞生“智能”，并深刻地影响着整个现实世界。

　　这并不是一个“新鲜”的论断，更进一步的“想象”甚至到达未来人工智能“面貌”及与人类“关系”。但是，再陈旧的观念，也不妨碍《断点》成为一本有趣有益的读物。

　　斯蒂贝尔在生物学的自然与互联网的虚幻之间游走，用简练生动的笔触描绘他所解读出来的世界。我沿着他的引领略作梳理。

　　二十年，29头驯鹿在地衣充沛的圣马太岛迅猛繁衍到6000头，仅仅两年之后，又锐减为42头；五年，一只完成交配的成熟雌蚁，创造了一个10，000只左右的群体，并保持这一平衡，然后，蚁群变得“更有智慧”斯蒂贝尔用翔实的案例阐述生物网络遵循的规律：指数式增长，接着到达断点开始数量上的降低，最后达到平衡并转向质量增长。他用这个规律来解读互联网世界，MySpace被facebook超越的缘由，雅虎与谷歌兴衰成败的原因，众包领域的运营规则。他更以人脑类比互联网，从而推演出互联网智能的未来。

　　除了自然网络所遵循的断点式发展轨迹，在斯蒂贝尔的世界里，我们还可以看到另一个更有趣的现象——资源匹配原则。网络并不是越大越好，而是必须与它所能获取的资源相符。其中蕴含“阴阳和而智慧生”的韵味。

　　如何精确地预知断点的到来？平衡状态中为什么会产生智能？斯蒂贝尔无法给出答案。虽然有诸多存疑，但他的表述依然有趣可信，引人深思。尤其是，他解读世界的方式，极具启迪性。简而纳之，可得其二：

　　一、师法自然，哪怕在互联网领域中完全“人为创造”的技术，也可以从自然界中找到可以“模仿”的对象，譬如“邓巴数”之于社交网络，“上下文”之于搜索引擎。

　　二、共性类比和规律推演，从已知的世界里寻找与问题具有共性的可类比对象，并清晰地描述出其发展规律，然后用之推演出未来世界的镜像，哪怕这种规律产生的缘由依然是一个未解之谜。

　　当然，视角很重要！这是切入点，也是解读出来的世界的原点。如果我们换个角度，用这种思维方式来解读一下互联网世界，是否会有更有趣的发现呢？

　　譬如，站在互联网产业发展的角度。

　　互联网技术是一种工具，它将引发第三次工业革命，这应该已然成为一种共识，也被清晰地感知。我们不妨回顾一下前两次工业革命的历程。

　　1765年，珍妮纺纱机出现，机器时代拉开序幕；1785年，瓦特制成的改进型蒸汽机投入使用，机器开始大面积地取代人工操作；随后的五十年里，机器向运输、采矿、治炼等领域延展。

　　1866年，西门子制成实际可用的发电机，电气时代来临；1885年，意大利物理学家伽利略·费拉利斯完成交流电“异步电动机”的设计；同年，卡尔·本茨制成第一台用内燃机驱动的新型交通工具——汽车，电气开始向交通运输扩展；而几乎在同一时间段里，贝尔电话及可尼无线电报也在改变着世界的信息传递。

　　历史总是惊人的相似，两次工业革命的前二十年，核心技术一路领跑高歌猛进，而后近半个世纪趋于成熟的技术开始向其他应用领域延展，并深入改造整个世界。

　　我们把1995年NSFnet退役当作互联网的诞生之始，那么，这次以互联网技术为核心驱动的革命，应该也到达拐点了——从技术迭代转向应用革新。

　　我们假设现有互联网开始接近“断点”，步入平衡的状态，那么，接下来应该何去何从？我们是否可以向“蚁群”学习，把成熟的技术移植到其他领域，开始构建一个个“新的网络世界”？

　　可以切换的视角非常之多，人文、历史、政治我们可以将互联网世界解读出无数种面貌与形态。

　　如果，这种解读再掺杂进个人或组织的“功利诉求”，那么，神佛妖魔鬼漫天遍地，互联网世界光怪陆离！无数的新定义、新理论、新概念、新思维应运而生，令人目不暇接，晕头转向。

　　一个成熟的人，必定有自己的世界观。如何站在自己的角度，用自己的视角和思维模式，去解读出属于自己的互联网世界，非常重要！不管时代如何变化，世界的本质终究不变。关于互联网的思索，还是应该回到最基本的层面上，毕竟工具的生命、价值在于使用。

　　譬如，就商业而言，哪怕互联网再如何成妖成仙，依然无法改变其根——以最绿色便捷的方式最契合完整地满足客户的需求，从而获取最多的利益。

　　生命的本质在于“取万物以养体魄，师天地以滋智灵”，但愿互联网自由的本质不会被人性所扭曲，可以少走点弯路，更快地为人类创造出更美好的世界。我们看到过，火药除了可以服务于生产，可以化为枪炮，也可以成为灿烂的烟花

　　许枫