我们需要储蓄者
- 来源:投资者报
- 关键字:储蓄者
- 发布时间:2010-11-01 09:04
有评论称，那些给予富人的钱大部分都被存了起来，而给予穷人的钱几乎花个精光，由此刺激了经济增长。
我们可以推断，该评论想挑明的是，储蓄对于经济并非起着至关重要的作用，或者在某种程度上说，富人并没有将他们的收入用在刀刃上，因为他们将收入作为储蓄而并没有花掉，从而也无法刺激经济增长。
美国布鲁金斯学会(Teh Brookings Institution)在2010年8月发布的报告指出，“布什所减除大部分税收都跑进了高收入家庭，而这些最会赚钱的人却并没有像低收入家庭那样花钱。”
因此，经济政策应该将那些高储蓄家庭的资金转向那些不断进行消费支出的家庭。
理论上，储蓄可以定义为“非消费”，如果不进行消费（不论是政府消费还是个人消费）而进行储蓄，其储蓄形式不论是放在被褥下，还是缴纳保险费，再或是购买股票以及债券，甚至存进银行，储蓄都能壮大我们的资金池。而这些资金也可用于后续的投资，如以扩大经营为目的而购置所需要的设备、办公室或者仓库、发明、交通工具等等。长期来看，这些投资能提高工人的生产效率以及工资水平。
如果不将资金放在当地银行（也就是地方金融系统），我们也无法控制这些资金的投资支出。我们已经成为了这个国家里贫穷的储蓄者，在房地产市场繁荣的同时消费储蓄率也已经接近于零（房子被算成是一种投资，一种新的资产，但是对于生产力却没有多大影响）。
因此，那种富人的浪费是建立在由储蓄而来的资产规模的观点相当没谱。我们需要储蓄者，或许浪费才是经济灾难的导火索。
对于大多数刚成立的小企业来说，最初的融资可以说就是企业的储蓄金，随后这些小公司会在不断增长中创造就业机会，并在“储蓄与再投资”的策略中获得收益。
美国布鲁金斯学会研究报告指出，裁员对于小企业的影响微乎其微，尽管2%的纳税申报能反映出小企业的收入状况，但是，这些小企业中的大部分几乎没有雇佣任何人，很多人都是兼职人员。600万家小企业中，90%的企业仅有20位员工甚至更少。这就是他们创造的就业机会，他们受到“布什减税政策”期满的影响更大。
现在，我们已经向世界其他国家借了很多资金，这样才能同时进行有效的投资。问题就在于，这些借款给我们并获得收益的并不是美国人，而且这些资金最终还是需要偿还。每次当我们进入这样的循环，就会堆积越来越多的债务，并声明能从债务融资的再投资中获得更多收益（通过海外直接投资或者金融投资的方式）。
然而，随着债务总量的增加，这些通过债务融资而筹集的资金最终还是需要偿还。如果拖延的时间越长，那么债务就越严重。不管怎样，我们知道这一天总会到来，毕竟对于每一场“危机”来说，都会有结束的那一天。
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
