货币紧缩能压猪价？

　　今年5月份，猪肉价格的同比涨幅一度达到40.4%，对CPI的“贡献”将近20%，6月上旬全国36个大中城市鲜猪肉批发价格每公斤22.52元，比年初涨了19.2%。猪肉价格波动很大程度上影响了物价总水平。现在生猪价格和冷鲜肉价格差不多已经达到了历史高位。

　　人们可能会感觉奇怪，央行在最近半年多时间里，连连出手货币紧缩措施，几乎月月上调存款准备金率，以至于网民都戏称这是“月经调”，目前准备金已经到了21.5%的历史高位，可为何根本就压不住CPI？食品价格为何还是连续上涨呢？有趣的是，央行的措施没搞定猪肉，倒是把股市给打残了，上证指数近期连续下跌，A股的估值已经接近2008年历史底部的水平了，一些股民们在股市上损失的钱，足够他天天吃猪肉一直吃到老死。

　　有鉴于此，网民又编了这么个段子：货币紧缩不打猪价光打股价，这是在解决“根本问题”，先把你们这些中产阶级股民消灭掉，你们就没钱买猪肉吃了，天天萝卜咸菜，很快猪肉价格就要跌，而且再想涨也难了。

　　其实货币紧缩要能压住猪肉，反倒是一件怪事。央行这么做的原因很简单，因为西方经济学教科书上写着：CPI上涨就说明票子发多了，所以要通过货币紧缩措施回笼货币，这样一来大家就倾向于将钱存在银行，而不是拿去消费，这样就能减少需求，于是物价就会下跌。从高鸿业先生翻译萨缪穆尔森的《经济学》到现在，千千万万中国学子都熟悉了这一条金科玉律，几乎没有人对此有怀疑。但是仔细研究之后，我们惊讶地发现，事情并不如我们想象中的那么简单。

　　在以前，人们手里的钱主要去向是购买生活消费品，在这种情况下货币紧缩确实可以压住通胀，但现在随着经济的发展，人们手里的钱主要去向是投资，比如买房和炒股，没有人会因为货币政策收紧而减少食品消费，但他们会因为宏观环境不佳而抛售股票，他们知道企业在这种形势下运转会越来越难。我们可以立刻预计，今年将会有大量中小企业由于融资无门而破产倒闭，实际上这早就已经在发生了。温州、珠三角地区，大量企业倒闭歇业。

　　同时，我们也可以立刻预计，货币紧缩绝对不会降低食品价格，道理很简单，你什么时候见过某人去银行贷款买猪肉吃？人们对粮食的需求是刚性的，也就是说，到了某个生活水平就会多吃肉少吃菜，并不会因为央行的政策就改变饮食习惯。今年世界粮食主产区旱涝灾害频发，全世界的粮食减产已成定局，这必然会推高食品价格，但这种通胀和货币完全无关。这种“通胀”用紧缩货币是不可能解决的，反而应该放松货币，加大对农业水利设施的投入，这个时候越是紧缩货币，越会增加灾难的程度，试想如果企业都纷纷倒闭了，商品供应减少，物价岂不是必涨无疑？从更加宏观的角度来看，1980年世界人口才44亿，到2000年就猛增到60多亿，现在已经超过了65亿，粮食产量跟上人口增速了吗？如果因为人口增加而造成粮价上涨，这和货币有关吗？

　　一味相信西方经济学的央行估计不会理睬以上言论，今年他们还会继续紧缩下去，不光上调准备金，还会动用加息手段。这又会造成另一个更加恶劣的结果，我们都知道美联储正在考虑是否实行第三轮量化宽松政策，政策的本质就是疯狂印刷美元以吸取全世界的财富，中国人勒紧裤腰带的结果就是商品只能往美国跑，客观上中国的紧缩政策在帮助美国人压通胀，中国目前的外汇储备已经超过了3万亿美元，这就相当于美联储不断的开动印钞机，将印出来的钞票都给了中国的央行，但是中国的物质财富都一船一船地运往了美国。这不由得令人感叹，中国的央行到底是在为谁服务？

　　（作者系财经作家）

　　端宏斌 / 文