老子说：不贵难得之货，使民不为盗。这里“不贵”对应“大众”或“社会”，因为只有社会和大众不以难得之货为贵，难得之货才失去价值，才能“使民不为盗”。言外之意，一旦社会“贵难得之货”，则必使人产生窃取之心，为盗之意。
很不幸，现在正是一个“难得之货”价格飞升的年代，各种难得之货的拍卖纪录屡屡被打破。2010年11月，在英国一家无甚名气的班布里奇拍卖行的拍卖会上，一件清乾隆粉彩转心瓶以5160万英镑(约5.5亿元人民币)的天价成交。今年5月22日，齐白石的《松柏高立图？篆书四言联》以4.225亿元刷新现当代画家作品纪录……
在如此“贵难得之货”的年代，使民起盗心也就是顺理成章的事了。而汇聚了N多“难得之货”的故宫被盗贼觊觎，也没啥好奇怪的。
5月8日，故宫被盗贼光顾，价值数千万元的展品失窃。
故宫向来貌似固若金汤，即使飞檐走壁如履平地的江洋大盗也很难得手。有这种看法的人不在少数。8月12日，腾讯新闻报道：“有知情人士推断，此次展品失窃应该是有内部人员参与，至少是内外勾结实施的。”但很快，随着盗贼落网，证实此案纯属游客见财眼开，临时起意，“难得之货”使一个平民瞬间成了窃贼。此案的告破，印证了老子的伟大的同时，也证实了笔者和“知情人士”的猜测与推断的荒谬。
但在事实面前，我并不打算改变自己“以最坏的恶意揣测中国人”的习惯，不能相信故宫内是一片净土。这种惯以“小人之心”猜度一切人的思维习惯有逻辑基础，归纳了大量生活事实而成。当银行三任行长接连携巨款外逃，当交通厅五任厅长四人因贪落马，当海军副司令情妇遍及各大军区文工团等等腐败现象层出不穷，屡禁不止的时候，我基本相信各行各业的管理者已把权力初步变成了私人资源。
这是一个君子绝迹小人充斥的时代。以小人之心度小人之腹，相逢一笑，屡试不爽。
几天之后，网络便再曝故宫“会所门”事件，终于证实，那些道貌岸然的文物管理者绝不会是清心寡欲的清教徒，也在想尽办法把资源变现。
更多荒唐内幕不断从大内传出，8月1日，再曝故宫一级文物宋代哥窑青釉葵瓣口盘被损毁。当时木讷的笔者并没有从中悟出什么端倪，但当晚记者龙灿怀疑破损的是赝品，真品已被调包。看来，“不惮以最坏的恶意揣度中国人”的大有人在。对于龙灿说法，故宫方面立即出面予以澄清。而这种自证清白，便远没有“被盗门”人贼具获那样令人信服。就在人们将信将疑的时候，《京华时报》再曝：曾任文化部直属文化市场发展中心艺术品评估委员会委员的裴光辉在网上发帖称，2005年故宫涉嫌将其珍贵的馆藏文物——五件北宋名人书札交拍卖行“炒卖创收”。并且有翰海拍卖公司拍卖记录为证。对此，文物主管部门再次予以否认。
数月来，一系列丑闻忙坏了故宫博物院和北京文物局的领导。大热的天，他们四处灭火，八方水灾。但很可能徒劳无益。
遥想当年，天下大乱之迹，故宫国宝南迁，而数万件珍贵文物竟无一件丢失，无一件被损。而在太平年月，故宫文物被盗、被卖、被损事件却屡屡发生，何也？因为如今已世无君子，遍地小人。在“贵难得之货”的时代，无数家贼外鬼贪婪的目光早已瞄准了故宫这个国之重宝聚集之地。随着时间推移，我相信故宫还会有更多丑闻暴露于光天化日之下。当前国家文物主管部门急需做的不应是针对被曝某一具体案件进行调查取证，而应该对故宫文物进行一次彻查，看看还有几件是真的。
（作者系知名作家）
李铮 / 文
……
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
