读书的快与慢

　　【提要】：有人问，怎么读书才能快？这是个错误的问题。读书速度快慢并不重要，但读书的态度很重要。很多人读书读不出来，关键是因为心态，都是我注六经，不是六经注我。

　　关键词：读书方法

　　在我看来，读书大致分两类，一类精读，一类泛读。我先谈谈精读。

　　从精读说起

　　经济学的学习只需要初级、中级、高级这么一路下来就行，根本不需要读原著。

　　但不知道大家有没有一种感觉，有的时候我们和文科的学者聊天，明明我们的智商更高，但总觉得有点没有底气。那就是因为人家肚子里面有经典，有“牛逼人物”撑腰。

　　所以读经典的第一个作用是增加自己的胆气。《荷马史诗》你读过没有，陀思妥耶夫斯基你读过没有，康德你读过没有，海德格尔你读过没有，你连这都没有读过还跟我讨论，切。

　　好比你见过诺贝尔奖经济学得主，再看见自称经济学家的人，就不怯场了。我当然不如你，但我知道谁是真正的高手。

　　读经典的第二个意义是从思想的源头起步。教科书是别人咀嚼过的馒头。经典是思想的源头。

　　但经典难读就难读在这里。因为是原创性的思想，作者往往自己都没有想清楚，写得很费劲。

　　而且经典大多有个特点，就是很容易跑题。大家都是这样，他们想的事情太多，说着这个事情，忽然会想起来那个，搞得我们跟得一头雾水。

　　那怎么读？

　　第一，要有历史背景。把自己尽量放在作者的shoes里。把自己想成李嘉图，假设根本就没有人提出比较优势理论，你的知识背景、历史背景、面对的问题到底是什么。

　　大作家往往喜欢入世，你不了解他的时代背景，很难知道他到底想的是什么。所以在读经济学原著的时候，先看看熊彼特的经济分析史，很有用。

　　第二，要慢慢读，很慢很慢地读。一节一节地读，尽可能把作者的思路理清楚。

　　尤其是读英文原著，必须不断地总结段落大意，否则你再读，又得从头再来。

　　第三，破除迷信。我们肯定不能完全理解经典作家的想法。希克斯能够完全凯恩斯？但是，没有希克斯，哪里有凯恩斯主义呢？所以大可不必灰心。

　　原著是座宝藏，你进去带个小书包，就装一小书包宝贝出来，带个大箱子，就装一大箱子回来，怕什么，反正入宝山不会空手而回。

　　第四，如果不是为了专业，读什么经典？

　　我的建议是，读啥都行。读《荷马史诗》可以，读《金圣叹评〈水浒传〉》也行。读数理逻辑可以，读通论也行。

　　关键就是必须要有慢慢读过经典的经历。读《资本论》也行啊。读完了，你可能会说，写的什么呀。胡说。我读康德就是越读越不服气（当然是我读得不对），但是你有过慢慢读经典的经历，再有什么大部头，都不会胆怯。读过《通论》，当然就能读《战争与和平》。一以贯之。

　　哪些领域的经典相对来说更重要？我说的是相对来说。

　　第一，经济学得再读原著，因为很多经济学里的东西被金融危机证明是错的，所以得折回去找了。利息理论、货币论、通论，都值得一读。

　　第二，科学哲学值得读一些，至少要读波普、拉卡托斯和库恩。如果再深入读，读分析哲学更好。

　　第三，哲学。做为中国人，最好得把《论语》、《老子》基本上背下来。反正它们逻辑性不强，好读、好背。但这是我们的血脉。《论语》我读了不下50次。

　　但到《庄子》和《孟子》，就不必那么认真了。《庄子》有点装疯，《孟子》有点迂。

　　西方哲学可走英国哲学一路，德国哲学、法国哲学什么的可稍微往后面放。

　　第四，历史。中外皆然。人是短视的，历史总是重复的。你看看伯罗奔尼撒战争史，再看看第二次世界大战，非常相似。你读读二十四史，再看看今日之域内，亦然。

　　第五，西方文学。中国文学也就韵文可圈可点。诗经、唐诗、元曲皆美，个人对宋词的评价低一些。

　　但西方文学是个宝库。有人曾让我讲讲俄罗斯文学。为什么要读俄罗斯文学，因为那里有中国文化中没有的东西，非常令人震撼的东西。

　　读经典如同登山。真的登到山顶，没有啥好看的风景，但重在攀登的过程。而且上去之后，下来好吹牛。

　　如何泛读

　　我读书速度很快。有人问我，怎么才能读那么快。这是个错误的问题。读书速度快慢并不重要。

　　但读书的态度很重要。很多人读书读不出来，关键是心态，都是我注六经，不是六经注我。

　　我们天生对写书的人很敬畏，所以总是仰视。我要教给你们的就是要俯视，至少是平视。这个世界上大部分的书写得都不完美，只适合泛读。

　　泛读的要旨是六经注我，即我想要什么就取什么。你敢不敢把一本500页的书只撕掉一页，因为只有这一页里面有你想要的东西？

　　你敢不敢把一辆车子拆掉，只拿走车灯，因为你只需要车灯？需要有这样的胆量。一旦你转变了这个思路，看书自然就快了。

　　李敖说，如果想弄清楚一件事情，最好的办法是写一本关于这件事情的书。信夫。所以我为什么读书快、多，是因为我想写东西。

　　这一招我是从钱钟书那里悟出来的，钱老读书，讲究拆，什么经典不经典的，统统拆，然后往他的那个《管锥编》、《谈艺录》中放。所以这是我想告诉大家的最重要的，即要带着强烈的目的去读。

　　好比读论文，你马上要知道，我想要他的文献综述呢，还是模型呢，还是数据呢？你读一本书，马上要想，我是要他的观点呢，里面的故事呢，还是里面的论据呢？大胆地拿。偷！把别人的东西变成自己的东西。

　　电影《硅谷传奇》中有一句名言，一流的艺术家偷窃，三流的艺术家模仿。模仿是说，别人画了幅蒙娜丽莎，我也照样画一幅。偷窃是说这个东西太好了，要是变成我的就好了。

　　还有一个心态的问题。我一直把自己视为职业读书选手。如同体育运动员每天训练，我们每天也必须看书。这是每日必修的功课。

　　有人问阿西莫夫，你为什么能够写那么多的作品。他说，第一，你必须热爱写作；第二，你必须只有一个爱好，就是写作。

　　想要以学问为生，就要把自己当成职业读书选手。

　　最好能够养成自己的一套批注、索引、笔记的习惯。所以不动笔墨不读书。

　　我读书的时候，主要标注哪些是观点，哪些是潜在的题目，哪些是我想引用的故事和警句。观点画线，潜在的题目在旁边注上T，想引用的注上Q。

　　在书后面做自己的索引，比如我正在读的一本《福柯》。索引大致是：康德的三论，P**；柏拉图的故事，P**；伊翁和俄狄浦斯的比较，P**。方便自己回头查找。

　　学生们在读书的时候，最好随手做些笔记，然后像中药铺子里一样，扔进不同的小格子。攒多了，你就发现写论文容易多了。

　　但一定要记住哪些是你的观点，哪些是引用的。

　　如果不是以学术为生，纯粹为了阅读的乐趣，该怎么读呢？

　　我觉得最好是一段时间读一个系列。好书难找，什么排行榜、名家荐书，不靠谱居多。书你喜欢不喜欢，冷暖自知。

　　那茫茫书海，哪里去找？最好的办法就是你看到了一本好书，就顺藤摸一串瓜。

　　什么书不要读

　　读书无雅俗之分，话本和奏本一样可读。

　　当年吴组缃到清华，别人怂恿他去问钱钟书，有什么英文的黄书，钱钟书顺手拿过纸笔，密密麻麻给他开列了几十本。真是牛人啊！

　　但有些书是不能读的。

　　一种是有强烈偏见的书，尤其是你自己可能认同的偏见的书。有人读书是为了了解自己不知道的东西，有人读书是为了强化自己已经有的想法。如果是后者，不如不读。

　　第二种是那种带着糖衣、比较腻、装的书。比如那个什么苦旅的。

　　第三种是那种讲成功学、阴谋论的书。除非是为了批判，不主张读这些书。

　　那我怎么知道这书腻还是不腻呢？很简单，好的书初读会震惊你，有时候会惹怒你，但坏的书一定会让你接受起来很舒服。要是你一边读一边点头称是，说是啊是啊，我就是这么想的，那一定是坏书。

　　◎ 何帆