自以为是

　　消失的利息

　　当记者几年，滥用老百姓税款的政府部门见过一些，敢“偷”老百姓钱的政府部门却是头回听说。

　　事情发生在南京市江宁区。恒安嘉园小区的业委会决定将小区的部分公共维修基金从活期存款转为定期存款，如此一来，明年的账上便能多出二十多万元的利息。

　　而所谓的公共维修基金，是由开发商和购房人在买房时缴纳的，管的是电梯维修、楼顶漏水这样的大家事儿，归全体业主所有。不过，尽管钱是大家的，代管部门却往往并不是业委会，而是地方的房地产行政主管部门。

　　正因如此，恒安嘉园小区的业委会想改变存款方式，必须先要经过住建局。没曾想，在转存的过程中，业委会老主任发现，从2006年开始，江宁区住建局已经将这笔钱转为一年期的定期存款，与每年交给业委会的活期利息相比，这中间的差额近三百万元。结果，在媒体的追问下，住建局物业办资金监管科的负责人坦承，这部分利息一没有公布，二没有返还，其中一部分上缴了财政，另一部分则用于办公经费的支出上，负责人冲着镜头补充道，比如软件的维护等等。

　　这故事极端，却也鲜明。监管到了极致，就是代管，代管到了极致，变成了代用，说得难听点儿，这可是彻头彻尾的监守自盗。

　　采访中，经常能听到地方官员有这样的抱怨，“政府放权给社会这样的说法当然是对的，但一放准乱，我们管，毕竟放心些。”末了，识大体的官员们往往会叮嘱我，写稿时后半句千万掐了，不要。

　　此事当真算是赏给这种论调的一记响亮耳光。

　　留下的座位

　　近日，学者易中天在南国书香节做了一场名为“探寻历史真相之旅--中华根”的讲座，其间的一段花絮打动了很多人。

　　在满满当当的大厅里，易中天瞅着前排空出的几个座位，即兴谈起了“留座”这个话题，他说，自己在各地讲座不少，很多时候也人满为患，可专门给官员、干部的“留座”却总是空缺不少。“ 有一次，一位站着听完讲座的观众挤到前面专门问我，自己参加了六次积分兑换活动，才换来一张门票，还没有座位，他就想知道，前面的官位要参加几次兑换才能得到？”

　　事实上，这并非易中天第一次向“官本位”文化发难。前年，在自己新书的首发仪式上，易中天曾要求主持人以年龄为序介绍出席嘉宾，于是，八十四岁的法学家张思之和八十二岁的经济学家茅于轼排在了到场的官员之前。

　　他后来说：“改革的道路非常艰难，如鲁迅先生所说，就像搬动旧屋子里一件东西都会流血。都说中国知识分子清高有骨气，而一旦让知识分子充当冲破旧思想旧观念的勇士，有些人便嘴上一套行动上另一套，成为‘两面人’。”

　　易教授的意思简单明确，知道是一回事，敢不敢，愿不愿给出一个有尊严的姿态则是另外一回事。

　　这一次，他亦明确地给出了自己的答案：“请站在后面的观众往前移，不要怕坐官员的位置，他们来迟了，就应该站着听。”

　　为易中天的率真叫个好，毕竟，如此这般的言传身教，已经消失许久了。

　　林衍

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……