丝路共识

　　在中国“一带一路”政策引导下，强调尊重由文化与历史因素形成的各国不同国情的新“丝路共识”，将推动各国基于经济与环境系统相互支持，共建新的利益共同体

　　2016年5月20-23日，在卡塔尔举办的“阿拉伯世界与中国”是首个中阿之间的非政府会谈。6月20-21日，时隔1个月，“丝路国际论坛”又在波兰华沙召开。

　　阿拉伯及东欧国家的关注点在于中国在国际上的新兴地位，另外，中国与阿拉伯及东欧国家要共同发展与繁荣，就需要共同建设新的金融和投资系统，中国具体将如何实施此战略也备受关注。随着投资的增加，中国将意识到其商业利益不可避免地来自政治协商，这将有利于为目前混乱的阿拉伯世界创造稳定的环境。有人会问，中国是否又是一个只顾资源和市场的“剥削型”大国？抑或，中国将在与以往促进中国实现经济奇迹相似的实用原则基础上，建立新的外交模式？

　　其他重要问题包括中国在阿拉伯世界投资的未来，以及这些投资对贸易关系和国际关系的影响。中方发言人表示，中国仅对扩大商业利益感兴趣，并不关心政治。但是，阿拉伯国家领导人则希望中国参与维和及调停。

　　中国对可再生能源的庞大国家投资，让阿拉伯国家对石油能源的未来表示担忧。阿拉伯国家是否会接受可再生能源的投资？中国目前引领全球太阳能电池板的生产。而太阳能电池板的主要原材料硅，几乎完全提取自沙子。阿拉伯世界将来可能不再出口石油，而是出口沙子。此外，阿拉伯半岛、北非以及喜马拉雅高原和南太平洋沿线还是世界上紫外线最集中的地方。阿拉伯世界是否会利用中国的技术和合作投资建设大规模太阳能发电厂，以利用其太阳能，从而成为未来可再生能源而非石油的全球供应商？水资源问题是阿拉伯世界的核心问题。中阿双方水资源均很紧张，因此，水资源的循环与保护也是这些地区人们生存的关键。

　　中国将着力在阿拉伯世界开启清洁能源议程。目前，一部分海湾地区石油生产国已经根据自己的需要转向太阳能。智能基础设施是关键。核能将扮演主要角色，中国也倾向于引导核能的发展。事实上，中国促成了华盛顿－德黑兰谈判。如果没有中国提供减少伊朗钚产量所需的人员和技术，谈判无法形成协定。在自身日益增长的商业和金融利益驱动下，中国通过委婉手段，巩固了其阿拉伯世界新国际调解方的地位。

　　阿拉伯国家的领导人都很重视中国的“一带一路”。这是因为中国与阿拉伯文化通过贸易路线相互交织，形成千百年来连接亚洲、中东和北非的古老丝绸之路。“一带一路”是中国通过基础设施投资、公路、高铁、港口复兴丝绸之路的政策，它进而可以提高更广泛区域制造业基地的效率。这一政策很受阿拉伯国家领导人欢迎。因此，他们呼吁构建新的经济范式，即“丝路共识”。

　　千百年来，在以尊重多元文化、相互交流与学习为基础的贸易条件下，丝绸之路代表着真正的思想全球化。这与世界银行、白宫或五角大楼的单边主义有很大不同。

　　美国国务院也提出过“新丝路”的概念。不过这个概念只与其在中亚和南亚的国防利益相关。与此不同，“丝路共识”是计划与市场结合的经济与社会发展框架，并尊重文化和政治系统的多样性，从而能够为从中国到中亚、东欧、俄罗斯，以及从南亚到中东和非洲的发展提供必要的基础设施和沟通桥梁，同时又遵循生态文明原则。

　　美国政策的失败在于其对经济发展强加政治条件，单方面推行一套盲目信仰市场原教旨主义和放松管制的发展目标；同时，又执拗于连美国自己都未真正实行的一套所谓“民主”政治体系。美国在推行政策目标过程中的强制与其联邦政府实际操作过程中的虚伪，并未稳固美国的全球影响力，相反，起到了瓦解的作用。

　　然而，在中国“一带一路”政策引导下，强调尊重由文化与历史因素形成的各国不同国情的新“丝路共识”，将推动各国基于经济与环境系统相互支持，共建新的利益共同体。这是一种全新而深远的思路，必将促进通过经济发展，而非强加一国政治意识形态，来保证区域稳定。

　　从历史上看，中国与中亚、南亚、东欧、中东和非洲的联系非常密切。丝绸之路曾是跨越千年的经济秩序。在历史长河里，殖民主义及后殖民时代新经济秩序一度挫伤丝绸之路的通畅。现在，中国要重新打通这条路。

　　事实上，北京城的建设也与阿拉伯文化有关。当年，忽必烈征服中原，迁都燕京，并请来北非的阿拉伯建筑学家设计新的都城。这就是北京的胡同小巷看起来与有北非麦地那之称的卡斯巴城有几分相似的原因。院子的设计则源于利雅得城。北京的传统食品和花卉图案也有阿拉伯渊源。同样，蒙古帝国版图一路扩张，从中亚到俄罗斯和东欧，亚洲和鞑靼文化现在依然渗透于人民的集体无意识之中，并在南亚建立了莫卧儿王朝。因此，对于由“一带一路”基础设施体系互联起来的区域而言，共建“丝路共识”新体系是一种必然。

　　“一带一路”重建古代贸易通道，从而为新兴的亚投行、金砖国家开发银行、丝路基金，以及南南合作基金组成的金融体系开创新的维度，进而与国际货币基金组织和世界银行相互补充。

　　因此，“一带一路”更侧重于技术性的基础设施和联通性，而不强调理念。“丝路共识”这一概念则构建了“一带一路”的原则和价值观。“丝路共识”呼吁在解决资源问题的过程中尊重多元化的价值观，并形成新的发展典范。“丝路共识”重视多元的本地化，而非单一的全球化；重视通过社区建设寻求安全感，而非通过无人机轰炸；重视通过温和的侧面协调促进人们解决自身问题，而非在不明真相的情况下干预和推翻他国政权。

　　人们普遍认为，美国没有做好对阿拉伯世界的指引，而是进行了伤及无辜的干预。卡塔尔“阿拉伯世界与中国”会议的首要议题是中国能否成为更中立的调解员？这也是华沙“丝路国际论坛”对话的核心。

　　“丝路共识”的核心在于这一对话能辅助“一带一路”，避免冲突、暴力，甚至恐怖活动。两次论坛的参与者们一致认为，问题不在于宗教，而在于人们认同感的边缘化，以及社区在经济上的无力感。如果能在经济上重建社区的同时，尊重其认同感和多元化，那么，世界会减少很多暴力和冲突。这正是“丝路共识”的贡献所在。

　　（作者为经济学家、社会企业家、环保人士、著名作家。刘映月译）

　　□龙志安（Laurence Brahm）

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……