易烊千玺被质疑 综艺节目导师成高危行业?
- 来源:娱乐·品味周刊 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:易烊千玺,综艺,导师 smarty:/if?>
- 发布时间:2018-03-21 10:40
从去年尾宣传到今年的优酷自制综艺《这!就是街舞》近日终于火热上线,虽然该节目从明星阵容的确认开始就一直风波不断,但最终在大家面前亮相的明星街舞导师还是颇有看点,从新生代易烊千玺到舞蹈系专业出身的韩庚,话题度和专业性俱备。而看了第一集之后,易烊千玺承包了所有的槽点,被网友质疑不配当导师!
自认尴尬,实力坑选手
该节目一开始就反其道而行,不是选手的海选现场,反而先让明星导师各自进行开场表演,大秀街舞实力。打头炮的就是年纪虽小但习舞已经十余载的易烊千玺,顶着一头毫无违和的脏辫的易烊千玺拿着棒球棒酷炫出场,和顶级舞团kinjaz完美配合,惊艳全场。而后出场的黄子韬,出场方式也是本人一贯的夸张酷炫,坐着轿子出场,偶像团体舞蹈担当出身的他表现力十足,很多选手坦诚“出乎意料”,不像是他自己所说的“没怎么练”。
如果说两位新生代明星导师在首轮表现中不相伯仲的话,那么在之后长达一个小时的节目中,两人作为街舞导师的评价则大相径庭。首先是话题度最高的易烊千玺,不知是否因年纪太小的缘故,只被七十余名选手所选择,在导师中人气垫底。而在给选手评分的过程中,因为本身寡言的性格,跟选手的互动与交流甚少,很多时候都是互相干瞪眼的状况,易烊千玺也坦言自己和选手们不在同一个氛围内,“有一丝尴尬”。同时,不知是否因为做导师的经验不足还是“太善良”,易烊千玺在整个节目中都表现得很不专业。节目一开始千玺导师开启了实力坑选手模式,选手一上来就“捐”毛巾,pass率100%,而且全是同一舞种。眼看着很一般的舞姿也拿走了毛巾,后面的人爆发了:不会到我们没毛巾了吧,不比了,回家吧!而选拔到第二组时,千玺导师的表现一样不能服人,从100%通过,到100%待定。选手一脸懵圈,但易烊千玺解释:(之前大手脚导致)毛巾不够了。一组毛巾,把专业和公平隔到了八丈远。
判断力给资历让路
审美可能是主观的,但程序公正是肉眼可见的。用人话说就是:观众可能不同意,但挑不出刺。易烊千玺导师最为人诟病的地方恰恰是他稀碎的大局观,导致了不公正的结果。很多粉丝说,千玺还小,谁第一次不手忙脚乱呢?如果他的问题是年幼,那其余那些不专业的,确实算得上“老导师”。
还记得去年《中国有嘻哈》引两家粉丝骂的“输在性别”之战吗?半决赛上半场,VAVA对战艾福杰尼,七位评委,3:3赛点。之前,VAVA选了炫酷中国风,副歌部分却很平凡;艾福杰尼表演曲目难度大,但抢拍子也很明显。全看第七位老师刘卓怎么选:“看艾福杰尼的表演,我身上汗毛一层一层的,但女孩子做rapper在这个圈子很难,我愿意支持一下VAVA。”换言之,他get到了艾福杰尼的实力,但VAVA赢在“性别”。对“不容易”表达支持的时机很多,但恰恰不包括对战舞台。因为刘卓老师的“支持”,唱功较量变成性别之战,这舞台就变味了。
再有,《演员的诞生》开播就受人诟病。车晓VS周云鹏,宋丹丹导师全程一边倒向喜剧演员周云鹏。在投票的环节,宋丹丹没谈演技,每一句话都在为喜剧演员的身份正名,连张国立都打断说:“我觉得台上怎么没人从作品上来看这两个人的表演?”宋丹丹选择了从主观入手,从煽情入手,讨论起“付出”与某种“委屈”。当导师开始“代入自己”,她便远离了专业,也就远离了公平。
导师资历薄,底气不足
易烊千玺的毛病,确实可以说“出在年龄上”,但更准确的说,是年龄导致了“不自信”。易烊千玺才17岁,选手们呢?大多在20-30岁之间。面对“哥”们,他有点忐忑,“我觉得自己年龄太小,他们可能不会(选我)。”这叫底气不足。发毛巾环节,选手们比他年长,千玺老师很礼貌地称呼他们,“您”。一位被淘汰选手还想争取一下,“我所有舞种全会的。”易烊千玺答:我知道您跳得特别好,要不您也先待定。易烊千玺为什么如此轻易让步?因为“判断力”给“资历”让路。就好比让杨幂去点评蒋雯丽的演技,当然没底气。再好比刘烨,以他今天的状态也确实不好意思去指导仍活跃在话剧舞台上的93级师兄师姐:李乃文、刘敏涛。当时刘烨问:“乃文师哥选的那歌怎么是现代的?”李乃文回答:“这是我们的一个小设计,实验话剧的感觉跟前面的戏质感拉开,所以我才说跟广东巡抚学的。”导师资历薄,师兄分分钟教你演戏,自然专业不起来。
拒绝“和稀泥”
《中国有嘻哈》播出时,张震岳是Sir最常看到的表情包:我觉得不行,我觉得很普通。
都知道这句话火了,火的其实是他和其他综艺舞台上“和稀泥导师”不一样的态度。一种“宁杀错,不放过”的态度。“不行”“很普通”,很可能就是张震岳私下的创作精神,逼死别人、也逼死自己。不把自己逼到绝境,凭什么超越别人期待?这种严苛的态度叫专业。他貌似在难为选手,甚至在难为自己,唯一没有难为的,是身为裁判的“规矩”。
再说一位年轻的导师,当时吴亦凡也很受质疑。一样因为一句话:“有freestyle(即兴说唱)吗?”因为海选时,吴亦凡总挂它在嘴边。当时很多人也认为吴亦凡很装。但仔细想想,“即兴说唱”这种中高阶本领,确实最考验一个嘻哈手词汇量、应变力……于是,碰到吃不太准的选手,吴亦凡便甩出这手。可能在他看来:我尽管暂时还不确定你的风格,但freestyle唱得好,我服。即兴说唱是预选标准,但真圈粉的还有后面。半决赛上,评委们都被 VAVA《女王的新衣》现场感震住。只有吴亦凡没盲从:舞台的华丽度高于她这段verse的华丽程度,副歌是非常重复的。面对这种“不识相”的姿态,网友的眼睛是雪亮的:凡凡真是的,净说大实话。
“不给脸”作风,网友点赞
再看一位,很多人都不喜欢她私生活的章子怡。《演员的诞生》一开始,她不也很“事儿妈”?常常摆臭脸,常常不合作。甚至有时笑也不好好笑,好像里面藏了讽刺、藏了揶揄。
《我的父亲母亲》郑爽VS任嘉伦,俩人边笑场边表演,主持人问刘烨“满意吗”,刘答“满意满意”。宋丹丹开始照例拉家常:“我觉得刘烨老师可以上去演……”只有章子怡,手指直搓,眼睛焦灼,一副“不能忍”:满意什么满意。还有,惊现鸡叫式演技的《我和春天有个约会》,黄圣依、柴碧云、于明加三进一。宋丹丹坚持是剧本出问题,跟演员没关系;章子怡却觉得,戏保不了人,人却可以保戏,这恰恰是考验演员。于是,章子怡非常不给脸地对宋丹丹说:“我不这么认为。”面对如此“不给脸”的作风,网友的眼睛也是雪亮的:章子怡,你就该参加这样的综艺啊!言辞再犀利点,态度再凶狠一点,开撕那些演技上不了台面的人吧!
高回报,高危险
导师是高危行业,因为对明星而言,人设形象就是在娱乐圈立足的命根子。当节目“导师”遇到了尝到炒作甜头,胆儿大敢作的综艺,再意外叠加意外,被夹在中间,又受合同约束不能多说的导师,简直是难受至极啊。
《中国有嘻哈》是一个现象级的优秀节目,它岂止是帮导师吴亦凡圈了粉。它凭借自己的定位、影响力和选手的高配置,直接让吴亦凡摆脱之前的负面影响,脱离流量小生的定位,和张震岳、潘玮柏这种嘻哈音乐的前辈在专业话语权上平起平坐,同时在观众心中建立了和“新锐、real的嘻哈评委”牢不可破的认知关联。
从《演员的诞生》《这!就是街舞》等这些综艺节目告诉我们,一个不靠谱的节目,会让舆论中心的导师和演员们,像在恶浪汹涌的海上一样刺激,先被大浪抛到最高处接受赞扬,还没回过神,就又被狠狠地拍在岸上。流量和关注度是个好东西,但是驾驭不对,就是两败俱伤的结果。
『娱评』说到底,不管音乐、舞艺还是演技,选手的表现糊弄不了人,尤其是观众。你花多少时间去学习,你就可以体现多少时间的成绩。导师,或者说“评委”“裁判”,专业表现同样糊弄不了人,尤其是观众。身为导师,就应该挑剔、严苛、有啥说啥,天皇老子都不认。年纪大的,不要倚老卖老,以权威压人,以面子打圆场。年纪小,可以谦虚谨慎,但只是对人,不是对“专业”。这么看,易烊千玺也许是“毛病最小”的导师。因为阻碍他的只是年纪,突破了年纪,他也有机会做到吴亦凡那样有态度、够专业。