10位最不靠谱的分析师：金融业是重灾区
- 来源:投资者报
- 关键字:不靠谱,分析师,金融业,重灾区
- 发布时间:2011-01-10 09:24
中银国际 张戬 倒数第一名
包括券商行业在内的金融业是去年股市的一个重灾区，来自中银国际的券商分析师张戬不幸栽了一个大跟头。在《投资者报》2010年度分析师准确度排行榜中倒数第一，总分为-35.8。
在2009年6月到2010年的6月，Wind共收录了张的7篇评级报告，针对的公司有长江证券、中信证券、国金证券、宏源证券、国元证券、海通证券和东北证券。
除了国金证券外，张给出的评级均是买入或者继续持有。但是在推荐后的6个月内，这6家公司的股价在短暂上升后，掉头直下，最高跌幅超过了30%。
值得赞扬的是，去年3月30日，张对国金证券做出了卖出的评级。在券商研究领域内，很少有券商分析师敢做出旗帜鲜明的判断，尤其是卖出，不仅如此，这次的判断还是踏准了股市的节拍，到7月2日，股价最高跌幅达到36.8%，成功预测了跌势。
宏源证券 张继袖 倒数第二名
金融业是2010年跌幅最惨的板块，一年来几乎没有大的涨幅，因此除非分析师给出卖出或者中性的评级，否则应该是错误连连。
宏源证券的银行业分析师张继袖也不例外，在《投资者报》2010年分析师准确度排行榜中，得分-35.5，倒数第二。
在统计区间内，张共发布了6篇报告，涉及的银行有深发展、南京银行、北京银行、中信银行、宁波银行和浦发银行，评级都是增持买入。
发布的时间集中在去年的6月21日和30日两天。大盘在此阶段，几乎到了底部，这时候发布增持报告，也是有根据的，更何况10月份，银行股还有一波增长。
不幸的是由于增持名单中的单只股票亏损太大，拖了后腿。
去年4月30日，推荐的浦发银行，股价一路下滑，最高跌幅达到了39%。6月21日，推荐的中信银行也有12%的亏损。
瑞银证券 唐骁波 倒数第三名
唐骁波所研究的领域是钢铁和有色金属行业，后者在2010年10月~11月份，表现强势。但在统计区间内，7篇研究报告主要集中在2月份，因此赶不上下半年的好时光了。
在《投资者报》2010年分析师准确度排行榜中，唐得分-28.5%，倒数第三。
去年2月5日，唐对紫金矿业和山东黄金作出卖出评级，躲过了4月到6月份的大跌，两者的跌幅一度超过37%。反而2月23日，对马钢股份和鞍钢股份作出的买入判断，使其深陷泥潭，最高跌幅达到40%。
唐也有对的时候，例如4月份力荐中金黄金，在6个月内，最高涨幅为12%。6月21日推荐的宝钢股份，股价没有大涨，也没有大跌，算是一次功过抵消的评级。
国信证券 郑武 倒数第四名
交通运输行业的股票在去年是被市场遗忘的地带，国信证券交通运输行业分析师郑武，成为该板块中最不准确的一位。在《投资者报》2010年分析师准确度排名中，郑武得分为-27，倒数第四。
面对一泻千里的市场，郑武认识到交通运输行业不会有太大的机会，因此在去年4月底5月初的三份报告中出具了谨慎推荐的评级，针对的公司分别是中国远洋、中远航运和江西长运。这三家公司在6个月内，最高跌幅都在30%左右。郑虽有疑虑，但没有明确给出卖出判断，因此得分不高。
大秦铁路和山东高速，则是明确的推荐评级了。后者涨幅达到19%，无亏损，是一个相对准确的判断，而前者的跌幅都超过了15%，微涨了3%，判断失误，扣分较多。
中投证券 初学良 倒数第五名
在经济结构调整的背景下，众所周知，钢铁行业的发展前景不令人看好。但作为中投证券的分析师，初学良却气势满满，给出相关公司推荐和强烈推荐的评级。
这样的自信，无疑导致了初学良的失败。在《投资者报》2010年分析师准确度排行榜中，得分-26.8，倒数第五。
报告的时间集中在2009年的10月份和2010年的前三个月份，此时正处于钢铁板块的高点，在随后的一年中，钢铁板块就再也没有大的上涨机会。
评级的公司有本钢板材、河北钢铁、武钢股份、鞍钢股份、韶钢松山、宝钢股份、重启钢铁和新兴铸管，在报告发布的6个月内，股价的跌幅最高为48%，最低的为13%。
湘财证券 田洪港 倒数第六名
相比金融地产股价下跌时的惨烈，传播娱乐板块还算是平静，大部分股票都呈现震荡格局，有的涉及三网融合等概念，还会获得一波猛炒的机会。
湘财证券的分析师田洪港，推荐的股票没有多大的幸运。在《投资者报》2010年分析师准确度排行榜中，得分-26.7，倒数第六。
发布的时间多集中在6月底，给出买入评级的公司有出版传媒、时代出版、歌华有线和博瑞传播。出版传媒和博瑞传播6个月的最高涨幅超过20%，但是亏损不可小觑，有10%。最大的亏损来自去年4月份推荐的新华传媒，亏损额度达到50%。
长城证券 吴小玲 倒数第七名
吴晓玲是上榜的第三位金融行业的分析师。在《投资者报》2010年分析师准确度排行榜中，得分-26.6，倒数第七。
时间主要集中在2009年的10月份，当时吴晓玲将银行业的审慎推荐作了调整，大部分变更为推荐评级。推荐评级的公司有南京银行、北京银行、工商银行和建设银行。
大盘从2009年9月份到2010年的4月份，还是呈现上涨的步伐，吴晓玲推荐的银行业股票也有上涨的机会，涨幅大多在10%左右，但是随后在4月份大跌中迷失了方向，亏损额度超过了11%。
两份维持原评级的浦发银行和深发展，反而在涨幅的排名中领先其他推荐评级的股票，分别为11%和18%，跌幅在11.7%和14.5%，和同行业差不多。看来，变更评级的考虑跟实际走了两岔路。
高华证券 周刚 倒数第八名
周刚是第二位上榜的外资券商分析师，在电力煤气研究领域里，没有竞争得过国内同行。在《投资者报》2010年分析师准确度排行榜中，周刚得分为-26.32，倒数第八。
发布时间主要在去年的5月份，周刚摒弃了过去的卖出、谨慎评级，重新评估，给出了中性的判断，涉及的公司有城投控股、创业环保和首创股份。
但理想却照不进现实，在推荐后的6个月内，股价的最高跌幅超过20%。2009年8月份，作出买入决定的长江电力，涨幅和跌幅都在5%附近，尽管涨幅没有预判时的高，但好在没有发生亏损。
湘财证券 杨森 倒数第九名
杨森是第四位上榜的金融分析师，在《投资者报》2010年准确度排行榜中，倒数第九。
报告的时间在5月~6月之间，此时，金融股已经跌至历史低位，而小盘股仍然威风凛凛，很多投资者都在猜测着市场风格转换的到来。
但是金融股在地产调控政策的打压下，没有起色，直到9、10月份，有一波小的上涨，但行情转瞬即逝。因此，杨森的买入增持评级仅获得稍许成功，随后被下跌的股市重新拖入泥塘。
给出买入评级的有交通银行、招商银行、民生银行、北京银行、华夏银行、浦发银行、中信银行以及兴业银行，跌幅平均在20%。
兴业证券 方磊 倒数第十名
作为兴业证券石化行业的分析师，方磊没有踏好2010年股市的节奏。在《投资者报》2010年分析师准确度排行榜中，排名倒数第十。
2009年7、8月份，方磊发了5篇报告，所给出的公司评级都是推荐。其中澳洋科技、山东海化和中国石化，却在推荐后的6个月内，跌幅超过了20%。
……
包括券商行业在内的金融业是去年股市的一个重灾区，来自中银国际的券商分析师张戬不幸栽了一个大跟头。在《投资者报》2010年度分析师准确度排行榜中倒数第一，总分为-35.8。
在2009年6月到2010年的6月，Wind共收录了张的7篇评级报告，针对的公司有长江证券、中信证券、国金证券、宏源证券、国元证券、海通证券和东北证券。
除了国金证券外，张给出的评级均是买入或者继续持有。但是在推荐后的6个月内，这6家公司的股价在短暂上升后，掉头直下，最高跌幅超过了30%。
值得赞扬的是，去年3月30日，张对国金证券做出了卖出的评级。在券商研究领域内，很少有券商分析师敢做出旗帜鲜明的判断，尤其是卖出，不仅如此，这次的判断还是踏准了股市的节拍，到7月2日，股价最高跌幅达到36.8%，成功预测了跌势。
宏源证券 张继袖 倒数第二名
金融业是2010年跌幅最惨的板块，一年来几乎没有大的涨幅，因此除非分析师给出卖出或者中性的评级，否则应该是错误连连。
宏源证券的银行业分析师张继袖也不例外，在《投资者报》2010年分析师准确度排行榜中，得分-35.5，倒数第二。
在统计区间内，张共发布了6篇报告，涉及的银行有深发展、南京银行、北京银行、中信银行、宁波银行和浦发银行，评级都是增持买入。
发布的时间集中在去年的6月21日和30日两天。大盘在此阶段，几乎到了底部，这时候发布增持报告，也是有根据的，更何况10月份，银行股还有一波增长。
不幸的是由于增持名单中的单只股票亏损太大，拖了后腿。
去年4月30日，推荐的浦发银行，股价一路下滑，最高跌幅达到了39%。6月21日，推荐的中信银行也有12%的亏损。
瑞银证券 唐骁波 倒数第三名
唐骁波所研究的领域是钢铁和有色金属行业，后者在2010年10月~11月份，表现强势。但在统计区间内，7篇研究报告主要集中在2月份，因此赶不上下半年的好时光了。
在《投资者报》2010年分析师准确度排行榜中，唐得分-28.5%，倒数第三。
去年2月5日，唐对紫金矿业和山东黄金作出卖出评级，躲过了4月到6月份的大跌，两者的跌幅一度超过37%。反而2月23日，对马钢股份和鞍钢股份作出的买入判断，使其深陷泥潭，最高跌幅达到40%。
唐也有对的时候，例如4月份力荐中金黄金，在6个月内，最高涨幅为12%。6月21日推荐的宝钢股份，股价没有大涨，也没有大跌，算是一次功过抵消的评级。
国信证券 郑武 倒数第四名
交通运输行业的股票在去年是被市场遗忘的地带，国信证券交通运输行业分析师郑武，成为该板块中最不准确的一位。在《投资者报》2010年分析师准确度排名中，郑武得分为-27，倒数第四。
面对一泻千里的市场，郑武认识到交通运输行业不会有太大的机会，因此在去年4月底5月初的三份报告中出具了谨慎推荐的评级，针对的公司分别是中国远洋、中远航运和江西长运。这三家公司在6个月内，最高跌幅都在30%左右。郑虽有疑虑，但没有明确给出卖出判断，因此得分不高。
大秦铁路和山东高速，则是明确的推荐评级了。后者涨幅达到19%，无亏损，是一个相对准确的判断，而前者的跌幅都超过了15%，微涨了3%，判断失误，扣分较多。
中投证券 初学良 倒数第五名
在经济结构调整的背景下，众所周知，钢铁行业的发展前景不令人看好。但作为中投证券的分析师，初学良却气势满满，给出相关公司推荐和强烈推荐的评级。
这样的自信，无疑导致了初学良的失败。在《投资者报》2010年分析师准确度排行榜中，得分-26.8，倒数第五。
报告的时间集中在2009年的10月份和2010年的前三个月份，此时正处于钢铁板块的高点，在随后的一年中，钢铁板块就再也没有大的上涨机会。
评级的公司有本钢板材、河北钢铁、武钢股份、鞍钢股份、韶钢松山、宝钢股份、重启钢铁和新兴铸管，在报告发布的6个月内，股价的跌幅最高为48%，最低的为13%。
湘财证券 田洪港 倒数第六名
相比金融地产股价下跌时的惨烈，传播娱乐板块还算是平静，大部分股票都呈现震荡格局，有的涉及三网融合等概念，还会获得一波猛炒的机会。
湘财证券的分析师田洪港，推荐的股票没有多大的幸运。在《投资者报》2010年分析师准确度排行榜中，得分-26.7，倒数第六。
发布的时间多集中在6月底，给出买入评级的公司有出版传媒、时代出版、歌华有线和博瑞传播。出版传媒和博瑞传播6个月的最高涨幅超过20%，但是亏损不可小觑，有10%。最大的亏损来自去年4月份推荐的新华传媒，亏损额度达到50%。
长城证券 吴小玲 倒数第七名
吴晓玲是上榜的第三位金融行业的分析师。在《投资者报》2010年分析师准确度排行榜中，得分-26.6，倒数第七。
时间主要集中在2009年的10月份，当时吴晓玲将银行业的审慎推荐作了调整，大部分变更为推荐评级。推荐评级的公司有南京银行、北京银行、工商银行和建设银行。
大盘从2009年9月份到2010年的4月份，还是呈现上涨的步伐，吴晓玲推荐的银行业股票也有上涨的机会，涨幅大多在10%左右，但是随后在4月份大跌中迷失了方向，亏损额度超过了11%。
两份维持原评级的浦发银行和深发展，反而在涨幅的排名中领先其他推荐评级的股票，分别为11%和18%，跌幅在11.7%和14.5%，和同行业差不多。看来，变更评级的考虑跟实际走了两岔路。
高华证券 周刚 倒数第八名
周刚是第二位上榜的外资券商分析师，在电力煤气研究领域里，没有竞争得过国内同行。在《投资者报》2010年分析师准确度排行榜中，周刚得分为-26.32，倒数第八。
发布时间主要在去年的5月份，周刚摒弃了过去的卖出、谨慎评级，重新评估，给出了中性的判断，涉及的公司有城投控股、创业环保和首创股份。
但理想却照不进现实，在推荐后的6个月内，股价的最高跌幅超过20%。2009年8月份，作出买入决定的长江电力，涨幅和跌幅都在5%附近，尽管涨幅没有预判时的高，但好在没有发生亏损。
湘财证券 杨森 倒数第九名
杨森是第四位上榜的金融分析师，在《投资者报》2010年准确度排行榜中，倒数第九。
报告的时间在5月~6月之间，此时，金融股已经跌至历史低位，而小盘股仍然威风凛凛，很多投资者都在猜测着市场风格转换的到来。
但是金融股在地产调控政策的打压下，没有起色，直到9、10月份，有一波小的上涨，但行情转瞬即逝。因此，杨森的买入增持评级仅获得稍许成功，随后被下跌的股市重新拖入泥塘。
给出买入评级的有交通银行、招商银行、民生银行、北京银行、华夏银行、浦发银行、中信银行以及兴业银行，跌幅平均在20%。
兴业证券 方磊 倒数第十名
作为兴业证券石化行业的分析师，方磊没有踏好2010年股市的节奏。在《投资者报》2010年分析师准确度排行榜中，排名倒数第十。
2009年7、8月份，方磊发了5篇报告，所给出的公司评级都是推荐。其中澳洋科技、山东海化和中国石化，却在推荐后的6个月内，跌幅超过了20%。
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
