当下整个中国——请注意，是整个中国，包括大陆、香港、澳门和台湾在内，重要的电影奖项共有七个：大陆的金鸡百花电影节、华表奖、长春电影节和华语传媒电影大奖；香港的电影金像奖、香港电影评论学会大奖和台湾电影金马奖。其中从未间断的台湾金马奖历史最为悠久，至今已举办48届。
环顾上述七个奖项，各有特色。
虽然大陆曾最早举办大众电影百花奖——比起金马奖还早了一年，1962年就举办了第一届，但后来曾中断了17年。这个本来由《大众电影》主办、由观众投票评出的电影大奖，却因为后来《大众电影》读者数量锐减，不得已于1992年与金鸡电影奖合二为一，自2005年开始，百花奖与金鸡奖隔年各评选一次。
百花奖由《大众电影》读者投票选出，公信力自然非同一般。然而，大陆电影几起几落，市场几度沉浮，这个群众参与的电影评选活动经历坎坷，后来更需要与金鸡奖“分享”。因为百花奖源于群众参评，大陆就少了个由专家评选的电影奖。1981年，由专家评选的金鸡奖诞生。金鸡奖出现之时，适逢大陆电影结束了“文革”创伤，一派欣欣向荣。然到上世纪90年代，大陆电影开始在市场中震荡，金鸡奖也同样处于被动状态。尤其这“双奖”中的奖项屡屡出现“双黄蛋”。如今，如何拯救此“双奖”，已成摆在中国电影人面前一道难题。
华表奖——顾名思义，该奖项既以华表为名，其代表政府奖的含义不言而喻。不过，本届华表奖忽然出现了“境外华裔”最佳奖之类，让人有怪怪的感觉，CEPA已明确香港与内地合拍片获国产片待遇，香港电影不再属进口片范畴。“境外”一词有没有法律定义呢？
华语电影传媒大奖其实是早年珠海电影节的伸延——即两岸三地电影评选平台，两年一届。但不知什么原因，办至第二届（1996年）后便忽告停办。四年之后，由广州《南方都市报》“接棒”，继续承担起两岸三地电影评选平台责任。应当说，这个奖项的自主性、独立性较强。据悉，每届评审过程中，传媒大奖是最能够畅所欲言的。
至于最年轻的长春电影节，固然，长春是新中国电影摇篮，然仅此就必须要办这个奖项？除了这个奖项最不具特色，最要命的是，经过三十年多年改革开放，长春电影制片厂光辉不再，这个奖将恐怕后继乏力。
列孚
香港资深传媒人、影评人
香港电影评论学会理事
旅居广州
……
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
