资本是平等的
- 来源:投资者报
- 关键字:资本,投资,股市
- 发布时间:2011-10-09 09:37
证监会网站首页上，多年前就写上了“保护投资者利益是我们工作的重中之重”，但很多投资者并不认为自己的利益得到了保护。
我们发现，多数情况下，你被别人提出要加以保护时，会面对这样的难题：一、你被视为一个弱者，与别人是不平等的；二、强势方并不太在意你的利益受损，或者它不能真正保护好你的利益。
尊重每个个体，才能真正保护大家的利益。被当作天然的弱者得到居高临下的保护，这意味着不平等不说，保护者也不可能时时考虑着你的利益，况且保护者有自己的利益，有时彼此的利益甚至是冲突的。
我们常看到公交车上的老幼病残孕专座上坐着高大的健康人，医院里写着保护患者利益的标语但我们仍被开着昂贵无用的药品。火车站总有保护乘客利益的条幅，但你会因此放心吗？你觉得你得到更好的保护了吗？没碰到凶悍的铁路职工能平安到家也许是我们最大的心愿。
虽然证监会网站上大书着“保护投资者利益”，我们仍担心它能不能真正做到这点。小股民会想当然地以为这是要保护他的利益，但第一，投资者可能还包括很多其他人如证券公司、基金公司，包括上市公司的大股东，他们的利益也是利益。而这些有着不同背景的投资人，有时利益是相悖的。保护了你的可能是牺牲了他的。二，所谓的投资者利益，包含不包含我等小民的股市投资收益？或者说管理层是否在意中小投资人在股市上亏损。是不是只要保障了交易规则的公平执行，让中小投资者告状有门就行了？
如果我们想讲接轨，那么美国政府、日本政府会在股市大跌时出来稳定市场，这是为了美国的利益，也是为了美国人（投资者）的利益。近期的欧洲救助问题，也在讨论政府出资救助各家银行，保护金融市场稳定，保护投资人的利益。也就是说所谓按市场规则办，并不是政府不保护市场，相反，保护金融市场稳定，就像保护社会稳定一样，是政府的责任。我们的政府最讲稳定和安定团结，甚至现在有了“维稳”一词，但好像政府讲得更多的是政治稳定、经济稳定、大局稳定，而不是我们普通人的经济稳定、收入稳定。这个好像和政府没关系。难道投资者在股市亏损是件好事吗？亏损太大，时间太长，也会造成社会不稳定的，也会影响经济稳定的。
还有一句能以一当十的挡箭牌，“股市有风险，入市要谨慎”，似乎股市是个赌场，你的输赢与我无关。但要知道，股市不是定好规则就开打的麻将，只要守规则一切与赌场老板无关。股市关系到经济发展，政策制定等许多变量，需要政府调节。诚然，股票是一种风险投资，有涨有跌，有盈有亏。但如果在一个较长的时期里，股市整体上没有给予投资者合理的回报，不能充分反映经济基本面的变化，这就不是某一个投资者的投资水平或者运气问题，而需要从市场制度上寻找答案。
我们并不是要求你帮我们打败交易对手，给一方几个同花顺，或给予一方大笔赌金做支持，你能把整体回报率提高一点让大家多点挣钱的希望吗？就是赌场，赌客总输，人来得少了，老板恐怕还要调高一下老虎机的中奖几率呢吧。
中国的股票市场已经很庞大了，是整个国民经济的一个重要组成部门，虽然伟人曾说过不行关了就是了，但我想理性的人都不会想到要关掉它，而是要发展它。A股市场在制度上存在明显“重融资、轻投资”的倾向，A股市场的上市公司数量、总市值、融资额等都连上台阶，在“量”的扩张上速度惊人，但在“质”的改进方面，步伐却显得相对缓慢。在A股市场规模已经位居全球前列的今天，有必要转变发展思路，将投资者的利益放在更重要的位置。发展股市不是只为了融资，或者只通过融资把它铺成一张大饼，而是要做大做强。
政府管理层对国企或一些大机构赔钱还是挺关心的，国家的钱嘛，事关重大；但似乎并不太在意普通投资者在二级市场中赔钱，好像与已无关，或者散户的钱太少不重要？其实不管你是机构，还是中小散户，在投资领域你都是平等的一方，都应得到公正的待遇。
不要总是想国家的钱不能亏损，上市集资者的钱要有保障。散户投入的钱也是资本，资本本身并不邪恶，没有三六九等，都在为证券市场的发展作着贡献。资本是平等的，都要得到尊重和保护。
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
