政府花钱不如减税让利

  • 来源:投资者报
  • 关键字:
  • 发布时间:2010-03-08 10:56
  财政部财政科学研究所所长贾康曾经对外公开表示,“2010年政府财政赤字仍将达万亿元左右的规模。加上7.5万亿元的财政收入,今年政府花钱的力度应该是前所未有的事情。”

  “一方面,2009年的4万亿投资项目今年还要继续;另一方面,要增加民生支出,适当集中财力是必要的。”3月3日中国财政学会副会长、人民大学财政金融系教授安体富在接受《投资者报》记者采访时表示。不过他认为,集中财力要注意适度,总体而言,政府还是拿多了一些,而转移到民生的少了一些。

  政府花钱财大气粗

  在金融危机肆虐之后全球经济最为困难的2009年岁末,中国财政部部长谢旭人有一个担心,那就是年底突击花钱。

  这种担心的背景是,2009年前11个月全国财政支出为5.6万亿元,而全国人大批准的当年支出预算为7.6万亿元。这意味着全国财政部门将在12月份一个月里“突击”花掉2万亿元。

  真实的情况当然不会如此简单。安体富对《投资者报》记者表示,现有的国民收入分配格局由政府、企业、居民三方组成,居民可支配收入占比不到60%,政府一般是20%~24%,其余是企业。而在美国,居民收入占比约为74%。由此看来,政府需要突击花钱,关键还是国民收入分配格局中,政府拿得太多。

  或许拿的多不可怕,关键还在于怎么使用。多年来,我国公共财政支出中,比重最大的是行政管理费。数据显示,1982年至2005年,我国的行政管理费用增长77倍,同期的财政支出增长大约20倍。行政管理费用占财政总支出的比重在1982年仅为6.9%,到2005年上升到26.5%。

  政府在行政管理费用上毫无节制地花钱,是造成文山会海、餐桌腐败、车轮腐败、公款旅游等屡禁不止的重要原因之一。

  如果说滋生腐败是政府花钱的软肋,政府花钱太多,还有硬伤就是产能过剩。在政府投资与民间投资上,前者效率不如后者,几乎也成为社会公认。

  “说政府花钱效率不够,其实并不是各级政府没有智慧;有些东西,比如政绩工程、形象工程,很难一下子彻底根除,这必然影响到花钱的效率。”安体富对产能过剩的根源问题可谓一针见血。

  无论是中央政府花,还是转移到地方政府花,政府集中财力过多、花钱太多的隐忧,就难以革除。

  转移支付代价高昂

  2009年,全国财政支出执行初步统计数为75874亿元,其中由中央对地方税收返还和转移支付支出达到28621亿元,也就是说,超过三分之一的财政支出是经过中央向地方转移支付的。

  政府集中财力,然后相当一部分转移支付给各个地方,这无可厚非。但安体富表示,国外其实也都有转移支付,国际上转移支付的一般规律,是收入上中央大头地方小头,支出上中央小头地方大头,我们的转移支付也是这个规律,这有利于中央政府的宏观调控。

  “但是,我们的这个转移支付的成本,要远远高于国外。”安体富认为,在转移支付的制度上,我们还很不健全,漏洞比较多。“跑部‘钱’进、下面拉关系、上面搞截留等现象,都是转移支付制度不健全造成的,最后的结果就是带来腐败。”

  广州市地税局副局长林如山日前公开表示,广东省财政预算中有62%以上要通过转移支付,而专家测算的转移支付成本高达20%。转移支付这么庞大的资金,那要增加多少成本?这个数字着实令人吃惊。中央转移支付到省,省到地市,市再到县,转移支付这一长串链条中,转移资金不断被“蒸发”、被缩水。

  “无论何时,地方政府从来没有减少过在体制内从中央政府那里获取财力的努力。地方政府从中央获取财政转移支付的力量悬殊,再加上转移支付透明度不够,导致地方政府之间的不平等”。这段描述现阶段财政资金转移支付的现状,来自于财政部下属财科所网站上挂出的一篇分析文章。由此可见,上级转移支付的财政资金,无异于已成为“唐僧肉”。

  不如减税让利于民

  不能否认,去年4万亿的政府投资刺激在保增长的过程中发挥了很大的作用,政府花钱在应对金融危机的表现可圈可点。但应对危机毕竟是一种“非常规”出牌。

  现在,最危险的阶段已经过去,政府花钱的力度不应该再加大了。放水养鱼也好,民富国强也罢,与其政府花钱,不如减税让利于民。但是,目前还看不到政府花钱减轻力度的迹象。在政策口风上,2009年曾经呼声很高的结构性减税,今年的声音已渐行渐远。

  安体富对《投资者报》记者表示,2009年大提减税,一是碰上金融危机了,其实也是税改的一个步骤。税制改革,2004年就确定了,这几年一直在进行。他认为,今年主要是减税和税改结合起来,不会搞什么新的结构性减税,减税的力度也不会有去年那么大。

  不过,安体富还是主张适度减税。他说,学术界有一些人,总是喜欢拿中国的税负与外国比,一比较,中国的税负确实不算高,处于中下水平,所以,他们认为减税并不是中国经济很迫切的一件事情。“但是,别人是高税收也高福利,简单、绝对地比较中西税负率,并不能说明什么问题”。

  最近所召开的两会中,参会代表委员热议的话题之一,就是收入分配。如何提高居民收入在国民收入初次分配中的比重?如何加大税收对收入分配的调节作用?政府如何切分社会财富“蛋糕”无疑已成为今年“两会”的热点话题。

  全国政协委员、中国经济体制改革研究会会长宋晓梧日前接受媒体采访时也表示,我国收入分配失衡,在国民收入中用于雇用职工的工资比重下降。我国劳动报酬额占GDP的比重1996年为53.4%,2007年为39.74%,10年下降了13.66个百分点。

  现在政府应该考虑从税收的角度来“让利于民”了。对此,《投资者报》也认为,政府花钱只是国富,国富民不一定富;而减税“让利于民”则可以达到民富的效果,民富才能国强。与其政府花钱,不如大力减税。

关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……