臭氧比PM2.5更可怕

　　最近几年大家一直在提的空气污染都是围绕在PM2.5，但你不知道的是，更可怕的是臭氧，特别是在新加坡………

　　臭氧污染主要产生于汽车尾气产生的氧化物、工厂废气以及含有化学物质的烟雾与阳光进行的化学反应。在一些炎热且阳光照射强的日子里，指数最高的污染物往往是臭氧，而不是通常的PM2.5。不过，臭氧的确比已被充分研究的PM2.5对人体健康有更大的危害吗？如果是的话，我们平时戴的口罩和室内的空气净化器会起到任何防护的作用吗？

　　什么是PM2.5？

　　PM2.5是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物，也称为可入肺颗粒物。它的直径还不到人的头发丝粗细的1/20。虽然PM2.5只是地球大气成分中含量很少的组分，但它对空气质量和能见度等有重要的影响。与较粗的大气颗粒物相比，PM2.5粒径小，富含大量的有毒、有害物质且在大气中的停留时间长、输送距离远，因而对人体健康和大气环境质量的影响更大。主要包括有机碳（OC）、元素碳（EC）、硝酸盐、硫酸盐、铵盐、钠盐（Na+）等。

　　臭氧的危险

　　在地面附近，臭氧对我们的肺十分具有破坏性，不仅会导致短期与长期的危害，还会提高死亡率。臭氧的浓度总是在阳光充足的下午达到最高值，因为此时太阳释放出的紫外线与空气中的化学物质——特别是那些旧式柴油罗厘的废气——产生的反应最活跃。世界卫生组织2005年公布的空气质量参考指数建议的安全臭氧浓度低于每立方米100微克（以暴露在污染环境下8小时为极限）。若臭氧浓度高于每立方米160微克，则会对身体相对虚弱的小孩和肺病患者产生不健康的影响。若臭氧浓度高于每立方米240微克，则会对所有人都产生危害。

　　在美国的洛杉矶——长期以来作为美国臭氧污染最严重的城市——经常有臭氧浓度超过每立方米200微克的日子，但已经比几十年前经常超过400微克每立方米的臭氧浓度好得多。

　　臭氧与PM2.5的比较

　　提起症状，臭氧看似会比PM2.5更快地导致不良反应。你在炎热的夏日里外出时，可能觉察到你的眼睛刺痛、头砰砰地跳、嗓子干热、咳嗽并且感觉有点上不来气。特别是在傍晚的下班高峰时期，因为那时候臭氧的浓度往往最高。臭氧对儿童的影响更不好，尤其是那些住在阳光充足而大马路旁且患有哮喘的儿童。不仅如此，健康的头痛也有风险。一项2002年的调查发人深省，该研究调查了一群居住在雾霾笼罩的南加州的健康儿童。因暴露在臭氧污染的环境下，那些户外体育运动时间长的儿童患哮喘的几率是大部分时间留在室内的儿童的三倍之多。

　　但是哪一种污染物更危险呢？美国将PM2.5和臭氧列为对儿童同等危险的污染物。无论PM2.5还是臭氧，只要空气质量指数超过200（相当于8小时暴露下，臭氧浓度达每立方米225微克），学校就需要让所有孩子待在室内。对于患有哮喘的儿童来说，该行动计划则建议更严格的空气污染指标临界范围——100至150。

　　调查显示，臭氧污染与死亡率以及肺病发病率成正相关，但一般而言，关于臭氧的长期数据并没有显得像PM2.5一样令人担心。例如，PM2.5很明显地致癌，并正式出现在世界卫生组织的致癌物名单上，然而关于臭氧的数据并不显示臭氧与癌症具有很强的相关性。另外，PM2.5对心脏的直接破坏已被非常全面地记录下来，而关于臭氧的数据却没有太大关联。不过，虽然从长期看来臭氧并没有PM2.5那么危险，短期的症状更容易困扰我们，特别是在热天。

　　如何应对臭氧？

　　大多数口罩只能去除三分之一的臭氧。用口罩去除臭氧最有效的办法就是在其中加一层碳。此类特制的防臭氧口罩最初是为焊工特别设计的，而并不针对普通消费者。焊接是一个格外危险的职业，因为焊接时的高温可以产生极高浓度的臭氧，是美国职业安全与健康署标准的12倍多。因此，焊工的肺病（包括哮喘）发病率要远高于普通人群。

　　市面上出现了几款利用这种特殊技术的含碳口罩。以上的研究和另外一个更新的研究表明，含碳的一次性口罩——如对PM2.5有90%功效的3M9913型——可以在正确使用的情况下去除98%的臭氧。更重要的是，研究还显示，含碳口罩使肺功能稳定，无碳口罩则使肺功能下降。此外，含碳口罩的碳层经过40小时的使用之后，依然可以很有效地过滤杂质。这意味着上班族可以在上下班时带上这类口罩，每个口罩至少可以使用两周。

　　室内空气

　　室内的臭氧污染一般只有室外污染程度的四五成，可是由于我们在室内的时间比在室外的时间要长很多，所以，我们接触到的25%至60%的臭氧都来自室内。其实，一个好的空气净化器就能解决这个问题。这样的空气净化器包括一层活性炭过滤网以及一层HEPA过滤网，二者均能去除PM2.5。室内的臭氧并没有PM2.5以及致癌的甲苯、甲醛气体一样危险。在新装修的房子中，由于成本较低的家具、墙和地板的存在，类似的挥发性气体的浓度经常居高不下。空气净化器的碳过滤层可以非常有效地去除臭氧和这些挥发性气体。