“疑人不用，用人不疑”已经成为中国数千年公认的铁律。不过，往往是“疑人不用”容易，“用人不疑”难。
事实上，无论是“疑人不用”，还是“用人不疑”，都存在一定的误区。在历史上，过于迷信用人不疑，失去对于人性中野心与贪欲的戒心，往往会丢掉基业。
瓦岗军的开山之主翟让连位子都让给了李密，可谓“不疑”的至高境界，可惜，李密最后竟然因为担心翟让旧部不听自己的，而谋杀了翟让。而作为周世宗柴荣的把兄弟，当初受托孤之重任的赵匡胤，则最后谋夺了义兄的江山，更令人不敢相信兄弟。
虽然“用人不疑”是柄利剑，容易伤人，但是成大事者，却往往是善于“不疑”。而失败者，则恰恰是因为疑心过重。
将“不疑”演绎到极致的，是被称为皇帝中气度最恢弘的刘邦。
对于亲信的人“不疑”，并不是太难。刘邦带着老家的一帮兄弟打江山，对他们也是信任有加。项羽分封诸王之后，当时刘邦因为分封到苦寒的巴蜀之地，手下很多将领逃跑，当初萧何月下追韩信的时候，手下人见萧何骑马跑了，于是向刘邦报告，刘邦大怒，说萧何与我情同手足，怎么会跑？后来，萧何果然回来了，而且还给他带回了后来的统军帅才韩信。
但是用人之难，最难在于对于不太信任，甚至是存在危险的人的“不疑”。刘邦之成功，某种意义上，更是因为经受了对于不信任之人“不疑”的考验。
刘邦与韩信，一开始并不合拍，生性豪迈的刘邦，对于“胯夫”韩信挺不屑，韩信初投到刘邦门下的时候，刘邦只给了个小官做，搞得韩信要跑路，最后被萧何劝告才留下来，而欲争天下的刘邦，也从萧何与张良等顶级智囊对韩信的极力推崇中，认识到韩信是不世出的军事天才之后，马上就从对其蔑视，转变为对其本事的“不疑”了，韩信还寸功未立，刘邦就筑坛拜将，可谓信任到了极点。
而其后，在韩信逐步发飙，显示出其不世之才之后，刘邦明知道韩信已经成为双刃剑，随时可能伤害到自己，但是仍然对韩信保持信任态度。
而正是因为刘邦的“不疑”，才使桀骜不驯的韩信，在关键时刻没有背叛刘邦。当楚汉相争最激烈的时候，项羽曾经想拉拢韩信，许以天下三分。但韩信没有这样做。他的理由是，只有刘邦给予自己最大的舞台，并且“解衣衣我，推食食我”，如此对我，还去背叛，天下之大，还可以找到可以再好的主公吗？
对于刘邦来说，正由于对于桀骜不驯的韩信保持“不疑”，才赢得了他的心。至于后来诛杀功臣，则另当别论。
而疑心太重，则往往将本来值得信任的人，推向对立面，或者是自毁长城，做出亲者痛而仇者快的蠢事。
明朝的亡国之君崇祯皇帝，就是典型的疑心过重。崇祯刚开始对袁崇焕还是挺信任，但是后来，清军施行反间计之后，崇祯皇帝就犯嘀咕了，最后干脆将其下狱，砍头了事。自此之后，再无人肯为崇祯出力抵御外寇了，后来的洪承畴投降清兵，何尝不是有袁崇焕的先例在前？
而对内，崇祯皇帝在位17年，竟然换了40多个内阁。在李自成起事之后，他对于兵败的地方统兵将领非常苛刻，凡战败者，都难逃被抓回京师去杀头，弄得李自成进军北京时，没有人敢出头勤王，最后，杀人成性的崇祯，无大臣可杀了，只好杀自己的老婆孩子，然后自杀。
“疑人”只需要多几个心眼，不难。而“不疑”则不仅需要智慧，更需要胸怀。
（作者系前长江商学院高级研究员）
……
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
