“双汇劫”之解:行业生态进化?

  • 来源:21世纪商业评论
  • 关键字:双汇,瘦肉精,行业,生态
  • 发布时间:2011-06-16 09:21
  严格说来,双汇“瘦肉精”事件其实不能算做“黑天鹅”事件。在当下的中国,因食品或药品安全问题落马的企业,可谓前仆后继。从齐二药“亮菌甲素注射液”事件,到安徽华源“欣弗”事件,再到三鹿奶粉“三聚氰胺”事件..双汇有太多的前车之鉴。

  众多食品药品安全事件,以及国家一轮严厉过一轮的整顿,明确告诉公众健康产品安全问题的严重性,其发生概率不低,影响极大,往往关乎企业的存亡,双汇更应将其视做时刻悬于头顶的达摩克利斯之剑。

  就“瘦肉精”本身而言,对其进行检查并无太大的技术障碍,检查缺位可能给公众和企业造成的危害也易评估,然而就是这样,完全可以预见的黑天鹅却不期而现。

  就最新的新闻来看,有“普药(即治疗常见病、多发病的药品)大王”之称的蜀中制药,在飞行检查后被责令停产,原因是迫于成本和价格压力涉嫌虚假投料,以降低成本。在我看来,双汇对瘦肉精检查缺位的原因不得而知,蜀中制药却是极可能有意为之,作为行业大王,对生存的恐惧如此之甚,本身又说明了什么呢?

  对于具有竞争优势的企业,特别是这种优势显著体现在规模上时,以更快的速度做得更大是容易想到的成功之道,却并非绝对可靠。在侏罗纪,大部分恐龙发现更快成长、更大体量意味着更可靠地生存,最终进化出一个充满巨兽的世界。当小行星如黑天鹅般降临时,巨兽被轻易抹去,更灵活、个子更小的进化者遍布全球。也可以说,为增长而增长是癌细胞的行为方式。

  双汇有无可能做出其他的选择呢?它诚然有现实存在的行业生态和投资者的压力,但作为上市公司,向公众提供关乎健康安全的产品,在为股东获取利益的同时也必需要承担其社会责任,不光是创造物质财富,还应该保持这种创富能力的可持续性。

  其实,行业缺乏自律,相关监管存在漏洞,身处其中的行尊企业在做好自身内部管理的同时,积极参与外部管理,促进行业生态进化,可能也是一种选择。比如在制药领域,许多国际制药巨头时而也担当着提高行业质量安全水平的角色,它们具有强大的政策影响力,通过推动规范更新,垒高行业质量安全准入的资本和技术门槛,进一步扩大相对落后企业的劣势,公众也可因此获得更安全的产品。

  以国内制药业的领先公司华瑞制药为力,多年来,华瑞制药一直也是推动我国GMP(药品生产质量管理规范)标准提高的积极力量,对监管部门有不小的影响力,体现在市场上就是竞争力。同样作为大企业的双汇,促进行业生态进化是否可以作为万隆制定发展战略时的一种选择?

  双汇遭遇“瘦肉精”事件,是偶然也是必然,类似事件,不是开始,也远未绝迹。其实让人更感兴趣的是,如果事件发生后的双汇,具有推动行业生态进化的勇气和智慧,监管者和公众,是否能给予支持和呵护呢?

  食品安全是一个多方的博弈,这一博弈的结果,或者诞生真正伟大的公司,或者整个民族被戕害。在“瘦肉精”事件的博弈中,企业、公众、监管者、投资者等各利益相关方关注的焦点各异,利益诉求也不尽相同,博弈最终会达到平衡。

  作为其中一方的双汇,有可能主导这场博弈走向我们想要的平衡吗?我相信,或许这一博弈的平衡,本身就是多方进化的结果。(叶子莫)
关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……