我的困惑（２）
- 来源:股市动态分析
- 关键字:困惑,波浪理论,C浪
- 发布时间:2011-09-22 12:46
困惑的是，1664点底部产生之日，正是欧美金融风暴发生之时。一个以出口外向型为重要支柱的中国能不受金融风暴的负面影晌吗？在很多不确定性因素的大背景下，中国股市能独善其身，展开基本级别的3浪3吗？我认为没有可能。基本面与技术面的矛盾构成了困惑。
时间是决定股市波动的第一要素。困惑中我对调整时间作了冷思考。6124点至1664点调整，只有一年，作为一个对应于由998点到6124点，升幅达到5.136倍的上升浪之同级调整似乎还短了点。史上的两次中期调整——1558点至325点，跌1233点，跌幅为79.13%，运行17个月；2245点至998点，跌1247点，跌幅为55.54%。这次跌幅相对较小，调整时间达47个月，后边还有5个月的底部整固。大升浪实际上启动于2245点顶部之后的第53个月，即2005年11月。这里调整幅度小而调整时间长，是所谓用时间换空间。
显然，由于调整时间不足够，1664点还不是3浪（2），暂划定为3浪（2）之A。观察后边走势，然后再作考量。
曾经将3478点定义为B浪之顶。理由是，上证指数此时虽然只反弹了跌幅的40%，但深成指和深综指却分别反弹了60.75%和84.80%，都已经达到了作为B浪的空间要求，遂把上证指数的3478点也暂时划作B浪。
那么，B之后是C。《波浪理论》对C浪的界定是，它必须包含细一级的5个子浪。这是铁律。然而，从3478点下跌到2319点告一段落。细观这一段的波动形态，怎么也看不出5个波而只有abc三个波（见图一）。这样，就把3478点为B浪给否定了，只能给定为B浪（b）之a。B浪反弹还没有结束，还有机会造出3478点以上的新高，即经过B浪b之b的整固，后边尚有一个上升c（见图一）。
3478点至2010年7月的2319点，是十分明晰的abc三波形态。把2319点划为B浪之（b）应没有问题。
可是，从2319点反弹，并未见到C浪规定的5个上升小浪，而是只有三波反弹。且顶部一个低于一个，分别为3186.72点、3067.46点、2826.96点。这样，困惑就大了，原先的划浪又给否定了。苦思之下还未敢给波浪定性。
时至今年9月，B浪定性在3186点或3067点都是可以的。划在哪个点上，都合乎《波浪理论》的划浪规则，都不影响主流趋势的判断。困惑只在于，如果将B浪定在3186点，则C1为3186至2661点（2011/01/26），运行52个交易日；C2为2661至3067点（2011/04/18），运行51个交易日；到9月13日，C3已运行了103个交易日，等长于C1+C2。
困惑的是，8日9日的2437点是不是小浪3？若是，则8月26日的2616点应为小浪4，目前运行在C3的末段。但是，如果2437点仅为C3中的更细一级的微波1，则后市还要经历幅度更大、时间更长的下跌。
上述是细浪级别的困惑。
如果将B浪划定在3067点，则3067至2610点为C1；2610至2826点为C2；2437点仅为C3中细一级的小浪1，2636点为小浪2，目前运行在小浪3之中。若这样，调整还须一段时间。因为仅C1浪从3067点下跌到2610点就运行了43个交易日（艮卦数），而现在C3尚未结束，还处在C3-3-3之中，如此近期见急跌的概率就很大。
综上述，整个C浪就要运行到今年11月，甚至明年1月了。
通常情况下，B浪分三个波，其c波（即2319点之后的反弹）应高于b波的始点——3478点。现在却是一顶不如一顶，这是罕见的波浪形态——失败B浪。这样的形态是否预示着中期后市极端不妙？比如上周拙作提到的银行股在高盈利的背景下陆续造出今年新低，这都是极为罕见的现象。总之一句话：困惑！
95点接998点的原始上升趋势线L1，已在2011年8月2437点有效跌穿，现为时已一月余。原先将6124点划为3浪1的可能已不复存在。这样，6124点只能划为第一循环的第5浪（见图三）。
从95点（或更早之前）至6124点，运行约18年（路加斯数或曰太玄数9的倍数），6124点之后的调整是对18年上升的总调整。这是股市中人所必须明了的。否则，会将反弹看为大牛市，这样，或会一再犯错。
目前（2011年9月）运行在第一组ABC的C段之中。预料C浪或在今年11月，或明年1月结束，并由此构成始自6124点的大（A）浪。
图四是一幅绝妙的导航图。3478点受阻于两条角度线的交点！而其中的下降1X2线是由3478点至2319点下跌的导航线。3186点受阻于上升1X1线。现在已下跌到上升2X1线稍上方。即此轮下跌快要满足一个夹角时空。料再稍下跌触及此2X1线时，即在2319点附近获得一次可以操作的反弹。
冬天来了，春天还会远吗？
鲁兆
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
