人民币与美元联袂显现走强意愿
- 来源:投资者报
- 关键字:
- 发布时间:2009-12-21 10:56
许多人以为，这句话很让人费解，其实，“双方将采取前瞻性的货币政策”的话语恰恰体现了中美间既存在战略竞争，而在宏观经济政策上又必须合作的“伙伴关系”。进一步解释：“双方将采取前瞻性的货币政策”一词将中美间最难迅速达成一致的货币政策分歧化解于“无形”间。
准确地评价，这句话充分体现了中美间在最棘手的货币政策问题上即摆明了分歧，也达成了一定程度谅解，同时向全世界表达了中美两国在货币政策上未来必须合作，甚至同进退的意向。
中美货币汇率政策分歧
中美间在货币和汇率政策上存在分歧是显而易见的，上月结束的APEC会议为什么公报迟迟未发，就是因为中美间在汇率政策上存在重大分歧，而且是很难用语言表达的分歧。谈不拢，又不能说，于是只能用场外的表态甚至指责来暗示这一分歧。
就在奥巴马来华之前，中国银监会主席刘明康对美国政府的货币政策就发出了警告，他称，美联储的宽松货币政策——长期保持低利率正在助长“投机性的投资”，危及全球经济复苏的新的系统性风险因素正在不断出现。
很明显，美国政府在维护美元信誉和恢复经济增长并保持公众信心之间(暂时)选择了弱势美元政策，而这不仅不符合中国的利益，也不符合美国和世界的利益。
而在奥巴马到达和离开北京的时候，美联储主席伯南克多次发表谈话指责中国的货币政策，他称美国政府支持强势美元，但在较长时间内美元利率不会上调。至于全球流动性泛滥和通货膨胀预期抬头，他明确地表示：美联储只能管好美国的通货膨胀，至于一些新兴经济体(显然在指中国)已经出现的资产价格泡沫和通货膨胀预期那是他们的货币政策出了问题。
值得玩味的是，伯南克讲话对全世界最不满的弱势美元政策置之不理，同时威胁其最大的债权国，难道他不怕中国不再买美国的国债吗？难道他不怕美元因为中国的抛售而大幅度下跌吗？实践证明，他选择了最好的时机，而且很可能与中国有良好的默契。
应该承认，奥巴马最近一段时间对人民币捆绑美元的汇率政策没有进一步施压，虽然他也希望人民币大幅度地升值，但他经过会见中国领导人明白了一个道理：人民币汇率不会跟着美国的指挥棒走，人民币汇率问题属于国家主权，属于中国的“核心利益和重大关切”，不容许别国指手画脚。最好的办法是与中国合作，将分歧避重就轻，让后来人解决。这就是“前瞻性”一词所体现的技巧。
有分歧，更显出战略、大局观的重要。中美间在货币政策、汇率政策上存在分歧，这是显而易见的，也是不能回避的。但是，中美间的重大合作点更多，不能因为眼下在汇率政策上暂时谈不拢而妨碍大局。因此，必须妥协，必须谅解。
前瞻性的合作货币政策
从双方在联合声明中选择“双方将采取前瞻性的货币政策”一词让我感觉到：中美在汇率政策问题上已经达成了谅解甚至埋下了合作的意愿。
中美联合声明发表之后许多外国媒体评论：中美首脑会晤没有直接提及汇率政策问题；中国的人民币有可能离开美元体系。其实，看一看奥巴马访华后美元的走势就知道：人民币如此坚强地与美元站在了一起，谁也离间不开，美元因此获得反弹动力。
而美元一反弹，问题全来了，迪拜事件是偶然爆发的吗？正如2008年全球金融危机的爆发一样，全与美元的走强相关。而美元凭什么在2009年末走强。难道这与奥巴马访华无关？与中美决定采用“前瞻性的货币政策”无关。我认为，美元在奥巴马访华后开始的反弹绝非偶然，“前瞻性的货币政策”就包括中美共同捍卫强势美元。至于伯南克讲什么，很可能是给别人看的。
“双方将采取前瞻性的货币政策”一词准确表达了中美间未来货币政策进一步合作的意向，或者说表达了人民币与美元走势的某种一致性。美国希望人民币升值，中国也希望美元走强，别在搞什么嘴上强势实则弱势的美元汇率政策。两国领导人在会谈后没有告诉我们他们是否听进了对方的“期许”，但联合声明中的这一措辞却告诉我们，中美两国都准备在未来及时适度地修正现有的货币政策。
所谓前瞻性自然是着眼于长远，着眼于战略，人民币随着中国国力的强大肯定将表现出强势，稳步升值是肯定的，2010年升值幅度应该在3%左右；反过来看，弱势美元政策符合美国的战略利益吗？从更长远的角度去分析，美元也不会一直弱下去，预计2010年美元将进一步反弹。
2010年中美间加强合作的事项非常多，比如美国将容许中国更多地购买美国的高科技产品，美国经济复苏也会增加中国商品的购买量。在国际汇市，美元与人民币联袂走强是很有希望的。中美间的货币政策既有分歧，更有合作，甚至还需要加强联动：如果向前看，两国的货币政策都需要适度收缩，而且在时间上肯定将相互协同。
正如奥巴马总统所总结的：“21世纪的实力不是零和游戏”。而中美联合公报中“双方将采取前瞻性的货币政策”一词还告诉了我们一个大国合作的新战略：如何将分歧化解为“共同”(点)，走向“共赢”。
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
