“师”与“父”的困境

　　2012年伦敦奥运会夺冠后，中华大地上几乎没有人不知道孙杨的名字。彼时在大家眼中，孙杨恰如当年的飞人刘翔，横空出世，一战成名。和这个名字一起出名的，还有他当时以及现在的老师，朱志根。

　　其实这个世界上哪里会有一战成名的好事，所谓时势造英雄，英雄也要借时势。孙杨自小学习游泳，在伦敦奥运会前，他也拿下了大大小小不少的奖项。这些奖项与举国瞩目的奥运会相比，并没有获得太多的关注，我也是翻了维基百科后才知道，“哇，原来孙杨得过这么多奖啊！”这些年的努力造就了他的实力，让他在伦敦奥运会夺冠后理所当然地成为了媒体追捧的“体坛新星”，一时风头无两。

　　如果事情可以按照如此良好的态势发展下去，孙杨既会继续为国争光直到退役，也会不断地出现在电视广告里，名利双收后再觅得如花美眷相伴终生，这样的好事，对大多数人来说自然是乐见其成的。但是对孙杨来说，却是个不大不小的麻烦事。

　　这一切，源于他有一个教练，或者说是师父，朱志根。

　　在传统概念里，师父是一个亦师亦父的角色，有“一日为师，终身为父”的说法。2003年起朱志根执教孙杨，到2012年伦敦夺冠，近十年的时间里，孙杨每一次的进步，朱志根都功不可没。纵观孙杨的履历我们可以知道，作为一个运动员，他一直在不断地超越自我；作为一个年轻的成长中的男孩子，他的心理也在不断地变化着。可是作为师父的朱志根，在如何对待孙杨这个问题上，似乎却一直停留在原地，或者说，他压根儿没有想要改变的概念。

　　传统观念里，严师慈父是最佳拍档，现实生活中，这样完美的组合却很少会出现在同一个人身上。究其原因，大约是和数千年来的文化传统有关，父系社会的封建家族大家长制赋予男性极高的地位及权力，基本上属于“父亲说一，儿子不能也不敢说二”的情况。儒家讲君臣父子，君臣关系如父子，父子关系如君臣，这样界定之后，父与子之间其实很难亲近起来。试想你敢和皇帝肆无忌惮地放肆玩笑吗？当然不。和你父亲呢？这个……需要想一想。想一想的前提不是你敢不敢，而是你的父亲能不能接受。如果他是个食古不化的老顽固，你这样做无异于“没有规矩”、“不成样子”；如果他是个开明温和的父亲，那么一切倒是好说了。朱志根属于哪一类呢？我觉得属于前者。

　　虽然这样的两分法有些绝对，但这并不妨碍我们讨论问题的实质。从孙杨夺冠后和朱教练闹出的不少风波来看，朱教练必须是属于前者的一类。无论是训练场赶走赞助商还是不满孙杨发微博公开恋情，朱教练表现出来的都是专断强硬和顽固。赞助商出现在训练场不是什么大事儿，我们大可以把这种情况理解为孙杨的粉丝来观看偶像训练，没有什么规定这是不可以的吧？但朱教练一进门怒声赶人，未果又动手打人，以致孙杨不满，于是师徒二人爆发矛盾。整个事件其实非常简单，简单到旁观者一眼便能看出孰对孰错。朱教练不满赞助商在场大约是觉得闲人在侧影响训练，这个理由其实是站不住脚的。受训的人是孙杨，他如果心不在焉，您把他全封闭到太空舱里去训练也没用；他如果心无旁骛，那就是把他扔到菜市场去训练也无妨，毛主席坐在菜市场还能安心读书的例子就完美地证明了上述论断。

　　其实这两场具有代表性的风波还反映了朱教练的一个问题，不善于沟通。按儒家的说法，君子动口不动手，朱教练赶人不成就动手，遭孙杨不满后又把怒火转移到孙杨的身上，这也从侧面证明了他确如封建大家长般的脾性。在孙杨微博公开女友后，朱教练更是放出狠话来，致使师徒二人的关系再跌冰点。这个事件里，我并没有觉得孙杨的做法有什么过分，他不过是一个二十多岁的大男孩，屡夺大奖，少年意气风发，又觅得心上人，如此春风得意之事，当然要迫不及待地与一众粉丝分享。至于他和女友到底能不能喜结良缘，说白了这是人家小两口的事儿，外人没有权力也没有必要插手。要知道，师父师父，毕竟不是父。

　　就在我撰稿之时，传来孙杨重与朱教练握手言和的消息。前不久的巴塞罗那游泳世锦赛上，没有了朱志根的孙杨依旧还是那个最耀眼的游泳之王，再次夺冠之后，孙杨究竟跟谁的问题仍然是我们关注的焦点。代理教练张亚东和朱志根也都放话说想带孙杨，就之前的报道来看，孙杨应该是想跟张亚东多一些，毕竟和亦师亦父比起来，亦师亦友是他这个年龄的男孩子更能接受的。但，恩师既然放话，孙杨又是个重情重义的人，若是太驳恩师的面子，未免会被人指责为“忘恩负义”，更何况十年的师徒情谊也不是说散就散得了的。权衡之下，他回到朱志根身边也是意料之中。俗话说破镜重圆终有痕，师徒俩此番冰释前嫌，未来事情的发展态势究竟会怎样，我们还是且行且看吧。

　　文 陈柏斓