4季度是否存在“估值切换”行情?
- 来源:股市动态分析 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:投资,A股 smarty:/if?>
- 发布时间:2016-10-24 14:08
进入4季度,随着3季报的陆续披露以及2016年全年业绩预告的相继出炉,投资者将关注的焦点转变至2017年的业绩表现上,因此市场对所谓的“估值切换”行情开始有所关注。那么,4季度是否真的存在“估值切换”行情呢?
4季度未呈现明显的涨跌规律
我们统计了上证综指(2000年以来)、中小板综指(2005年以来)、创业板指(2010年以来)的4季度历史表现,统计结果显示上证综指和创业板指在4季度上涨的历史概率分别为56.25%和50%,并没有明显的涨跌规律;相对来说中小板综指的4季度上涨的历史概率较高,达到72.7%,主要集中在11月,而10月和12月并没有明显的涨跌规律。
而从行业表现看,根据申万一级行业指数从2000年的历史数据显示,除了传媒行业11月份跑赢上证综指的历史概率为81%之外,其余行业在4季度各个月份跑赢上证综指的历史概率均没有超过70%。因此,至少从历史数据看,A股各板块和各行业在4季度并没有明显的上涨规律。
“估值切换”隐含当前估值合理的假设
市场讨论的“估值切换”,其逻辑基础在于股价的上涨由业绩增长和估值提升两方面决定,临近年末投资者开始关注第二年的业绩增长,在当前估值不变的情况下,股价将跟随预期的业绩增速出现相应的上涨。因此所谓的“估值切换”存在两个隐含的假设:第一,第二年有较高的业绩增速并且相对确定性高;第二,当前的估值水平是合理或者低估的。相对而言,在讨论“估值切换”时市场往往关注业绩增长,而忽视了当前估值是否合理这个假设。而从另一个角度讲,如果存在4季度的“估值切换”行情,那么低估值板块的表现应该更佳。
从历史数据看,低估值板块在12月确有相对收益。我们以申万低市盈率指数作为低估值板块的代表,以申万高市盈率指数作为高估值板块的代表,从2000年以来的历史数据显示,低估值板块在4季度跑赢高估值板块和上证综指的历史概率为87.5%和62.5%,而在12月跑赢的历史概率分别为100%和87.5%。因此从历史数据看,低估值板块往往在12月能够取得相对收益。而从逻辑上看,低估值板块由于本身当前的估值相对较低,在年末业绩增速预期切换时期,股价将更容易受到业绩增长的驱动。并且从历史数据上看,低估值板块的业绩波动性要小于高估值板块和上证综指成分股,因此相对来讲低估值板块的业绩可预测性相对更高,满足“估值切换”的隐含假设。
当前非金融A股整体估值依旧偏高
根据上文分析,讨论今年4季度市场是否存在“估值切换”行情的前提是当前A股的估值水平是合理的或者相对低估的。从目前的估值水平看,全部A股当前PE回落至历史均值水平,主要是因为金融板块的估值处在历史底部区域,非金融A股的PE仍然高出历史均值30%以上,从均值回归的角度看,当前PE仍然有向下消化的需求。
具体数据看,截至2016年10月14日,全部A股的PE(TTM,下同)在19倍左右,略低于历史均值(20倍左右);非金融A股的PE(TTM)在33倍左右,较历史均值(25倍左右)高出34%,处在1倍标准差的波动区间上沿。
分板块看,主板目前PE在15倍左右,较历史均值低20%左右(18.5倍左右);中小创的PE仍然高于历史均值,其中中小板当前PE在48倍左右,较历史均值高出25%以上(38倍左右);创业板当前估值在65倍左右,较历史均值高出10%左右(59倍左右)。相对而言,创业板之前的高估值已经有所消化。
金融板块估值接近历史底部
分行业来看,银行当前的PB仅0.9倍(整体法),接近于历史最低值;非银板块当前PB在2倍左右,也是处在历史底部区域;上游资源和中游原材料等周期品当前PB普遍低于历史均值,但是相较于历史低值仍处在偏高位置;制造业中仅建筑装饰当前的PE低于历史均值,机械设备、电气设备以及国防军工等行业的估值普遍高于历史均值。消费品中,汽车、房地产、家电等可选消费以及食品饮料等当前估值低于历史均值。TMT中,传媒行业当前PE已较历史均值低12%,但其他行业依旧高于历史均值。
把握低估值和业绩高增长板块
尽管宏观经济短期有望企稳,中观盈利在3、4季度也将持续改善,但是A股当前依旧面临诸多隐忧有待解决,例如国内资金的“脱虚向实”仍然需要实体投资回报的回升和金融监管改革的配合,在非金融企业的信贷需求尚未有明显改善,前期密集的房地产调控政策又带来居民信用未来收缩的预期,市场对于中长期的经济预期并不乐观。再加上美国11月的大选、意大利12月的公投等海外政治事件均存在不确定性,并且全球市场对流动性宽松预期也已开始出现转变。因此,综合而言,当前A股仍然无法摆脱区间震荡的格局。
尽管A股目前仍然无法摆脱区间震荡格局,并且市场关注的“估值切换”行情也缺乏历史数据的支持,但是从配置角度依旧可以把握结构性的“估值切换”机会。从“估值切换”的两个假设基础出发——当前估值合理或相对低估和来年业绩增速较高,我们建议投资者从两条主线寻找机会:
第一是把握低估值板块,建议关注金融行业。一方面从历史数据看,低估值板块在4季度特别是12月能大概率跑赢大盘,取得相对收益;另一方面当前金融行业估值处在底部位置,其中银行的PB接近历史最低位置,非银金融的PB则处在历史底部区域。
第二是寻找业绩高增长板块。建议关注煤炭、机械设备、化工、轻工制造等行业。我们根据各个行业净利润增速的历史波动性和市场对各个行业17年的EPS预测(基于Wind一致预期),筛选历史业绩波动性较小和17年预期业绩增速较高的行业,从筛选结果看我们建议关注煤炭、机械设备、化工、轻工制造这4个行业。
国信证券 郦彬