也谈对日经贸

　　自日本上演钓鱼岛“国有化”闹剧以来，中国在中日经贸中是否要拿起“经济武器”就成为了一个热门话题。

　　有一些学者，特别是对日本有研究建树的一些学者撰文说，应该慎言对日的经济制裁，因为中日贸易结构说明中国还需要日本。例如按照日本2010年的统计，电气机器、一般机械、原材料制品和化工制品四者对华出口占比高达73.3%，这些产品中的一部分我们目前还不能拒绝--因此一旦中日贸易战“打响”，中国也将受到不小的损失。

　　不过，笔者以为，这些学者的观点，多是从中国自身出发来进行分析，缺少了对全球政治格局的分析，因而显得片面。当今人类社会的共识是经济无法脱离政治而单独存在--否则华为就不会在美连连碰壁，1840年也不会爆发鸦片战争。

　　事实上，就连日本最主要的盟友--美国，其主要的国际关系智库都曾分别指出：中日钓鱼岛争端，表面上看是因为野田政府推动钓鱼岛“国有化”进程所引起的，但其实质，是因“旧的东亚政治格局”正在被打破，日本在亚洲推行的“雁阵模式”已经难以为继--日本既不甘心失去其原有的 “亚洲领头雁”地位，又没有效的经济发展思路，故而患上了“集体焦虑症”。于是日本政坛不断向右转，期望假借不断刺激中国和挑战中国的手段，实现遏制这个“雁阵模式”中最大对手的目的。

　　倘若我们站在日本的角度上分析，就知道这个分析确有道理：

　　按照日本产经省的估算，日本的外汇储备、国民储蓄和国有、民有海外资产，大约在1400万亿日元左右。但每年日本的财政支出要100万亿日元左右，其中仅其国债的还本付息就要超过40万亿日元，而其2011年的财政收入不过41万亿日元。

　　为此，日本每年都要新发行大约50万亿日元左右的国债来弥补财政缺口--而目前日本的债务规模已达900万亿日元。也就是说，照此发展下去，日本在未来的10-15年间，其债务规模将超过其国家资产（1400万亿日元），形成“资不抵债”的局面。

　　同时，日本是一个国土面积相对狭小、资源匮乏、但人口密度又很高的国家，因此其国策就是贸易立国--用我们的话说就是通过“出口创汇”，来换取国家生存所必需的能源、粮食和其它必要物资。

　　在战后日本经济腾飞时期，日本的主要贸易伙伴是欧美。自上世纪70年代以来，日本的贸易重心逐渐转向东亚和东南亚。目前，日本最大和第三大的贸易伙伴是中国和东盟，其中与中国的贸易占其对外贸易的20%以上，若再加上与东盟及韩国的贸易额，就占其全部贸易额的50%。

　　也就是说，日本的“经济版图”是在亚洲。而其“政治版图”则在美国--因其安全防务思想是依赖美国。而且，一旦日本失去这个“雁阵模式”中的“领头雁”的位置，日本在美国眼中的价值也要缩水--这就是导致日本“焦虑”的根本原因。

　　因此，如果我们要想有力回击日本的挑衅，那么与武力对峙的危险性相比，经济武器则是一个相对“温和”但又十分有效的可选项。

　　中日之间仅汽车及其零部件（不含合资部分）的贸易占比就接近10%，而且是利润很高的部分。如果我们抵制这部分产品，既不会对中国造成多大影响，而且额度也没大到让两国彻底“翻脸”的地步，却又能让日本的失落感“更强”。

　　更何况，若日本能就此“痛定思痛”，认真思考其“政治版图”是否能脱离“经济版图”而存在，不再沉湎于“昨日旧梦”，那对整个东亚及南亚的安全与稳定来说，也将是一个非常大的利好消息。

　　文|塔夫

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……