基金经理接私活频亏 法院支持股民追偿止损

　　按我国有关法律规定，证券、基金等金融行业的从业人员是不许私下接受客户委托买卖证券的。但近年来，金融从业人员接私活的现象已悄然成风，屡禁不止。

　　不过，傍着基金经理并非稳赚不赔。记者从深圳市福田法院了解到，客户起诉从业人员填补亏损数十万甚至上千万元的案例并不少见，2013～2014年，该院受理该类案件10余宗。

　　欲傍大腕炒股票最终亏损近八成

　　日前，一起由福田法院一审的基金经理私接证券买卖纠纷，在深圳中院作出了终审判决。

　　据了解，1973年出生的韩文（化名）是一家基金管理公司的基金经理，妻子叫李圆（化名）。2007年，李圆跟曾兰（化名）签订了一份《合作协议》，双方约定，曾兰委托李圆对其名下股票账户进行投资操作，李圆在适当条件下收取一定投资收益作为咨询费，为期一年。其中约定，账户产生的利润二八分成，且“亏损额度达到初始投入10%时强制止损”。

　　3个月后，在2007年4月，曾兰的同事莫煌（化名）知道了这事后，也经曾兰介绍找到了李圆，还依样画葫芦地参照李圆与曾兰签订的《合作协议》达成了口头协议。一开始，莫煌确实是尝到了甜头赚了不少钱，于是在2007年11月和2008年1月，莫煌分两次一共给韩文的账户汇入了21万元，作为分红款。

　　但好景不长，莫煌的账户在2008年年初时有125万元，到2010年2月底市值只剩28万元。莫煌怀疑韩文违约，还可能伙同他人暗箱操作股价，人为造成自己亏损，因为其中一只股半年亏损逾70万元。于是莫煌便报了警，未果后又告上法庭，要求判令韩文返还21万分红款。

　　福田法院审理后认为，莫煌和韩文之间达成的口头协议，违反了《证券法》相关规定，应为无效。所以，韩文因该协议取得原告的21万分红款，应当返还莫煌。韩文不服，上诉深圳中院。中院审理后，予以驳回，维持原判。

　　出资六千万亏损超三成血本无归

　　记者发现，福田法院受理的相关案件，最高标的额达到2000多万元。

　　邹瑟（化名）来自东北，而黄阿生（化名）是深圳的一名基金经理。邹瑟诉称，自己与黄阿生在2009年11月签订了投资合作协议，约定邹瑟出资近6000万元，由黄阿生在邹瑟的账户内进行证券交易。双方还约定了奖惩协议，如果邹瑟账户发生亏损，黄阿生负责把同等的资金给邹瑟弥补亏损，如果邹瑟的账户盈利达到20%时，邹瑟向黄阿生支付盈利部分的20%作为报酬和奖励。

　　2010年7月，双方的投资合作到期，邹瑟证券账户亏损达到2000多万元。这时，黄阿生给邹瑟出具还款声明，承诺3年内支付2000万元，并以黄阿生所持有广州某公司500万股作为还款保证。可是，3年来黄阿生从未支付邹瑟一分钱，于是邹瑟就将其告上了法庭。后来，在法院的主持下，双方达成调解，由黄阿生在今年5月前支付邹瑟损失的2000万元以及约定的利息。

　　因涉案标的数额巨大，邹瑟预交了14万元的案件受理费，因调解结案，其实际支付了7万元。