四指数轮动突破节前向上行情确定

来源:股市动态分析
关键字:上证指数,中小创
发布时间:2016-12-05 15:18

　　本周的整体市场已然是“大分化”的一个市场。上证指数续创新高后产生了持续的震荡，而以创业板、中小板为代表的八类个股在整体上仍然属于震荡过程当中。但市场在本周的运行中明显出现了分化的运行格局，市场呈现出来了跷跷板的效应，本周表现的特别明显。

　　创业板和中小板在最近一段时间的运行当中，盘中时不时的会出现一段向上拉直线的现象，说明了创业板和中小板有部分资金在进行试盘操作。而上证指数同样的也是盘面中出现了时不时的跳水动作，此跳水向下的分时直线虽然被拉回来了，但却因为整体上证指数在相对高位，所以应该被解读为冲高遇阻、有较大上升风险的一种盘面解释。

　　在上周的文章中，笔者实际针对未来的行情，给出了两个运行方向所对应的波段高低点定义：

　　第一个观点：

　　笔者原观点是基于整个市场的四个指数在2017年1月中下旬才会有可能开启一轮比较强劲的上升行情。

　　此观点的具体运行节奏如下：

　　2017年11月产生一个高点，向下运行约21个交易日左右的时间，在重要的日线时间节点12月20日前后产生空间上的一个低点，其后再运行约21个交易日左右的时间进行一个低位的震荡，构成大级别的四个指数同步的底部区间，随后于2017年1月份的第16个或第17个交易日，产生重要的大级别共振的低点，从而开启大家一直期待的全面突破上升行情。

　　第二个观点：

　　2017年11月28日（11月25日）继续向上拓展空间，上证指数小涨，深证成指、中小板指数、创业板指数形成一个向上的有效突破，市场在12月2日前后震荡再上，12月12日前后开始有一轮较大级别或快速的回调，12月20日前后市场结束回调，并震荡继续向上到2017年的1月份的第16个或第17个交易日，产生重要的大级别共振的高点，从而结束牛市运行的第一个大级别的顶点。

　　笔者在本次文章的分析里，最终采纳了第二个观点，即市场在2017年春节前，也就是2017年1月24日或1月25日，会出现顶点，而非观点一当中的低点了（如图所示）。

　　此为针对大波段观点的一个论述。具体到当前的走势来看，因为市场分化的原因，所以还是需要我们来把几个指数分开来谈。

　　上证指数：

　　目前处于比较大的风险当中，其在60分钟级别出现了双重的顶背离结构，而且其始于9月27日2969点以来的上升一直没有过一次比较象样的调整。所以，此处需要注意其向下调整的风险。而这个调整开始的时间有两个即12月5日或12月13日。暂不去定义哪个时间点是空间上的最高点，只能说需要高度注意上证指数这里的风险。笔者更倾向于12月13日是一段ABC下跌调整过程当中的B浪顶点，12月13日到12月20日是一段调整过程当中的主跌浪。

　　关于上证指数的这个顶部（或顶点）是否如以前观点一样，会是大级别的顶部呢？笔者认为应排除这种可能。因为本周的市场给了我们一个不大不小的“惊喜”，就是上证指数的日线级别顶部背离已经随着持续的上升而被有效的“化解”掉了。所以，笔者更倾向于认为此处的震荡调整只是上升过程当中的调整，后续还会有机会继续创新高点。

　　但这里的新高点并不代表了上证指数在几个大的权重带领下会继续高举高打，其更多的是一种高位震荡盘升、高位震荡筑顶的一个过程。一直到2017年1月24日或1月25日完成顶部构造，正式开始一轮大的向下中期级别的调整。

　　中小创指数：

　　中小创指数中的个股，特别是创业板指数，仍然是在今年横盘的平台之内，没有出现明显的一个向上或向下的方向性确认。拿中小板指数来看，目前仍然是在120日均线和250日均线的范围之内运行，收盘仍然没有有效的形成向上或向下的一个突破。创业板指数随着11月30日放量阳线的拉升、一阳穿六线，表现的相对较好。

　　关于此两个指数，笔者大的观点上仍然认为会向上形成一个突破，只是向上突破的时间上及受上证指数回落下跌的影响上需要进一步的来根据市场的实际走势来观察。到底是上证下跌、中小创个股上升突破？还是上证下跌、中小创个股略冲高后再一起向下“挖”坑呢？这是需要观察和防范的。个人更倾向于四个指数会依次向上突破，也就是上证下跌的时候，中小创个股会直接向上运行一个突破补涨，而不是向下“挖坑”后再涨。

　　在分析了大波段观点及近期各指数分化运行之后，相对来说，操作策略就简单的多了：

　　规避持续向上拉升过的少数权重类个股，重点选择持续震荡调整了一年的趴在底部的个股，激进的可在列好止损、列好出局条件、损失能够承受并能够坚决执行纪律的前提下，持有部分底仓；而保守的可继续等待市场四个指数的全面向上突破行情的到来。

　　在此，需要特别的说明一点的是，上证指数面临震荡回落，那再介入中小创为代表的八类个股的时候，需要控制好仓位和风险。市场并没有齐涨向上突破，反而仅仅是依次轮动式的向上进行突破，则说明了背后本质的问题依然是市场资金的不足，所以需要留意背后的风险问题。