上期谈论了不同类型的投资者，会依据自己的位置，决定自己的行为方式。但这个讨论，依然是局限于股票市场，针对的是股市内的人生百态。但其实，若非是股票从业人员，是绝无局限于此的必要的。从业人员，某种意义上是套牢的，是本职工作，必须要从一而终的，其他投资者却更自由。即使我们的目的不是为了成为暴发户，仅仅是保值增值，在理财方面多花些时间也是值得的。这主要指的是拓展投资视野，多了解投资渠道，进行广泛的涉猎，拓展自己的投资价值链，不仅仅达到分散的目的，也能一定程度上获取比股市更好的风险收益比。或许您认为这很难，会花费大量的时间和精力，但如果您畏惧于此，就该同时在如此股市之前止步，把金钱用在您擅长的事或者享受生活上，而不该以为股市是一个凭空赚钱的地方。
之所以对我们来说，拓展投资价值链如此重要和迫切，主要的还是源于我们在股市中投入了太多的希望和收获了太多的失望，而同时，在众多我们忽视的领域，如果您投入相同的时间，就可能获得更好的回报。
与市场竞争逻辑一样，相对而言，股票市场是竞争最充分的，是参与者范围最为广泛的，也是受伤者最多的，而其他领域，受众则小得多，竞争未必不激烈，但泡沫不会这么大，泡沫破裂的惨烈程度也未必这么强。更重要的是，这些在一起，可以共同构造一个理财池，由于相互间的弱关联性，使得他们有了分散风险、平摊收益的可能，而在股市内部，即使你把大小盘、周期与防御、资本品与消费品都买个遍，依然达不到分散的目的，这也是很多人投资股市的一个误区。
关于拓展投资价值链，个人觉得可从横向与纵向两个方向着手。横向拓展是说投资范围的拓展，除股市外，还有众多可投资领域可以涉猎，如债券、理财产品、信托、私募、黄金等等，虽然各自领域不同、门槛不同，但专业程度上，相较于股市却不高，而收益却不低，即使存在风险，在分散之后也在可控范围。最明显的就是2011年的银行理财产品、2012年的债券，比股市获得更高的收益，而风险，却比股票市场低得多。有时，在一个特定的时期，或者一个特定的市场，或者一个特定的制度下，风险与收益并不是相匹配的，您经常会遇到承担了更多的风险，得到的是更多的亏损，却不是更多的收益。
纵向拓展上，则可向股票市场的上游延伸拓展，这与实体经济一样，本产业做好了，则向上下游进行产业链拓展，获取更高收益，或者平滑风险，或者降低成本。股市毕竟只是一个便于融资交易的市场，其主体依然是企业，这在上下游都是一致的。股市的上游有PE、VC、天使等，甚至包括直接参与实业股权投资，比如隔壁张三家的修车行，比起股票来说，未尝不是一笔好的投资。只是我们要么威慑于PE等光鲜的名头与极高的门槛，要么眼高手低不屑于投资小的实体，高不成低不就，白白错过很多值得的机会，却没有想到，这比直接投资股票市场要有价值得多。
这样，新年以来关于投资价值观的几篇小文就结束了，以后重新回到市场上来。其实很多问题依然是源于我们内心根深蒂固的、自以为是的想法，奇怪的是，在生活中我们可以直接承认并改正的错误，在投资上，却可以一错再错。在生活中，可以借鉴别人的经验教训，在投资上却只有可能借鉴成功的经验，却很难有吸取教训。投资难道真的是劣根的放大镜？
李文杰
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
